Гомосексуализм

[Depakin 6]

Этот исторический процесс называется моральное разложение. На прошлом историческом витке все закончилось огнем и серой. Ждем-с.

 

Эка ЛГБТшники тщательно отслеживали статистику по Германии! Мне это напоминает другую статистику, о которой говорить нельзя.

[agata 1]

Depakin есть статистика и по другим странам. И это нормально, когда она становится открытой. Так или иначе это исторические документы.

Раньше "огнем и серой" лечили еритиков и ведьм. Потом евреев и гомосексуалистов....хотя вторых до сих пор так лечат в некоторых странах. Я привела статистику по Германии как параллель и сравнение с нашим тут диалогом и высказываниями "сослать" и "лечить". То, что Германия пережила в 20 веке некоторые хотят повторить сейчас.

 

"Моральное разложение" это лучший аргумент во все века. Именно так говорили сжигая людей в средневековье или в концлагерях, стараясь вычестить расу. Это тупиковый путь развития. Такие чистки это геноцид. Как бы там ни было, на протяжении всей истории человечества были, есть и будут гомосексуалы. И чем быстрее та или иная страна начнет спокойно относится к своим гражданам гомосексуальной ориентации (на уровне гос. политики как в Европе), тем быстрее общество прийдет в состояние спокойствия и будет воспринимать гетеро и гомо сексуальных людей адекватно и не делая разделений. В Европе и Америке это произойдет быстрее, чем в России. Вот и все. Этот процесс не остановить ни мне, ни Вам. Просто в этом процессе можно или быть спокойным и жить свою жизнь без ненависти, или ненавидеть и жить со злобой, всеравно не имея возможности ничего изменить.

[Depakin 6]

Каша в фактах и теминах, но основная позиция вашей стороны понятна "расслабьтесь и получайте удовольствие, что-либо делать уже слишком поздно". Диалог лишен смысла.

[agata 1]

Depakin пока Вы не собираетесь реально пойти "сослать, сжечь или вылечить", и все это только на словах...да, диалога не получится, так как у нас диаметрально противоположные точки зрения. Поэтому я могу только иногда высказываться в этой ветке отставивая свою, как и Вы свою. Для кого-то это "спускание паров". Для кого-то "потрепаться пока есть свободное время". А кто-то просто читает и принимает ту или иную точку зрения...а может формирует свою ни на что не похожую. Это и есть форум-)

[Katrin 1]

А почему не разрешить любовь между братом или сестрой или родителем и ребенком? Что тут такого, если секс не ведет к зачатию ребенка? Это же ж естественно и весьма распространено!

[agata 1]

Katrin, потому что секс с детьми это преступление. А секс между близкими родственниками ведет в рождению детей с отклонениями....именно по этому брак между родствениками возможен только если это троюрдные сваязи. Если в брак хотят вступить двоюродные родственники, то как правило на уровне социальных служб брака идет предупреждение о возможности рождения нездоровых детей, а на уровне церкви (которая веками поддерживала правила рождения здоровых детей) обряд просто не проведется так как под запретом.

 

Вы и в самом деле сравниваете такие вещи, которые меют изначально разные первичные предпосылки?

[Katrin 1]

А мне кажется, что суть одна. Вседозволенность. Разреши людям все, они и не то придумают, сами удивляться будете .

 

Я ж написала, что без воспроизводства, например, хочет папа иметь взрослую 18-летнюю дочь, но сделает вазектомию, почему б нет? Или брат и сестра, лет 16 (а дети начинают заниматься сексом гораздо раньше сейчас, сами в курсе, наверное), тоже предохраняются вовсю, таблетки там и кондомы, что, нельзя? А если у них любовь круче, чем у Ромео и Джульетты. Запретите им, они руки на себя наложат...

 

Тьфу.

 

А в Индии низшие касты сношаются на улицах и всем пофиг.

[Depakin 6]

А в Индии низшие касты сношаются на улицах и всем пофиг.

 

Дождемся еще.

 

Все таки больше счастье, что это племя уже наказано выше всякой меры - им совершенно недоступно счастье зачать и выносить своего собственного ребенка. Счастье воспитания своего собственного ребенка.

 

А нам остается только одно - плодиться и размножаться. И прививать своим детям здоровую долю отвращения к этому племени.

[agata 1]

Katrin- вседозволенность понятие относительное. 200 лет назад под ней понимали открытую ножку дамы, 100 лет назад брюки, а 60 лет назад сидеть в баре с чернокожим или ехать не в той части автобуса. У каждого времени есть свои рамки "вседозволенности", которые рушатся в историческом формате. Через 100 лет кто-то будет говорить "вседозволенность" понимая совершенно иное и негодуя по иному поводу. Все это всего лишь исторический процесс. Единственное, хотелось бы этот процесс переживать без ужасных смертей молодых людей, которые умирают страшной смертью от рук гомофобов или кончают жизнь самоубийством от травли окружающих.

[Коломчанка 4]

Отношения между людьми в обществе регулируются двумя ..эээ... инструментами. В-основном.

1.Закон 2.Мораль

Закон четко (относительно) регулирет всякие "нельзя" и "можно".

Мораль ( общественное мнение, религия, собственная совесть) держит человека в определенных, принятых в этом обществе рамках. Рамки расставлены нечетко, неясно, оставляя человеку место для маневра и исключений из правил.

Закон решает за человека. Мораль оставляет право решать самому.

Некоторые, пытаются перевести проблему из плоскости "мораль" в плоскость "закон". Им кажется, что так проще и надежнее. Запретить и все тут.

А это очень опасно, когда в обществе остается слишком мало простора между рамками. Мне так кажется.

[Bet 71]

В генетике я не специалист. Ничего не могу сказать. А вы увильнули, когда я спросила о вылечившихся

Джон Траволта. "Спустя год после дебюта на съемочной площадке начался роман с Дайан Хайленд. Она была старше Траволты на 18 лет. Актриса Дайан Хайленд сделала из молодого Джона Траволты настоящего мужчину. Несмотря на то, что поначалу их связь больше напоминала отношения матери и сына, Дайане удалось отучить Траволту от гомосексуальных привычек. А ведь юный красавец Джон, избалованный славой, и по которому сохли голливудские красотки до этого отдавал предпочтение мужчинам. Правда, тайно – о его пристрастиях никто и не догадывался." (с)

 

 

Нормальные- это те, кого большинство. Пока я в большинстве. Не знаю, что будет через 3 года, возможно, что любителей противополжного пола будут в Сибирь ссылать.

В большинстве кого?

 

 

[Betty 0]

Просто диву даюсь, как это человечество выжило и расплодилось до нынешнего состояния, ведь с самого начала общество не знало "что такое хорошо и что такое плохо" и всякие этакие отношения запрещены не были. Тем не менее вместо вымирания человечество вполне себе потихоньку развивалось да развивалось долгие века до появления христианства. Имхо это полностью опровергает аргументы типа "если мы сейчас не запретим - галактика будет в опасности, все развалится, семьи исчезнут, род людской вымрет". Не вымрет род людской, века не вымирал и сейчас не вымрет, если конечно не будет слишком увлекаться поисками и дележкой на "правильных и неправильных людей" и жесткой борьбой с ними внутри популяции.

[Коломчанка 4]

Джон Траволта. "Спустя год после дебюта на съемочной площадке начался роман с Дайан Хайленд. Она была старше Траволты на 18 лет. Актриса Дайан Хайленд сделала из молодого Джона Траволты настоящего мужчину. Несмотря на то, что поначалу их связь больше напоминала отношения матери и сына, Дайане удалось отучить Траволту от гомосексуальных привычек. А ведь юный красавец Джон, избалованный славой, и по которому сохли голливудские красотки до этого отдавал предпочтение мужчинам. Правда, тайно – о его пристрастиях никто и не догадывался." (с)

Но ведь это тоже аморально - спать с "мамочками"! Ай-ай! Кому- нибудь обязательно хотелось настучать Траволте по попе и заслать в Сибирь!

[agata 1]

 

И потом бисексуальность никто не отменял. А потом влюбился и определился. Бисексуалы это не только стереотип "и там и там".Это еще и просто те, кто может любить как мужчин, так и женщин. Вот Траволта влюбился, полюбил и спокойно живет и счастливо. Вот только это не излечение -) Просто человек нашел любовь-)

[GDV 9975]

Джон Траволта.

Что, правда? Надо же.

 

 

Вот только это не излечение

Раз ты пользуешься словом "излечение", то, следовательно, говоришь о болезни? Подразумеваешь-таки ненормальность?

Я просто в качестве уточнения.