Katya 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 24, 2003 Только ведь в более-менее содержательных дискуссиях по поводу языка Вы почему-то усмотрели самомнение, кто-то подростковое самоутверждение, кто-то даже за счет унижения других... ок. идет. Вы провоцируете - я кусаюсь. Иначе и быть не может. Молодые провоцировать не умеют. Они вообще по большому счету никто. Они только тем и занимаются, что воображают о себе, обижают старших и само-утверждают-ся. И Аркадий Укупник в свои 50, гордо именующийся в России композитором, мудрее и опытнее когда-то молодого Цоя, скажем, который в 25 тоже что-то писал и пел...ок ок молчу Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Arki 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 24, 2003 QUOTE (Katya @ May 24 2003, 11:45)Только ведь в более-менее содержательных дискуссиях по поводу языка Вы почему-то усмотрели самомнение, кто-то подростковое самоутверждение, кто-то даже за счет унижения других... ок. идет. Вы провоцируете - я кусаюсь. Иначе и быть не может. Молодые провоцировать не умеют. Они вообще по большому счету никто. Они только тем и занимаются, что воображают о себе, обижают старших и само-утверждают-ся. И Аркадий Укупник в свои 50, гордо именующийся в России композитором, мудрее и опытнее когда-то молодого Цоя, скажем, который в 25 тоже что-то писал и пел...ок ок молчуУважаемая Катя, я целиком и полностью согласен с вашим мнением о невозможности сравнивать способности людей с точки зрения из возраста. Просто надо разделить уже окончательно эти понятия: опыт и способности. Спор, в общем то беспредметен. Никто не покушается на ваши знания, просто Ajdar, мне кажется, по-отечески (имеет право ) хочет уберечь от свойственной молодости завышенной оценки но, думаю, все же в вопросах и этимологии, в том числе более компетентна, чем Вы. собственных знаний. Ждите, когда это сделают другие - и обязательно дождетесь . И еще - знать и уметь две большие разницы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Katya 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 24, 2003 В общем-то согласна, только несправедливо переходить на личности и обсуждать индивидуальные особенности характера. Заявили, что этимология - не наука. Я это утверждение оспорила. Вот и все. Имею все основания полагать, что оспорила грамотно. (НЕ утверждая при этом, что я здесь профи, а всем остальным молчать) В ответ на провокацию Ajdar`a о том, что это не так, я cпровоцировала, в свою очередь его, утверждая, что все-таки так. Только вот он подумал, что я обижаюсь. В ответ же на мою провокацию обиделся Ajdar. Ладно. Сама уже запуталась. Нафиг. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Veiboda 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2003 Vopros k uvagaemim etimologam a komu voobcshe interesno proishojdenie slov.Komu eto nujno i zachem otvette v dvuh slovah ne nujno pisat mnogo Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Veiboda 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2003 Kratkost kak izvestno mat talanta(Zaodno pokazivaet umenie vladet slovom)no kak izvestno ona i majeha ganorara (poetomu nujno pisat pobolcshe) Nasjet fiziki (luboi) esli iz vas ktonibud ne verit v zakon gravitacii pust prignet s 10-12 etagai v nezavisimosti ot togo videli vi zakon gravitacii iz vas polujitsy horocshii otbivnoi kotleta Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
allyouneed 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2003 Vopros k uvagaemim etimologam a komu voobcshe interesno proishojdenie slov.Komu eto nujno i zachem otvette v dvuh slovah ne nujno pisat mnogo Послушайте!Ведь, если звезды зажигают -значит - это кому-нибудь нужно? (с)В.М. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Margot 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2003 QUOTE (Katya @ May 20 2003, 09:25) Но, к примеру, шаман - заимствование тунгусо-маньчжурское, шериф - арабское, шакал - персидское, чай - китайское (кто бы мог подумать... ) А я про чай читала следующее..Когда его привозили из Китая, торговцы отвечали на вопрос "что это?" tea China, что русским слышалось, как ти чай на...Оттуда и пошло название...Как данный момент классифицировать? заимствование? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Arki 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2003 вот что нашлось по поводу чая II, диал. цвай -- то же, олонецк. (Кулик.). Через тур., крым.-тат., тат., кирг., алт. c^аi "чай", уйг. ча, монг. c^аi (Радлов 3, 1823, 1825; Рамстедт, KWb. 425) из сев.-кит. c^ha: "чай", в то время как южнокит. te: послужило источником зап.-европ. названиям чая -- франц. the/, ит. te\, англ. tеа; см. Литтман 133; Мi. ТЕl. I, 271; Бернекер I, 134; Клюге-Ге'тце 616; Локоч 33. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2003 QUOTE (Margot @ May 27 2003, 09:51) А я про чай читала следующее..Когда его привозили из Китая, торговцы отвечали на вопрос "что это?" tea China, что русским слышалось, как ти чай на... Доминирование английского всюду, вкл. торговлю, - явление последних 60-80 лет, а слово "чай" в русском постарше будет Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky