Нацисты устаивают митинги в центре Москвы!

[AgentXXX 1]

QUOTE (Knopka @ Nov 10 2005, 19:47) Согласна рожать каждые два года тчк

Дайте только беспроцентную ссуду на "семейный дом" тчк

В недоразвитых юсах именно так и делают, потому и размножаются потихонечку.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (ajdar @ Nov 10 2005, 22:55) Природа-матушка все регулирует. Чем хуже условия - тем выше рождаемость. Это факт.

Вот!

Но в развитых странах ситуация вышла за рамки прородных законов. Очевидно, что глобальная задача Человечества - воспроизводство себе подобных. Без этого все другие задачи невыполнимы, просто некому будет

И если на протяжении многих лет в этих странах идет глобальное старение населения, снижение рождаемости, то освобождающее жизненное пространство будет заполняться. Хотим мы этого или нет. И то, что помимо других факторов, одним из определяющих является феминизм (свойственный исключительно этим странам) - несомненно. Приведенные контраргументы неубедительны - в более бедных странах, гораздо более бедные женщины рожают, рожают и рожают.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (AgentXXX @ Nov 10 2005, 23:20) Проблема не в желании женщин, а в том что мужики добытчиками разучились быть.

 

Элементарные вещи не делают, ленятся.

Футбол, хоккей, пиво.

Даже спорить не вижу смысла.

Ибо "в огороде бузина, в Киеве дядька"

[AgentXXX 1]

Ну простые выводы из тобой сказанного.

[ajdar 1]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Nov 10 2005, 22:28) Но в развитых странах ситуация вышла за рамки прородных законов.

Из чего сие смелое утверждение следует? (Если, конечно, в слово "прОродных" ты не вложил какой-то специальный смысл). Все как раз в рамках - истощается энергетический ресурс, начинается старение. За ним последует смерть. Потом рождение в новом качестве. Все как всегда, за эти рамки еще никому не удавалось выйти.

[agata 1]

GDVстодержу-жду

На самом деле есть и те и другие. Вот только меняется мир. И уже все больше ибольше женщин говорит "я быдома посидела с детьми. вот только кто этот дом построит? да так что бы в нем не голые стены и дети былине просто одеты - обуты, но хватало денег и на поездки и школы и т.п."

Мир меняется. Миллионерами становятся единицы. Большенству надо успевать за ритмом жизни и зарабатывать деньги. Поэтому когда работают оба супруга - это вроде как оптимально.

С другой стороны, когда они оба работают, то реальная продолжительность рабочего дня женщины, если прибавить еще и работу по дому на 30% больше чем у мужчин. Это уже мировые исследования показали. А теперь представьте, что с момента брака - средний возраст брачующихся примерно 22-25 лет - вы каждый день работаете на 30 процентов больше! Да через пару тройку лет такой жизни вы превратитесь... Жуть! Вот потому и идет перераспределение ролей и в социальном статусе и на уровне психологии.

Ну, а так как я вообще пацефист, то "Love конечное go on!"

Хех - пошла я терзать в гостях гитару. Если совсем уж фальшивить буду и забьют меня пирожными - выйду в сеть

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (agata @ Nov 10 2005, 19:47) Меня всегда интересует, что люди подразумевают под феминизмом?

Я "подразумеваю" борьбу женщин за равноправие с мужчинами. Причем, если равенство в политических правах - это правильно (насколько помню, появилось все в мАмерике, когда избирательных прав не было у негров, индейцев и женщин), то вторая составляющая - равные гражданские права - в итоге и погубит цивилизацию.

 

Самая распространенная цепочка логики: сначала надо получить образование - потом надо найти достойную работу (не дома же сидеть! равноправие!) - как же я уйду в декрет, тут на работе самое-самое начинается - такое место потерять из-за беременности?!? никогда!...

Вот и хватает сил и времени на одного, супер-максимум - двух. А для нормального воспроизводства, между прочим, надо, чтобы в среднем было больше двух.

 

Поймите правильно, я не женоненавистник, я за женщин всеми руками и ногами, но факт есть факт. Для работающей женщины уйти в декрет на несколько месяцев - главная проблема. А если трижды? Вот и логика.

[Lucka 0]

Для работающей женщины уйти в декрет на несколько месяцев - главная проблема. А если трижды? Вот и логика

 

Иржик, обсуждали уже. Не проблема это, подтверждено опытом скандинавских стран.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (ajdar @ Nov 10 2005, 23:41) Все как раз в рамках - истощается энергетический ресурс, начинается старение. За ним последует смерть. Потом рождение в новом качестве. Все как всегда, за эти рамки еще никому не удавалось выйти.

Вышли за рамки в отдельно взятых странах, а Человечество в целом ситуацию подправит, это фаХт. Вот и не станет скоро французов по этносу, будут только по паспорту.

Китай и Индия заселят 3/4 шарика.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (Lucka @ Nov 10 2005, 23:48) Не проблема это, подтверждено опытом скандинавских стран.

Что-то остальные не торопятся этим опытом пользоваться. Подтверждается жизнью.

[Bet 71]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Nov 10 2005, 23:50) Что-то остальные не торопятся этим опытом пользоваться. Подтверждается жизнью.

Йиржик, ты просто от жизни отстал.

[Jiri Jarosik 0]

Статистика - наука часто ангажированная, но точная

И это при том, что туда уже включают новоявленных граждан, начавших обеспечивать рост рождаемости.

[ajdar 1]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Nov 10 2005, 22:49) Вышли за рамки в отдельно взятых странах...

Не уверен, что правильно тебя понимаю. Я бы сказал так - в некоторых странах вдруг решили (на самом деле не вдруг, на самом деле это стержень их идеологии), что им (природный) закон не писан и рамки поэтому можно подвинуть, а то и вовсе отменить. Но на самом деле это была их роковая ошибка:-)

 

Вот и не станет скоро французов по этносу, будут только по паспорту. 

Чтобы красочно проиллюстрировать эту мысль, прошу представить на минуту, что не такие уж далекие предки этих самых французов по этносу и слова-то такого дивного не знали - "францууузы":-))) А некоторые из них были, скорее всего, и непримиримыми врагами между собой.

[Lucka 0]

Уважаемые, я конечно понимаю, что каждый в праве высказать свою точку зрения и отстоять ее в честном словесном бою, но не пойму я, из-за чего весь этот кипеж. Конец света мы создаем собственными руками, ну так может хватит на форуме сидеть, пошли бы жен своих полюбили, с детьми поиграли, перпетуум мобиле придумали...

[Jiri Jarosik 0]

Это да, согласен. Потому и отношусь к этому философски. А вот Кельт не хочем мириться с глобальными процессами

А ведь следующая сверх-держава, вполне вероятно, Китай. С теми самыми нелюбимыми китайцами Альтернатива - Индия.