Satenik

Инна, но ведь каузальность их смыслового восприятия моих текстов - лежит не в компликативности моей речевой компетенции. В основе подобных реакций: неконтролируемая замена априорных понятий - имманентными парадигмами конкретных индивидуумов.

Продолжаешь охотиться. Ну и опять это слово "вас"... Дядечки, я ведь абстрактно. О гендерной психологии. Со всей любовью и пониманием... А вы истерите и нападаете. Горемыки.

Тогда это относится и к тебе. Найти цитату про "не твой день"? /есичесна, мне уже скоро надоест... меня сегодня в сквош порвали... амбициозность зализывает раны...

Чем? Вернее, от чего? Я, правда, не поняла.

Вай-вай, Денис, надеюсь, что все дело в субботнем вечере... уровень совсем не твой. Во-первых, ты мне поучительным тоном сообщаешь то, что я сама же написала в том посту, который ты же (но только выборочно) цитируешь. А именно. Во-вторых, ты переходишь на личности (если только "вы" - не собирательный образ со мной и Ирой отныне во главе ). В-третьих, возможно, они вообще от нас не уходят никогда... черт возьми... блин... К чему этот твой пост тогда? Эмпиризм опять сплошной.

Так и пользуйтесь этой штукой для продолжения рода. А то у нас тут диллема курицы и яйца вырисовывается. А Сава вообще в Средневековье впал и охоту на ведьм начинает.

Оно?

Есть категория людей (всех полов), которая просто не способна давать. Опция отсутствует. А есть та - которая затрахает своей любовью. Из этих двух категорий тоже получаются пары-долгожители. Может потому, что наблюдают перманентный интерес к этой штуке? Законы рынка и всетакое...

Мой внутренний бихевиорист радостно потирает лапки, наблюдая субъективные выводы из объективной информации... А вообще козл мужикам надо сказать спасибо за эту их несамостоятельность в принятии решения. Их уход в пустоту был бы болезненнее для эго. Мой бывший муж больше всего страдал от того, что я ушла именно от него, а не к кому-то. Думаю, ему было бы легче думать, что я просто бл$$ть.

Во! Правильно! И пока они себе задают этот вопрос - я из них без сопротивления леплю то, за что они же мне платят деньги.

Да я понимаю, что эксперимент бы не был на 100% чистый. Но у меня ещё профессиональная деятельность с этим связана. Надо держать в руках ниточки души мужской. Но, признаюсь, для самых тяжёлых случаев я надеваю короткую юбку и облегающую рубашку.

Уже видела в сети. Но спасибо за напоминание. Один из типажей - мой. И - да - опять у меня мужская роль...

C'est normal (без "е" на конце) Всегда есть арабы или вьетнамцы. Даже в странах, где супермакеты работают до 19 с пон по субботу. Не понятна истерика потребителя. :-)

Если это кошак - то да, укрепляет. А если тот, кто поравалить - то нет. Не забываем и про партитуру самой жены. Тут не всё так однозначно. (с)

Уж не потому ли, что у тебя - пенис, а У меня - вагина? Несколько примитивный научный подход, нет? Интересно, кто из нас двоих умеет лучше манипулировать мужчинами? Или не твой. Смотря чьё Эго является мерилом. )))

Убедиться, что она как женщина ещё интересна, увидеть восхищение и желание - но! - без рисков для семьи. Только это большая ошибка. Женская измена брак чаще всего расшатывает, а вот мужская - укрепляет.

Потому что женщина априори более семейное существо. Ценности разные. И соответственно оценка разрушений.

Ерунда (с). Просто потому что жена за№?$ла - уходят крайне редко. Обычно, когда жена за№?$ла - они романтически-прагматически подстилают свой уход. В пустоту мужчина уходит крайне редко. Особенно первый раз. Ко многим, но не ко всем. Женщины заморачиваются по мелочам. А мужчины - по-крупному. Деньги, карьера, бабы, фитнесс - всё это поиск смысла жизни, оправдание своего существования, главная заморочка мужчины. ЗЫ. А статья - хороша. Возражения у меня только по одной фразе.

Уже ж есть Tick Tack. Я когда нервная и легкоранимая - заказываю их.

Не знаю, как вы, но я только на третьем просмотре заметила, что там ещё есть Она, и вообще это дуэт. PS К бачате выше. Это, наверно, самая известная пара. Я, насмотревшись на них, отрастила попу и год ходила училась танцевать бачату.

Нет такой приставки каран-. /уже зевает

А кто сказал, что у глагола может быть инфинитив на -ш(ь)?

Схчеголи? Ты потерял корневую -ш-. Наиболее логичным инфинитивом будет карандаш-ова-ть (vzhled крыш-ова-ть) Китаец китайцем, а словообразование чует.

Да. Я понимаю, что "карандаш" - существительное. Но у существительных не бывает окончаний -ую, -уешь, -ует... Процесс спряжения, пусть даже слово не того полового признака.

Думала, выдержу... немогунемогунемогу... Спрягали.