Vladimir62

Да ладно там... Веса не имеет... Книга дельная, безо всяких там весов Кстати, я не собирался никого ни на чем ловить: модератора я предупредил зарание, и даже предложил развернуть разговор в любом ему угодном направлении... И все претензии были - реальные, основательные, тут нет ни иллюзии, ни обмана. Вся фишка - в расстановке акцентов и в пропорциях. A jdem už opravdu spát... Vladimír

Shinigami, знаете, в открытыя форумах об этом говорить не повсюду принято, но я человек - верующий. Моя моравские предки - все из Чешскобратрской церкви, и бабка мне Евангелие читала с детства. Крестили же меня тайком, в глухой русской деревне - мама меня специально на месяц свозила к себе на Родину - в православной вере. Как "практикующий христианин" я веду себя кое-как, без должного рвения, но все же, все же, все же... Знакомить меня со Священным Писанием, как с чем-то новым - есть ли смысл? Что касается поговорок, то уверяю Вас, все обстоит совсем не так плохо, как могло бы показаться. Передайте, кстати, GDV, что монолог Чацкого я и сегодня еще помню наизусть полностью, а в неудобное положение его в свое время не поставил... И Вам доброй ночи. Владимир

Спасибо, дружище. Вы выразились на сей раз настолько красиво, что семантическая затемненность предыдущего поста в моих, слабоуравновешенных глазах, искупилась вполне! A Vám také dobrou! Čeká nás pondělí, ale s tím nic nenaděláme... Vladimír

... na hrubý pytel - hrubá záplata, příteli. A nic ve zlém. Četl jste ty "Vzpomínky na SNP" od Gustava Nikodimoviče?

Спасибо за быструю реакцию. Что странного в том, что я попрoсил, чтобы пост не становился центром разговора, отвлекающего от Гавела? Вроде бы я Вас понял, только вот это - Kак понимать? "Я проявляю к собеседнику скандальность?" Или - "проявляю сканадальность"? Типа, "устраиваю скандалы"? Поясните мысль другими словами, если можно... С пожеланиями психической уравновешенности нам всем, a díky, Subudaji, za názor. Владимир

Цитата(Satenik @ 26 Oct 2014, 17:09) На этом форуме у Вас претензии по тону к каждому второму, кого угораздило с Вами поговорить. 100500+, милосердие, как же нам его всем не хватает! Пан Коллман чувствует себя сегодня неважнецки, поэтому мы уже расползлись по домам...А потому пользуюсь случаем, и обращаю к Вам, Subudaj, за советом - как к человеку, который кинул дельную мыслю перевести все это STB из переводческого форума – в ругалку. Первое. Посмотрите, я зарегистрировался на форуме ровно год назад, написал за все это время 467 постов, побеседовал с парой-тройкой десятков людей, и на своей памяти имел претензии по “тону“ разговора всего лишь к двум из них. Спрева в самом начале кто-то назвал меня безработным переводчиком, который ищет новых заказов, и поэтому выпендривается со своими идеями в теме для переводчиков. Затем, спустя время, другой пользователь назвал меня сначала наркоманом, а затем – стукачем. Во всех этих случаях я реально возмутился и о своем возмущении сказал достаточно громко. Но вот и все. Вроде бы как более никому из пользователей я претензий по “тону“ не высказывал, все прения были всегда по фактической тематике сабжей... А теперь второе. Вот в этой вот Вашими молитвами “переведенной“ в “Ругалку“ теме пару дней назад Президента Гавела начали крыть такими совсем уж нехорошими словами, что меня чуть не стошнило. Количество мутных постов разрасталось в геометрической прогрессии, и мне захотелось этот неадекватный поток как-то цивилизвовать. В таких ситуациях выбор , увы, невелик, и я выбрал самую простую стратегию: заставил “хулителей“ Вашка Гавела ругать меня, а не его, реанимировав старую тему с PZO, и выкатив пару-тройку претензий по “тону“ к GDV и прочим. Претензий, сформулированных строго таким образом, что все про Гавела забыли, и начали читать мне Евангелие .... Вопросы к Вам: 1/ По первой части. Не слишком ли я, действителеьно, требователен? Меня интересует Ваше мнение, как независимого наблюдателя. 2/ По второй части: Все ли средства хороши, когда защищаешь то, что любишь? Просьба ко всем дождаться реакции Subudaja, мне очень не хотелось бы засорять сейчас всякой ерундой разговор о Гавеле, который вошел в конструктивное русло – его ругают, но уже не оскорбляют... A teď už opravdu - dobrou noc…

Это я-то упертый и упрямый? :rolleyes: Как там у Матфея писано было? Спокночи, бывайте до понедельника.

Вот об этом подумаю. Если это выглядит так, то это совсем не отражает моих чувств при этом... Чао всем, пошел na kus řeči do Kollmanky. P.S. Satenik, лучше какую-нибудь цитату из Евангелия, а? A если по-простому, ну не хотел я Боруфку никак обидеть, ляпнул что-то неуклюжее, она - тоже, ну и что же теперь, сколько можно дуться-то? Ee и так GDV наказал хуже некуда, создав эту тему. Поэтому пора незлопамятно улыбнуться и простить друг друга. Все, побежал, а то пиво без меня все вылакают

satenik, обещаю Вам - буду усиленно и усердно работать над собой. Это - не отменяет и не заменяет - в е ж л и в о с т ь. Доброго Вам вечера! Владимир

вы меня не разочаровали! :rolleyes: Но послушайте, Zeb Stump, вы, очевидно, человек в возрасте, и - заслуженный. И я уже "подтрунивать" над Вами больше не хочу. А пожелаю-ка Вам просто по-хорошему, по-человечески - отличного воскресного вечера! Владимир P.S. Надеюсь только, что "По-моему", это Вы процитировали не pavu? Насколько я слышал - покойный ох как не любил самолеты! Просто ненавидел их лютой ненавистью... Так что название аэропорта - это напоминает посмертную издевку, если он нас откуда-то видит, то всем этим аэропортом крайне недоволен...

По-моему, у Вас тут стилистическая контрадикция: демократичное и вежливое "имхо" никак не сочетается с барским тоном этого Вашего "парень", итд. Невежливость - это оружие слабое... Зачем нам все это надменное барство? Про Вацлава Гавела можно поговорить и без этих совершенно ненужных моментов, наверняка у Вас есть, что рассказать...

тсс.. здесь же "ругалка" :rolleyes: Ща он еще какую-нибудь глупость брякнет ...

Простите, это Вы сейчас обо мне говорите "небрежно", или - "фамильярно"? Какой я Вам- "парень"? Обращайтесь так к своему денщику, к примеру, а не к малознакомым себеседникам на форуме! Благодарю заранее...

Согласен. "Во всём виноват Чу...", пардон, избиратель Сами же мы их и выбираем, a pak se divíme...

Понятно. Я - по Вашим постам - ошибаюсь, или Вы имеете некоторое отношение к месту дислокации нашей Kollmanky? Хозяин, пан Франтишек Коллман, - это живая легенда: Náš pan František to je bezva hospodský Он охранял и Дубчека в 1968, и Вацлава Гавела в 1989... Про Вашка Гавела его можно подробно расспросить, поэтому многие вещи о нём я слышал, так сказать, "od pramene"... Так что - заходите, Сергей, к нам просто на огонек - na jedno nebo na dvě - будет интересно...

Pan Horák - человек очень достойный. Но у него не было харизмы и какого-то внутреннего обаяния, по-моему... В смысле, за ним народ спонтанно не тянулся...

Уважаемый, а Вам желаю – доброго утра. Хочу обратить Ваш внимание на замечательное эссе моего Президента Вацлава Гавела, да будет ему земля пухом. Moc bezmocných - или, по-русски, "Сила бессильных", написано в октябре 1978 года. “Это, кажется, наиболее известный из нетеатральных текстов чешского драматурга, диссидента и президента. "Сила бессильных" – важнейший документ истории европейского сопротивления тоталитаризму, соединяющий экзистенциальный опыт, ненависть к несвободе, презрение к рабству со строгой дисциплиной мышления и рассуждения.“ – O moci bezmocných... Все это эссе – об этике общения власти с гражданами. Внутренне и духовно свободными гражданами - своеобразными “пользователями“ реала в конфронтации с Хозяином. Потому, полагаю, Вы учень удачно назвали нашу тему. Вацлав Гавел и этика общения с властью – это вещи глубоко и органично взаимосвязанные! Эссе – о силе бессильных... Теперь читайте: Вы на данной площадке – олицетвотворяете Власть. Я Вам писал и пишу – вести диалоги подобным образом – непозволительно! Потому что разумно настаивать на некотором минимальном пороге взаимной вежливости... Вам же кажется, что некоторые из пользователей могут вести себя так, как им самим заблагорассудится. Может ли из всего этого родиться что-то хорошее? Každá akce má za následek reakci, это же элементарный закон физики... Пан Гавел Вам наверняка написал все это намного лучше. Я Вам все это говорю в основном потому, что уважаю – мне, на самом деле, очень нравятся и Ваши тексты, и Форум в том виде, каком Вам удалось его создать. Но должен же Вам кто-то сказать, что, “защищая своих“ – нельзя переступать через определенные этические нормы, и что кроме Господней – любая власть имеет пределы... И выпить с Вами потом кружку пива за то, что "Сила бессильных" – победила! Потому что мне учень хотелось бы, чтобы 17. Listopadu – стал праздником для Вас всех. Вернее – всех нас...

Кстати, Sergei, а слабо зайти выпить кружку пива do Kollmanky? Country там все еще играет, и народ - поет, я слышу...

Расстреливать два раза - уставы не велят Нет уж, давайте-ка сперва покончинчим с другим делом... Воспроизвожу, о чем идет речь: Цитата(borůvka @ 21 Oct 2014, 12:49) ...Он же моментально обозвал меня в личке "эстэбацкой свиньей"... Цитата(Shinigami @ 21 Oct 2014, 15:11) За свинью в личке извиниться в голову не пришло, как я понимаю. Итак, чтобы не было никаких сомнений. Я действитекльно искренне сожалею о том, что в личке сравнил поведение со мной Borůvky с методами работы СТБацких свиней. Я это сказал в состоянии обиды, и совершенно не имел ввиду сказать того, что она из моих слов услышала. Еще раз - извиняюсь. Доброй ночи всем, и Borůvke в том числе. Владимир

... может лучше, может нет. Zeb Stump отказался смотреть гиперссылку, а между тем по ней видно, что дела со стилистикой в законах обстоят неважнецки... Коломчанка, буду учится писать кратко. Исписал сто листов, а только один человек правильно понял, что я хотел сказать. Кста, и "форс-мажорные обстоятельства" - это тоже вполне правильно по-русски будет, и во всех моих контрактах на практике так повсюду писано. Присоединяюсь к Вашему пожеланию. Владимир

Так Вы полагаете, что в нормативных актах РФ никаких стилистических огрех не может быть по определению, ибо все они проходят сложную процедуру согласования, в соответствии с Вами представленными "методическими указаниями"? Наконец-то я Вас понял !!! Согласиться с Вами по данному вопросу - не могу, но желаю - доброй ночи и отличного воскресенья! DPH подсчитано и мною проверено и на финанчак отправлено - день прошел не зря Владимир P.S. в догонку - вот Вам ответная гиперссылка, проливающая свет на истинное положение дел. Верю, что с тех пор многое улучшилось, но аргументировать "экспертизами" априори- это черевато недоразумениями...

Объясните пожалуйста,что Вы имеете в виду. Я иногда действительно могу заблудится в трех соснах. "Обстоятельства непреодолимой силы" стилистически нехороши, говорю я, выдвигая это как тезис - неочевидный и спорный... Как это мнение опровергают Ваши гиперссылки?

Я Вашу ссылку - почитал. Но смысл дискуссии был в том, что я выдвинул простой тезис - "обстоятельства непреодолимой силы" - фраза стилистически с точки зрения русского языка ущербная. Я с удовольствием готов был обсудить другие мнения - ибо вопрос был сформулирован по стилистике русского языка, а не по юрисприуденции... Это - тема для филологов, а не юристов. Причем - интесная! С юридической же точки зрения все это занудно и всем специалистам давно понятно... В строго стилистической плоскости вопрос был поставлен самим автором вопроса.. И причем же тут "Методические рекомендации Государственной Думы Федерального Собрания по лингвистической экспертизе законопроектов", на которые привела меня Ваша ссылка? Eсли честно, я вообще этого не понял

Не тольку у них. У меня - тоже. Хотя, признаюсь, и я за "лидовцев" голосовал на выборах в парламент. Мне понравился новый лидер Белобрадэк, и то, что они пожили в опозиции и избавились от всякой шелухи... А в европарламент и на радницу - за пиратов. A в местный пражский обвод - ну конечно же за Бабиша

Да, есть это за мной: и упрямство, и - самолюбие. Знаю. И учту Вашу оценку в дальнейших своих писаниях Но последние 30 лет жизни я в основном только форс-мажором и занимаюсь - это же фактически моя работа. Поэтому лингвистические поучения пани Борувки - когда она меня начала учить, - а что это вообще такое, форс-мажор? - меня более расстраивали, чем просвящали. Тем более, что про стилистику там так никто ничего в итоге и не сказал... Что же касается STB - то Вы не учитываете один важный момент. Среди чехов это считается очень нехорошим оскорблением... Как бы Вы хорошо ни знали культуру страны, Вы полностью понять степень inzultace в данном случае не сможете. И я от Вас и не прошу этого...