-
Počet příspěvků
1171 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele Vladimir62
-
Pava, Jára Cimrman - это чрезвычайно интересный продукт весьма специфического чешского юмора. Это - из той же серии... Вообще-то я наполовину русский. В разговорах с русскими я всегда защищаю чехов, а в разговорах с чехами - русских. Болею за чешских хоккеистов, когда они играют со сборной. Иногда мне снятся русские сны... На эту тему написал когда-то достаточно добротный текст, но процитировать его, увы, не могу - иначе GDV и впрямь меня вычислит
-
Pava, Jára Cimrman - величайший гений всех времен и народов! На вопрос, а что это такое Чехия, я обычно отвечаю, что это крупная держава в Гренландии - зеленой стране в тeплых водах Гольфстрима... Zija, конечно же, приятно было бы потрепаться про все эти игры в верхах. Но я уже давно понял, что все эти разговоры немедленно переходят в идеологическую плоскость, и в результате не приводят к změně názorů diskutujících... Я знаю только одно - без демократии "внизу" - в верхах она немыслима в принципе! P.S. Кстати, насчет воды - это более чем интересно, спросите! Veoliu надо как-то поставить на место, по весне установлю себе рядом с колодцем фильтр и вообще откажусь от этих их пжредражэных услуг...
-
Zija, я могу судить только о том, s čím mám bezprostřední zkušenost... Есть ли основания полагать, что независимый суд осудил Александра Новака за получение взятки в размере 40 мега - несправедливо? При пропорциональной системе победитель вполне может быть в оппозиции, и это совершенно нормально и правильно. Формиование местного самоуправления я наблюдаю "изнутри", все происходит не без конфликтов, но честно. Демократия как раз именно так и выглядит.. имхо.
-
Народ, давший миру Járu Cimrmana - справедливо ли его называть "малым"?! Да? А Вы себе представьте: в России прошла конституционная реформа по немецкой модели. ВВП - канцлер, Гавел - президент. Реальность изменилась бы лишь в деталях. Воровство продолжилось бы с утроенной силой, но... При таком раскладе Псаки сейчас дарила бы министру культыры РФ цветы на открытии в Коктебеле международной конференции о Максмилиане Волошине, а Ходорковский, под впечатлением morálních apelů Президента, вернулся бы обратно в тюрьму - причем совершенно добровольно Демократия... Это то, что происходило вчера вечером у нас в Уезде, что над лесами... По итогам свободных и справедливых выборов мы создали коалицию и выбрали себе отличного нового старосту - Зденека. Недовольные пошумели немного, и были избраны в контрольный комитет...Почему не у всех в мире всё так гладко, как в Уезде? Думаю, старая мысль Масарика, которую я сейчас процитирую, справедлива не только для чехов и словаков... Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty...
-
Zeb Stump хотел, было, написать - ? Dobrou, jdu slavit vytvoření koalice v Újezdě...
-
А собственно говоря, почему бы и не согласиться? Представьте себе картину: холодное море, море... Как у Айрис Мердок... В отдалении – силуэт Титаника, раздается ужасный скрежет, свет на палубах уже постепенно гаснет, но музыка все еще играет... К спасательной шлюпке подплывает окоченевший от холода пассажир, и пытается ухватиться за борт, но мест уже нет, поэтому те, кто на борту, смотрят на него со смесью страха и отвращения, и даже обзывают всякими нехорошимим словами. Они плывут уже вместе несколько часов, и они все – свои. А старший, в мундире, все норовит его стукнуть веслом по пальцам: он же в ответе за шлюпку и за своих, а не за всех терпящих бедствие... Что делает в такой ситуации наш пассажир? Правильно. Он начинает раскачивать лодку. Не для того, чтобы она перевернулась и все утонули, а просто чтоб все всполошились и заметались, и можно было под шумок незаметно выбраться из воды и приютиться где-нибудь в уголке. Понятно, что наш пассажир в какой-то момент грешил против формы. Почему бы ему не согласиться с тем, что его в эти моменты матюгали - за дело? Понятно и другое. Ему все равно было бы не выбраться, если бы в том человеке, что в мундире, не проснулась совесть.
-
Хотел, было, написать - "в глазах всего прогрессивного человечества" Но скажу проще - в моих глазах. Это просто мое частное мнение, так мне кажется. Это отражает мое мироощущение. И в данном случае я никаких обобщений делать не буду, так как уверенности - нет.
-
Мнение Земана мне созвучно. Гавел был, имхо, утопистом-визионером. Он был (внутрь страны) президентом посредственным, но это компенсировалось его международным реномэ. И он был интереснейшим мыслителем, может быть, и не столь глубоким, но - созвучным эпохе. Бедржих Сметана тоже был по характеру - не подарок, под старость воообще был невыносимым, это еще до того, как болезнь вступила в свои права. Но однако же он написал гениальную музыку... Думаю, нельзя требовать от людей "совершенства", возьмем от них лучшее, а худшее - простим.
-
Это - "Сколько с носа, если вы за меня расплатитесь"? Вариант "kolik se dává" проверьте в хосподе, возможно, Вас не поймут Вариант: "Tak kolik každý dáme?" Но и тут можно услышать в ответ от особо продвинутых товарищей: "Dáme ještě tři piva. Každý. Jako obvykle, na tebe, že? " Поэтому все-же лучше будет - "Kolik to vyjde na každého z nás"? "Na kolik to každého z nás vyjde"? (když se složíme...)
-
Kotig, возврашаюсь к Е.Б.Н. Во время расстрела Белого Дома я волею судьбы был в Москве, и у меня совершенно не складывалось впечатления, что руководит всем этим какой-то спившийся алкоголик. Во главе была очень неоднозначная - но ЛИЧНОСТЬ. Было совершенно реальное чувство опасности на улице... Вообще с алкоголем непонятки: вон Калоусек как хлещет, иногда даже при общении с журналистами голос заплетается, но он - да, весьма зловещая, но - ЛИЧНОСТЬ. Черчиль тоже пил неслабо... Мне почему-то кажется, что Вы в этом статусе отказываете персонажам не самым спившимся, а просто самым для Вас неприятным...
-
А как быть с "на жертв наводнения ему, видимо, было действительно наплевать"? Я понимаю что "жертвы наводнения были ему безразличны", так это лучше звучит, но исходный вариант действительно ущербен, или это мне только так кажется? Мне же интересно, а спросить - некого...
-
Более сложный вариант - наиболее экономный: / / Víte, na kolik vás to každého vyjde, když se na mě složíte?
-
Kolik dá každý? Проще не соображу Na kolik to vychází pro každého?
-
Pojďme, složíme se (na to), kolik dá každý? A tož se složíme, kolik máte? Takže co, dáme to dohromady? Kolik kdo dá?
-
Нам всем не мешало бы поработать над формой, и мне – в первую очередь. Читаю за собой, к примеру, “на жертв ... ему было наплевать“, и охватывает чувство отчаяния, а как исправить – не соображу... Или вот еще. Смотрю, наряду с тысячами других пользователей сайта, на Правила форума GID.CZ, и вижу: 9. …Под флудом понимается как пустопорожний трёп не о чём, так и увод обсуждения в сторону от темы топика. Желающие пофлудить имеют в своём распоряжении тему "Флуд клаб", где флуд поощряется. И тут меня охватывает уже не отчаяние, а смутная догадка: пустопорожний треп, он же нИ о чем, не так ли?
-
Это - по инерции... Я в "ругалке" на днях постараюсь написать, откуда он вообще взялся. A tu fráninu Vám celkem závidím.
-
Pava, это Вы правильно заметили про наводнение, еще Karel Kryl сетовал, что Гавел просто не понимал "простого человека", или, допустим, рабочего. Ольга была для него окном в реальность. Диссидентская тусовка была достаточно замкнута сама в себе и от "народа" была примерно на расстоянии декабристов Профессор Bělohradský вообще утверждает, что тогдашний дисент был просто оборотной стороной истеблишмента... Всё это Гавел взял с собой в "президентство". Поэтому его многие дома в Чехии недолюбливают. Но... Его по-манихейски жесткий naléhavý morální apel был тогда необходим. Был такой момент, когда очень многим вдруг потребовались некие базовые ориентиры, и тут Гавел со своим чёрно-белым видением оказался совершенно незаменимым! Добро и зло, правда и ложь... Гавел для нас был тогда таким же окном в мир истины, как Ольга для него - окошком в коммуналки Жижкова. Он пришёл, как Лао-Цзы к ученикам, и стукнул всех палкой по голове. И научил жить в правде. А на жертв наводнения ему, видимо, было действительно наплевать. Хотя кто его знает... Иногда мне кажется, что мы имеем тенденцию приписывать Гавелу свои собственные заморочки, всей этой волной критики его накрыло, как тысячелетним наводнением, и человека уже и не разглядишь... P.S.Kotig, отвечу Вам днем, сейчас - не успеваю...
-
Kotig, Вы говорите, что я и сам всё понимаю... Алаверды: прислушайтесь к себе. Неужели Вы не слышите собственную эмоциональную заангажированность? Не мешает ли она Вам оценивать всё... s větším nadhledem? Какие-то "подонки", "презрения"... Вспомните запредельные махинации, которые сопровождали выборы Е.Б.Н.а в 1996-ом. Разве это сопоставимо с задержанием Сладека? И что же, Е.Б.Н., как бы мы к нему ни относились, - не личность?
-
Zija, да что и говорить, история с задержанием Сладека - более чем некрасивая... Но вы почитайте по моей ссылке и рассудите сама: какая разницая, избрали Вацлава сегодня или послезавра, в третьем туре? Голосов же было достаточно...
-
Прекрасно этот момент помню: Даша повела себя тогда явно "не по протоколу", но на её мужа наезжали тогда однопартийцы Сладека примерно в интенциях нашего сегодняшнего разговора, она почувствовала себя оскорблённой и среагировала совершенно спонтанно и вызвала не только "бурю возмущений", но и волну симпатий... Что же до невинно заарканенного Мирослава Сладека... Miroslav Sládek (nar. 1950) je znám svou netolerancí k Cikánům a přistěhovalcům. V roce 1996 prohlásil například : „Cikáni by měli být trestně odpovědni již od narození, neboť to je jejich největší zločin.“ Милые даму, а вот под катом подробное изложение истории с президентскими выборами, сделанное злейшим недругом Вацлава Гавела - поэтому его нельзя упрекнуть в пристрастном изложении фактов... Там видно, что если бы Сладек проголосовал тогда "против", то Вацлава все равно избрали бы - в третьем туре, всего через пару дней. Кажется, это просто какой-то недоумок в погонах перестарался, создав для критиков Вацлава causu на пустом месте ... на десятилетия "Градиент ненависти" в характеристиках Даши меня печалит. Ну я понимаю, можно к человеку относиться без особых симпатий, но жен и дочерей "врагов" вроде бы как обижать было не принято даже при разборках в Палермо или Чикаго ...
-
"За древностию лет / К свободной жизни их вражда непримирима" Milacek , так я же шучу. Это у меня такая несносная арогантная манера шутить, ну нельзя же всерьез обижаться -то...
-
Hlavnička - это действительно оказался брюшной тиф, удивительно ! В остальном... Поскольку GDV уже произнёс правильные слова, думаю, нет смысла останавливаться на многочисленных проколах пана принципала. В его словаре есть много интересного и инспиративного, давайте лучше обсуждать именно это!