perfect

Согласен. Сначала не хочу усугублять способствовать ДТП. После, своими действиями или не действиями - не усугублять последствия. Я в обоих случаях о наилучшем решении ситуации, которая которая грозит покиданием мира сего.

Я думаю примерно так. Мы все должны как можно лучше и быстрее покинуть и ту ситуацию, которая только собирается возникнуть. Если легче обгонит справа, то и пусть. Не нужно мне учить его. Не нужно мне дожидаться просьбы и нафиг не нужна мне его благодарность за услугу. Не уверен я, что он просто несётся сдуру, откуда мне знать? Буква правил это одно, но смысл, всё равно над буквой. Лишь бы ещё и своими действиями не усугублять.

Очки то - розовые! Его понять нужно!© Плохо ему без розовых очков.

Ещё не встречал человека, который легко отделывается (отделяет себя от собственной же) от предвзятости, гораздо легче в ней утверждаться. А она есть клевета самому в себе.

Киш ман тухас, другими словами. Кучкование вообще - не есть хорошо. Лишнего напрягает в принципе. Да, ещё, я за разные скорости в полосах, даже, в местах ограничения скорости.

Жириновский

Хм, а чего никто ничего не пишет? А то, сам не знаю, что за пошутил или как? Никогда не спрашивай, что для тебя может сделать э-э.. кризис, спрашивай, что ты можешь сделать для кризиса! Ну, или как-то иначе. Ну, например, в руско - гастарбайтерам нужно её покинуть, а есть великая разница между уволенными и покинувшими, с чем нужно бороться по всёй строгости. (источноик - ОБС ящик)

Есть мнения, что не обязательно за докторами последнее слово, всё же.

святитель Николай Сербский (1881-1956)

Что вы НЕ говорите?!

Ну, раз пошла такая пьянка, то вот вам и сами андроиды

На поле он.

Ну, да. Опечатки - мелочь. Лишь следствие.

Искал куда бы постить, не нашёл и открыл тему. Сайт Блин, опечатка в названии

Интересно, события происходят, а потом под них подходят предсказания? Или. Кто верит в предсказания, тот их волей-неволей исполняет? Почитают американцы комсомолку, поверят, ужас...

Кто здесь или там?

И что теперь? Мы ждём перемен? Или таки да?

А смекалка где? Надо было в 380 попробовать.

Эх, не сыпьте соль на рану... И не спрашивайте куда сыпать, просто не сыпьте.

Хм... Я бы и не надеялся, что вещь в несколько раз дороже, во столько же раз дольше и служит. Одноразовое сейчас всё, и очень НЕ ремонто-пригодное.

Что касается разработки кокпитов, то есть инженерная психология, что занимается оптимизацией взаимодействия человека с машиной. Вот опытным разработчикам кокпитов истребителей и доверился бы. Что касается внешнего вида, то нужно обеспечить функцию, все вычурности считаю полной ерундой. И все модные линии, грани, выпученности, косоглазия и всякие тому подобные "дизайны" считаю лишними уже в принципе. Говорят, что красивый самолёт так-же прекрасно летает. Но это ж, ещё смотря кто на него смотрит! А идеальная форма для конкретного типа только одна. Примерно такое же самое отношение к породам собак. Издевательство над природой. Каких всяких уродов понаселекционировавали. Бедные собаки. Насчёт женщин, их морфология нам нравится, наверное, аж из подсознательного. Из всего сказанного совершенно не вытекает, что форма автомобиля должна как-то напоминать женщину, кошку, некую уродливую морду или зад, обтянутый скелет или некие "дутости". Уродливость всё это. Так что, спорить о вкусах не буду.

Плюс - это хорошо. Оптимизм по жизни - это хорошо. Всё хорошо, что хорошо кончается. Кто ещё чё знает, а то у меня фантазия хочет спать.

Ещё стишки: Если есть любовный зуд Выйди с удочкой на пруд Изучай любимый край Или марки собирай полностью здесь

serj_nv Вера? Мы вам веру, вы нам деньги. А вы не провоцируйте, а то сейчас таки напишуть ерунды : Я думаю, что деньги не есть физическая величина. Можно попытаться привязать их к физической, например - что золота есть всего лишь некоторое ограниченное количество и это абсолютное мерило. А дальше, всё опять относительно, бо в пустыне, например, лего поменяешь кило золота на кило воды. Или у одного золото, а у другого - пистолет, ну, и так далее. Было, когда всё было запланировано и замкнуто внутри. А тут, всё определяет рынок. Спекуляция там была паразитизмом, а она, оказывается, есть самый важный функциональный элемент. И, поскольку рынок есть саморегулирующаяся весчь, то всё само собой и должно устаканиться. Даже, во имя блага самой идеи, вполне можно мириться с тем, что спекуляция, по идее, нужна для определения цены, а, на самом деле, для манипулирования рынком и паразитирования на нём. Ну и что, такова цена. Или как я понимаю? Ну, не разбираюсь я в экономике на достаточном уровне. С другой стороны, кто в детстве паял обыкновенные усилители звука, тот знает, что при "обеспечении" некоторых условий он может самовозбудиться и сапалить динамики и сам себя. Это может получиться "нечаянно" или предполагает совершенно ерундовое вмешательство в функцию. Серьёзная машина - паровоз. А что важнее, - благо идеи правильного функционирования, или конкретное благо, даже при совершенном понимании, что там "то" пойдёт под откос? Для спасания идеи пусть стараются те, кому это надо. Может, это нужно было сделать понарошку, а вполне возможна и искустная тактика с использованием запредельных режимов, но оно "вышло из-под контроля"? Вот и думаю, всё-таки, - понарошку, "они" ещё умнее, чем нужно, но прикидываются, или таки недоглядели? Или, пусть мне будет хуже, но у соседа корова здохнет? Ну, ничё не понимаю. Или сама идея прикидывется благом, но правила "игры" нужны чтобы победа была обеспечена по определению, а как-раз, - пришло время "обналичить" тех, кто купился, и, с кем вместе партнёрили над самой идеей? Как в кино. Ограбили банк вместе, а теперь можно и друг-друга. Где там сейчас чьи свои / чужие и к какому правильному состоянию нужно кого привести? Кто бы эту муть и мне объяснил популярно, да прямым текстом? Каков он, "моральный облик строителя э.. капитализма"? Любите друг - друга или давите? Ибо грызня и есть суть правильная и человек превознёсся над зверьём лишь в степени звериного. А мне больше нравится идея, чтоб человек человеку - друг и все люди - братья или как оно там говорится. Тогда запад (Кто здесь за американцев? - Оберните шахматную доску.) должен спасать российскую экономику, китайцы американскую и так далее. Вот был бы слово-паразит! А то, - никакой морали, блин. Где тема про "американцы, вам стыдно" - за кризис?

А кому сейчас хорошо? (От кризиса.) А то всё в негативе, да в негативе. Так надо, или так получилось?