perfect

Форумчане
  • Počet příspěvků

    1521
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele perfect

  1. Вобщем, плохая парковка ответвляет психическую энергию.
  2. Зависит от конкретно. Скорее наоборот. Чем больше платёжеспособных потребителей, тем больше польза.
  3. Хороший рецепт. Так бы и сделал. Лишь бы не отъехать насовсем. Физически. Тогда смысл - избавиться от этого страха. Отпустить соломинку или продолжать хвататься? Сам факт что он есть, - уже значит, что находится в зависимостях. Тогда смысл - работать на зависимости или зависимости будут работать на смысл.
  4. Скажите мне, что такое жизнь, и я вам скажу, в чём её смысл.
  5. Мир человеков есть некая система зависимостей. И мы сами отдали деньгам наибольшую роль. При таких "настройках" они есть зло. Мы в это поставлены предложением, от которого нельзя отказаться . И все купились и подчинились. Хотел или не хотел. А кому хорошо, и не захотел бы отказываться. Сам бы не захотел. И не может. Никто. Ни кто имеет, ни кто не имеет. Зло. Однозначно. Кто не хочет, - заставит. Делать "сделки". И со своей же совестью. Потом, может, немножко откупаться. Если не поверил, что так и надо. Это про у кого денег "много". Иное поведение будет недостаточно. Если другие такие-же. "Источник", в конечном счёте, находится именно в обеспечении неадекватно "правильной" оценки в свою пользу. Глобально-взаимовыгодное не ведёт к превосходству. Вроде как спрос и предложение должны всё отрегулировать. Но, оказывается, полностью отдаться лишь деньгам, тоже, - нельзя. А где бы правильный баланс свободы и регулирования? (Читай ограничений) Способностей и потребностей. Мотивации и защиты. (И дуракозащиты.) Можно ли придумать так, чтобы было всем счастье? = Может ли человеку хватать? Животное нажралось и успокоилось. А низкое звериное в человеке - ненасытно (даже похлеще и страшнее, ещё власть или хоть некий вид превозношения). И покоя не даст никогда. На этом же всём и является легко манипулируемым, как и манипулирующим. Ага, это типа не мы такие, - жизнь такая. Ну, не слушайте вы меня. Настроение паршивое. Долго. Давно... Пойду готовить вкуснятинки. Пожарю картошку. Может и взгляд на белый свет чуть изменится... Заодно проверю сколько там животного.
  6. Чувства и романтика - это тоже о информационном взаимодействии. Деньги, рано или поздно, в большей или меньшей мере, там тоже компонент. Как кому и важнейший.
  7. Деньги - это Условная Информация. Например, о Цене. Условная потому, что все об этом "договорились". Как и другие Фундаментальные (эта условно) она может превращаться в Энергию, Материю и т.п. и обратно. При информационном же участии тех, кто в эту Условность волей/неволей Верит как все, что подтверждается на практическом опыте всех и каждого. Вечный двигатель. Как и другие двигатели работающий на перепаде уровней для совершения полезного действия. Разница с физикой в том, что работает, в конечном счёте, на условном топливе.
  8. Стекло потому, что было жидкостью.
  9. Получается у чехов потихоньку всё очень даже неплохо. В сравнении. И переход от "развитого социализма", и соблюдение буквы предписаний, и езда с раздумьями, наверное лучше. Пробки и парковку будут потихоньку решать, где обхватами и туннелями, где репрессивными способами (так туда не ездить). Да и наши здесь очень даже "обчешиваются", подрастающее поколение аж кривится от кириллицы. И т.п. .
  10. Я имел ввиду вобщем предвзятое отношение чехов к нашим. События - 68 года. Я за них никакой ответственности нести никак не мог. Да и отпустить их тогда всё равно не могли. И, здесь несколько иной стиль вождения автомобиля. С новым законом ещё усугубилось. Пардон за нечеткое выражение мыслей.
  11. У меня ещё другая мысля возникла. Чему-то можно сопротивляться, а можно наоборот, - доводить аж до... Оно так тоже однажды прогнётся, но сначала сами. А в дорожном движении можно положиться на то, что остальные участники будут себя вести как можно более идиотски, но по предписам, и "понимание" наступает с "торможением", ожиданием тыкания носом, и, возможно, возмущениями. Не предполагается, что ваши "движения" собираются понимать с более "софистикованной" логикой на ускорение решения. Наш пешеход идёт не сбавляя шаг, а мы едем также, и всё. Тут это происходит с торможением обоих. Также и между водителями, расчёт скорее на низшую планку, чем на опытных и понимающих "ещё до", - "читая" ситуацию. До сих пор толком не привыкну. Или пример с полосами. Основная масса водителей просто вообще не думает и продолжает движение в левой полосе. Приходится обгонять справа и втыкаться перед, но и те впереди, тоже заторможенные. Процесс освобождения левой, более быстрой полосы, долгий и мучительный. Для оптимизации забыли отвести "тормознутых" в правую полосу соответствующей желтой разметкой... (Ну, есть разница, в городе и на магистрали, там движения чуть побыстрее.) А с "теми" событиями и вообще, тоже. Просто, ясно кого ненавидеть, и всё тут. Что тут думать, достаточно соблюдать и поддерживать правильную общепринятую... Надоело попытаться объяснять, оно ещё зависит кому. Может, надо будет, когда-нибудь авторитетно и скажут чуть иначе, что и для нас будет чуть правильнее. Пока надо вот так вот. То, чуть восточнее, и "оттуда", есть нехорошее... Оптом. Только мне тоже, встать в ряды и поддакивать, бы таки нечистая сделка. Абы с какой бы то ни было стороны стыдно - вряд ли. Ни им за предвзятое обобщённое упрощённое, ни мне, как выходцу.
  12. Ничего - это вакуум. Но если он есть, то это всё равно что-то.
  13. Как? - Чтоб было.
  14. Видел как это делала одна знакомая. Просто прикладываем на него палец и крутим по часовой стрелке. Или против. Или против минутной. Сам попробовал. - Получилось!
  15. Всё течёт, всё меняется. Конечно, той страны давно нет. Теперешняя иначе, как кому и хуже...
  16. Про развитие. Знаете, читая ту же книгу через Н-ное количество лет, - читаете другую книгу. Видим там то, чего раньше не замечали. Это в нас, мы изменились. Больше знаний и опыта. Конфликт "модели мира" с реальностью - вполне закономерен и будет всегда. Большее знание, на некотором этапе, ставит больше вопросов, чем ответов. Продолжив "копать" - найдем ответы. На время покажется, что знаем всё!... Вывод может не понравиться. Значит знаний не хватило... А то с чувствами опять придем к вере и душе.
  17. ^ Всех касалось. Всю страну... Отец воевал, брал Кенигсберг, два ранения. Думаю, для него бы эта ленточка воспринималась как символ Победы.
  18. Кстати, иррациональной считается и непостижимая русская душа. Значит и особая сила? Тогда ей не стоит заделываться под западную... Или чья сильнее? Насчет схождения огня, не знаю, если есть научные объяснения. Но есть эксперименты, доказывающие влияние человеческого сознания на пространственно-временной континиум.
  19. Мораль? Кому охота, чтоб прибили ради обокрасть, например? Рационалистический материализм здесь может не помочь. В его рамках можно избежать вредных последствий для себя. Земных законов может быть недостаточно. Может кто на себе ощутил и более изощренные варианты "не любви к ближнему", основанные на лазейках или беспрекословном соблюдении лишь формального, без морали. Подло, но формально без проблем.
  20. Что понаписал, даже не мнение, лишь недоумная попытка взглянуть с не материальной стороны, где предполагается наличие души. Религией и философиями не владею. Влез куда не следует. В чужую душу не собирался. Если влез, зависит только от восприятия. "Просветительством" заниматься не собираюсь. Ищу для себя.
  21. Важно в чем себя убеждать будем. В статье говорится о некотором перекосе потребительского общества. В следствии - проблемы с душонкой. Попробую добавить контраст на максимум. Посадили кучу крыс в клетку. Им нечего жрать, кроме как друг друга. Ну, это крысы. У них крысиная душа. А у человека - ломки. Кто убедил себя, что души нет, то и проблем быть не должно. Кому-то сложнее, ему нужно красивое оправдание. Например, не считать других особей себе подобными, по каким-либо признакам. Нация, развитие, ум, технология, богатство, сила, количество денег,... Из вековых наработок получить "абсолютный комплексный менеджмент систем" (типа перевел слово религия, кому на подсознательном уровне его не стерпеть) следует, что цель есть как можно выше. Ничего нельзя поставить выше Бога. ВЫСШЕЕ не должно быть материально потому, что не будет выше материального. Есть Бог и ЗАПОВЕДИ. Суть в христианстве - возлюбить Бога и другого, как самого себя. Душа должна быть и её нужно сохранить. С экономикой проблем быть не должно . Человеку даны таланты и он ОБЯЗАН их развивать, а не закапывать. Лень - тоже грех. Получается, всего достичь и успокоиться, - тоже нельзя. Человек и не должен быть так устроен. Каждому, согласно его талантов, просто НЕОБХОДИМО выкладываться по полной. Познавать мир, учиться, развивать таланты, значит, - и науку и экономику. К чему же продолжение циклов развития приведет? Не знаю. Может быть к новому человечеству? К некоему следующему качественному изменению - точно. С развитием человечество приобретает знания и способность к лучшей устойчивости. Со знанием растет и ответственность. Теперь, уже перед целым земным шаром. Кому больше дано, с того больше и спросится. Оделись в шкуры, начали использовать инструменты, гриль, строить жилища, возделывать землю, производство,... Из этого "технологического процесса" над человечеством прослеживается освобождение от рутины для развития разума? Нужны были человечеству ледниковые периоды, всяческие проблемы и катастрофы. То ли еще будет! Потому, что полезно озадачивать БОльшим. С появлением компьютеров, наверное, появится и искусственный разум. Очередной инструмент на материальном уровне. И лишь на человеке не поставить над его над собой, не принять за ВСЕВЫШНЕГО. И любой разум не может выше Бога. Победив коммунизм и весь мир, потребительскому обществу придется заняться "пожиранием" друг друга, если не примет Бога, который ЛЮБИТ ЧЕЛОВЕКА. А может пойдет еще по какому-то циклу без Бога. Тогда человеческое и сам человек еще пострадает. Чё-то мне хочется, чтобы человек был умнее крысы. Потому, что Бог любит человека и дает посильные задачи. Но, человеку не стоит испытывать Бога. Типа , бросившись в пропасть, если спасет. Суицид - тоже грех. Насчет веры с детства. Малому дитяти не обязательно отравиться, чтобы понять что есть яд. Не обязательно спалить дом, чтобы понять, что с огнем не играют. Оно дОлжно верить маме. А, чуть взрослее, вряд ли материальному, отрицающему ВЫСШИЙ АВТОРИТЕТ. Наука есть хорошо, но, если она замкнута на материи, то выше неё не может быть. Еще хуже всякие "науки" с духами, а не Богом. Духи - разные. И сам человек, никогда не должен возгордиться, что знает всё. Никогда нельзя оправдать в себе ничего, что противно БОГУ, ЗАПОВЕДЯМ и ЛЮБВИ. Вобщем, я вижу не вред религии, а пользу. А всякие "проколы" - грехи человека. Человек не абсолютен. Церковь должна быть, а обряды соблюдаться. Чтобы быть маяком, указывать человеку ПУТЬ и чтоб с него не совратился. Чтобы служить Богу, который любит человека. Значит, наконец, - человечеству. Хм... Додумался... Просто, попытка взглянуть с не материальной стороны. Может, напорол ерунды. Я не Священник. Я ищущий. Вряд ли компетентен. Понятие поверхностное. Думаю только, что всё зависит от того, что поставить выше всего. Жаль, что здесь не пишет Священник. Для полноты демократии.
  22. И как примирить экономику и счастье? Если человек примет умерить себя, то его нужно как-то заставить или чтоб купился на более "правильные ценности". А когда запрягся, так чтоб особо не расслаблялся. А чтобы, при этом, был и счастливым, так нужна правильная состоятельность души. Тогда, все очень просто, достаточно лишь внушить чувствовать себя счастливее. Оптимизировать настройки. Для этого могут годиться некие ритуалы и практики правильного мышления. Промывания мозгов, если хотите. Может, этой мистики, как раз и не хватает? Или чего западу не хватает? Как ни крути, выходит, что нужно стараться и о душе. Выделить для этого время, - необходимо. А кому какой конкретный способ годится, уже второй вопрос. Но, для гармонии целого общества, нужно чего универсального и абсолютно правильного. Устранить недоработку в промывании мозгов, да чтоб этому реально верили, тогда и возрастет процент ощущающих счастье.
  23. Каждый, более или менее добровольно, обязан быть запряжен, чтобы крутить колеса этой "мельницы". Если подумать зачем они крутятся? У меня получается - чтобы крутились. Иначе конец. Сожрут кого конкуренты, кого всякие счета или еще чего хуже. Значит вечное перенапряжение на износ. Не знаю что такое счастье. Легче идти от противного. Меня делает несчастным вечный домоклов меч. Конца не видно. Отсюда вечный стресс, озлобленность на всеь мир и депрессия.
  24. Вы были привязаны к чему-то, что можно в этой жизни потерять. Вера ваша спасет вас. Обратитесь к тому, что выше. "Nad věcí". Да, простить, - это уже большой шаг вверх. А дальше? Что есть ваш Бог? Деньги? - Впред за их добыванием, они вас спасут. Мужик? - Тоже вариант. Вперед за косметикой и другими технологиями. Еще лучше - мужик с деньгами. Что еще? Ээээ... Ну, это, как само собой, как первое на ум. Да, только это все, тоже то, что будет больно потерять... Ваше классическое воспитание, - на ниц. Любите себя. Эго - абсолютно? Или когда зависимо? Друзья? Успех? Работа? Ниче, оно что-нибудь найдется. По крайней мере, для вырвать из депки сейчас. Останется только активно подчиниться... Если серьезно, - сам такой. Занят поуши, пока не помогло... Так что, на самом деле, и Вам не советчик, сам не знаю за что зацепиться... Так что знаете, каких еще опасаться, - только лишняя порция депки. А то вначале - не же бы таки мое, а из воспитания... Наверное, от распутья в себе и есть муки. А кризисы, - чтобы крепчать. Во что-то выкристализоваться. Что будет лечить, а что вылечит? Наконец, наверное, все очень просто. Мужик должен иметь деньги, а баба - мужика с деньгами. Дети. А кошки-собаки, - параллельно. Довериться - тоже большой шаг. Значит еще верите людям. Какую ответственность хотите взвалить! Есть честнее помочь, не думая о неблагодарности (из пресловутой "любви к ближнему", не корысти) или отказаться! Хотя, не тяжелый случай. Удачи! Тема интересная. Как разрешится? Или максимальная вероятность.