Я еще убийственнее гипотезу придумал: у многих фирмы семейные. При этом, работа у обоих может быть фрилансерского характера (или даже вполне реального, но на компьютере). Это входные данные. Идем дальше...
Такие цизинцы имеют фирму с доходом и без сотрудников. И вот, (не дай, бог) начинается волна репрессий против такого положения дел. Затевают проверку на этой фирме. И тут казус: чтобы доказать, что человек работает, надо его за этим делом поймать. А как поймать тех, кто не находится в офисе (сидло только для почты) и работает все время дома? Допустим, пришли домой (во-первых, какого хрена, ну да ладно), и что? Над душой будут стоять? Смотреть, работаешь ты или мультики смотришь? Не вышло ничего. Ладно. Последняя попытка: надавить на психику. Начинают прессовать: если у вас есть доход на фирме, значит вы работаете. И тут самое хитрое: муж говорит - я еднаю, про жену ничего не буду говорить (имеет право), жена говорит - я еднаю, про мужа ничего не скажу (имеет право). В итоге проверка уходит с носом. Отсюда какой вывод? Пока в рамках закона остаются фирмы с доходом, но без сотрудников, можно будет делать дела по своей фирме и не опасаться репрессий (если все делать правильно, разумеется).
p.s. К вопросу о том. как по фирме есть доход, но нет работы - а вот, талант такой у еднателей + коммерческая тайна
p.p.s. В случае наличия внутреннего возмущения моим бредом, прежде прочитайте подпись