buster

А с чем конкретно ты не согласен? Разве на Кавказе не закладывается мина замедленного действия? (конкретно Дагестан и Чечня) Или неготовность России к выборам без Путина (ибо, если не он, то кот?) - это тоже не проблема?

Народ за, потому что Пу сделал все так, что не осталось ни одного реального соперника. Такой себе выбор без выбора. Шутка ли, если на выборы уже ходят люди, которые других ампыраторов и не застали (если не считать местоблюстителя). Путин этим на самом деле закладывает мину под будущее России, создавая угрозу неопределенности после его ухода. А если вспомнить тщательно скрываемые и замораживаемые проблемы на Кавказе, то вообще страшно становится, что лет через 15-20 произойдет с РФ.

Ять и еръ отменили, потому что они утратили смысл в русской фонетике. А на счет Сухума, так он-то как раз и называется Сухумом. А Вильнюс, во-первых, не имеет противоречий с русским языком. Само по себе оно отлично склоняется, и словоформы Вильно/Вильна - во-вторых - не имеют каких-то коннотаций в русском языке (и вообще не являются русскими). В отношении Белоруссии действуют другие языковые эффекты. Опять же ты сейчас по сути подтверждаешь утверждения @cesr - названия насаждаются в угоду политической конъюнктуре. (условно) Завтра у власти окажется внезапно какой-нибудь русофил-националист и мы внезапно все надписи на картах в отношении соседей на русские поменяем (по аналогии с чехами ). P.S. Ты мне вот все-таки скажи, ты уже начал писать Таллинн? Или директива из Кремля пока не поступила

С чего ты взял? Эти написания чужды русскому языку (хотя бы потому, что в противовес первому никто не отменял белорусов, а второе нельзя склонять). Гиперкорректные личности и Таллин, конечно, будут писать с двумя н, а остальным будет положить на политкорректность и будут говорить и писать, так как удобнее. Особенно с учетом того, что за границу в РФ ездит не более 10%, столкнуться с иным произношением или написанием даже с учетом интернета будет не так-то просто. А на счет кофе в среднем роде, так еще в советское время в словарях делались пометы, что в разговорном языке допустим средний род. Просто сейчас журналюхи из этого сенсацию раздули. Но ничего плохого в этом нет - просто слово подстраивается под общую парадигму слов среднего рода (жаль, правда, что склонять его при этом не начнут).

У меня есть своё собственное субъективное мнение, которое я и высказываю. А статистика - штука такая же, как девушка со сниженной социальной ответственностью

Скажем так, у социума. Все люди, конечно же, разные. Но по совокупности получается то, что видим.

Němec chodí po městě s 99 mobily. Vytváří na Googlu umělé zácpy a říká tomu umění

Грамотность штука условная. Язык постоянно меняется (ты же сам говорил). Если бы не "неграмотные" люди, сам язык, наверное, не возник бы Когда-то что-то, что было неграмотным, внезапно стало допустимым, потом равноправным, потом единственно верным. Ты ведь говоришь "верблюд", а когда-то это было сродни "калидору" (ср. с чешск. velbloud). P.S. Вот когда-то говорить домА (мн.ч. число от слова дом) было неграмотно (было дóмы). Но потом произошло изменение. Сейчас говорить директорА, слесарЯ, кремА является либо банальной неграмотностью, либо профессиональным жаргоном, но тенденция такова, что еще через лет 30-50 это станет нормой.

Это называется так, что самоуважение в России отсутствует.

Меняться-то он меняется, да только люди как говорили слово полячка, так и говорят (слово полька я слышу только как реакцию граммарнаци ) . Литературный язык поменяли декларативно, но разговорному это не указ

Я в курсе. Тем не менее лично я против изменения языка под воздействием этой вашей толерантности. Для меня всегда будет Белоруссия, на Украине, Киргизия и т.д. И полячка по-прежнему считается не только устаревшим (в литературном плане), но и разговорным словом. А использование разговорных слов и есть признак живой речи, так чта... P.S. А вот Берега Слоновой Кости от меня вы не услышите

Если человек хочет обидеться, то ему только дай повод. Полячка было изначально литературным и единственно верным (ср. узбечка). Но потом победила толерантность и полячка теперь считается устаревшим и разговорным словом. Но уж чем оно точно не является, так это польским вариантом слова ххл. Для поляков есть другое слово в этом контексте: лях.

А я и говорю, что обе стороны достойны друг друга. Одни молятся, другие проклинают. А истина, она где-то посередине.

Увы Две крайности. Достойные друг друга.

Но на Руси любят передергивать на царя.

Ну, то что правильно послали это факт. Но и с иглы дотаций придется подслезть.

Так и на себя можно выйти!

Я там ворох причин назвал, но ты прикопался именно к мигрантам. Каждый видит то, что хочет видеть

Венгры еще своё получат от ЕС. Игра не закончена. И беженцы - это лишь одна деталь. Куда важнее бесконтрольный поток мигрантов из бедных стран ЕС.

Как это не выполнял. А место кто грел 4 года в своё время?

Без ЕС это проще. Не нужно спорить до посинения в ЕП.

Их цель была ограничить иммиграцию из Польши и Прибалтики. Плюс не поддерживать политику по беженцам и ряд других вопросов (в частности по с/х). О какой муторности в этих вопросах может идти, не ясно. Понятно, что развод дело трудное, но по ключевым вопросам проблем не будет.

В России любым действиям Его находят оправдание и повод для рукоплескания. Сказал, что на Украине русские люди гибнут, и что нужно право для ввода войск - все ток-шоу в один голос вопили, что да-да, нужно защищать Русский Мир (тм)! Как только Путин передумал (видимо, под влиянием внешних факторов), так все ток-шоу в голосину начали орать, мол, вы что хотите, чтобы наши русские ребята гибли за украинцев, которые там сами не могут у себя разобраться? И плебс хором всед за ними рукоплескал и первому, и второму решениям... Так и тут: посадили - значит да, наркотики возить нельзя, плохо, должна сидеть! Отпустили - да-да, надо отпустить, мол, че нам еврейку кормить...

Эта хабалка еще попадает в СМИ...

А есть исследования о последствиях? А то может, ну попадает и попадает.