Přejít na obsah

ess

Форумчане
  • Počet příspěvků

    13053
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    31

Vše od uživatele ess

  1. вот еще метод, но винды под руками нет, попробовать не могу. http://alexnab.livejournal.com/217789.html но по описанию делает то-же самое, восстанавливает индекс. если ты говоришь, что у тебя везде один мост влезает - возможно имеет место повреждение файловой системы, и тогда надо подходить с совсем другой стороны. если я не ошибаюсь, на форуме был Blaid (если не ошибаюсь), который занимался восстановлением дисков, возможно у него есть нужные навыки.
  2. я еще могу согласиться с MaxS, действительно - некоторые детали еще не согласованы, но в таких ситуациях бюрократию разводить излишне, доедет конвой до границы и по месту проверят что там внутри. никакого военного сопровождения, насколько я могу судить, с ним не предполагается, т.е. эту часть условий выполнили, если верить кучме - груз доставят далеко от боевых действий, через те пункты, которые хотела украинская сторона.. а теперь то, на что я отреагировал какие бригады ? украина уже согласилась, красный крест уже поддержал. итого 100% пук в лужу. говорю-же - выдыхайте.
  3. эта штука определенно не может держаться в вертикальном положении сама. т.е. ей либо подпирают что-то, либо она должна быть к чему-то приколочена и держать что-то. но ни одной годной идеи в голову не приходит. еще эти зубчики, они хоть функциональные или декоративные ?
  4. ах он про свою родину, я уж подумал что речь о россии с украиной. пардон
  5. и ? что не так ? договорились о необходимости ? договорились. в камазы нос сунуть не успели ? дык это детали, на границе сунут. где ошибка то ?
  6. http://fpvlab.com/forums/showthread.php?86...ro.....for-free! используя эту методику становится видно мост в конце видео, но между лужей и мостом есть какой-то затык. если есть возможность - попробуй ее на более длинном файле, может получится лучше. хотя наверное это именно то, что ты говоришь, о добавлении куска который ты не задавал...
  7. Не знал, что Associated Press является русской газетой http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_UKRAINE?SITE=AP p.s. когда вставляешь цитату, неплохо бы указывать источник, чтоб понимать, имеет смысл это читать или нет.
  8. равно как и быстро забывается, что были времена, когда ни воду ни электричество особо не считали.
  9. не курите украинские газеты по утрам... уже все давно согласованно, а вас все еще не попустило.
  10. имелось в виду, что их приобретают с разной целью 'купил в переходе'
  11. у сброяка и воздушек слегка разные цели :-)
  12. потому, что пока еще не слышал от них никаких переживаний на эту тему.
  13. это было бы аргументом, если бы они действительно переживали за жителей, однако, как мы все можем видеть - на жителей плевать, они, как это не ужасно, вата и колорады.
  14. складывается впечатление, что у Zeb'а какие-то личные счеты с товарищем Обамой
  15. логика-с. а ничего, что россия официально объявляла о попадании украинских снарядов на свою территорию (оставим сейчас за скобками реальность принадлежности данных снарядов именно украинским войскам) ? ничего, что есть жертвы среди мирного населения, российского, приграничного ? ничего, что есть жертвы среди служивых на границе ? после этого стесняться сбить самолет 'абы небыло войны'... смешно же, право.
  16. не, не та история. еще раз - хозяин быта является властиником быта и сполувластником дома и поземка. кроме этого у него есть подил в СРО которая властнит ДРУГИЕ быты. сдается мне, что в далеких 90х, при приватизации, не все жильцы дома смогли изыскать средства, и именно для этого, платежеспособные жильцы создали СРО, которое приватизировало на себя квартиры, в которых жили более бедные соседи.
  17. они отправляют запрос в РФ, по крайней мере так утверждается. думаю, что ничего хорошего не выйдет, если выяснится, что ты хочешь воспользоваться аннулированым документом.
  18. от каких налогов ?
  19. мадам, я вас не понимаю. вопрос был задан относительно миролюбия украинской ПВО к враждебным беспилотникам. причем тут сепаратисты и сбитые ими самолеты ?
  20. в каких грехах еще можно обвинить страну, которая собъет чужой военный самолет, который залетит в ее воздушное пространство ? а тем более, когда владелец самолета расценивается страной как враждебно настроенное государство ? :-)
  21. еще раз - здание не в собственности сро. сро владеет квартирами, и, в соответствующей доле, домом и поземком. т.е. дом на 65% принадлежит жильцам Х квартир и на 35% сро, владеющему У квартирами. аналогично с поземком. p.s. я уже отказался от этой квартиры (по другим причинам), потому вопрос уже интересует чисто теоретически.
  22. да какие это точные данные, это такие-же точные данные как и данные о круглосуточных обстрелах градами с российской территории
  23. пысы - проверил для интересу, вместо боевиков уже кажет мятежников
×
×
  • Vytvořit...