ess

И ты в передергивания пустился ? Человек всеми силами смягчающий наказание убийцы - мразота даже высшей степени, нежели сам убийца.

Если господин адвокат заявляет 'Нормальная тема. Не осознавал... нуждается в лечении... ', еще до всякой экспертизы, он тоже мамкин эксперт ? Хватит юлить. Ефремов - мразь, и адвокат который его будет отмазывать - такая же мразь.

Если бы автором был @Karl, тогда именно так бы и получилось

Личного опыта не имею, я не меломан, но слышал хорошее про вот такие (пока вспомнил название...) https://www.alza.cz/sennheiser-momentum-true-wireless-d5486958.htm?o=1

С костной проводимостью невозможно получить хоть сколько нибудь нормальный звук. Они годятся только в качестве гарнитуры.

Здесь речь про адвоката, который не стесняясь говорит о том, что будут врать для защиты. Но то, что ты начал вилять лишь показывает, что ты и сам это понимаешь.

Это все, что надо знать о адвокате. Мразота.

Я говорил про пражский случай. С Ефремовым я бы ожидал другого развития, ему бежать не солидно. Дадут условочку, или годик и помилование, или еще какую схему изобретут, уверен - у них этих схем полная тумбочка. То же самое, но был трезвый. Тоже сначала все признал, а потом началось - заболел, начали изобретать экспертизы которые сваливали часть вины на пострадавшую сторону, в итоге эта мразь даже не села, 2 мульта родным кинули и по амнистии свободен.

Это все понятно, но отпускать под залог или нет - решает судья. И когда он выпускает в таком вопиющем и резонансном случае, это не может не откликаться в сердцах, в том числе и моем.

Это те, кому понравилось Раньше катаясь по коротеньким внутрипражским и околопражским маршрутам на велике, редко встречал велосипедиста или гуляющего. А как начался карантин - так все резко полюбили природу и отряхнули от пыли свои велосипеды

Мне наплевать, что думают крючкотворы. Есть вполне очевидные ситуации, где ваше крючкотворство вообще не имеет смысла. Есть факт - пьяная мразь убила, пьяную мразь надо посадить, и дело адвоката здесь, проследить, чтоб с пьяной мразью обращались по закону. А не договариваться с судьей о выпуске под залог.

Где я во всем обвинял русских ? Я обвинял: 1 - пьяную мразь, которая убила туристку, за то, что своим недостойным поведением он бросает тень на всю нацию. 2 - адвоката, который взялся защищать мразь. Не уверен, русский он или украинец. 3 - судью, которая выпустила мразь за копеешный залог, хотя шанс что он сдрыснет был высокий. А теперь сравни это с тем, что ты накалякал выше.

А ты, похоже уже докурился. Что такое степень общественной опасности я знаю, и никакого отношения к сознанию алкаша она не имеет. А то, что он понимает, что может отмазаться - к общественной опасности отношения не имеет.

Мне дело читать не надо, я вижу факты - пьяная мразь убила человека, в обоих случаях. Но в прошлый раз ты бухтел за то, что мразь 'права имеет', а здесь, почему-то, случилось странное:

У тебя наверное и доказательства, что я эту бредятину нес есть да ? Нету ? Ну как обычно - брехло. А вот это безусловно, каждый, кто встает на защиту мрази, сам становится мразью.

Сливаешься, как обычно, впрочем Сливаешься, ибо понимаешь, что не прав. А признать свою неправоту у тебя никогда характера не хватало.

Именно так, это его личное дело. Пока он никому своим спиванием не мешает. Степень общественной опасности определяется не выпиванием алкоголя, а деяниями. Которые не всегда вообще с алкоголем связаны. Вполне трезвый гопник может дать кирпичом по голове в подъезде, будучи абсолютно трезвым. Причем сделает он это не 1 и не 2 раза, прежде, чем его поймают. Общество должно отвергать таких известных лиц, коллектив должен отвергать таких известных лиц. А раз не отвергает, но и местами даже покрывает - это общество/коллектив больно.

Пока человек бухает и никому этим жизнь не портит - это его личное дело.

Помнится, никакой проблемы ты не видел в том, что под залог в несчастные 1млн корун выпустили пьяную мразь сбившую насмерть испанскую туристку здесь, в Праге. В чем разница ?

"Не прокатило" (цы)

Очень интересный у тебя круг общения

Дык из фразы не следует, вроде, что она против того, чтоб ты ее фотил. Просто снимать там нечего, валите. Мало ли - бонбой тебя посечет в куски, а ей потом отвечать - почему не отогнала любопытных. Пеклась о твоей безопасности, паимаешь.

Вот для этого сапоги и нужны

Что мне подумалось - сейчас в штатах из-за массовых беспорядков, никакой речи о карантине и социальном дистанцировании идти не может. Если с коронавирусом все так страшно, как нам вещали из каждого ящика, то через пару недель должен бысть страшный всплеск по заболеваниям, а через месяц по смертям. А если этого не произойдет, то что ?