На этой неделе удалось принять участие на двух встречах: в понедельник на ВШЕ (Прага) приходил русский посол Сергей Борисович Киселев. Визиты послов "приличных" стран всегда пользуются популярностью, и этот раз не стал исключением. Было более 50 человек, много русских, иностранцев. Несмотря на то, что С.Б. на посту только 2 года, он уже успел "засветиться" два раза, а именно - пообещал прийти и не пришел. Скептически я был настроен и в этот раз.
На удивление, в этот раз посол все же пришел, причем не один, а со свитой - вместе с ним была какая-то женщина и первый секретарь. Без обломов не обошлось - вместо обещанных полутора часов (час речь, полчаса беседа) посол убежал через 45 минут, извинившись, что нужно на встречу "со своими". Оставил вместо себя Петю, секретаря.
Коротко о после: http://www.czech.mid.ru/posol.html Мужчина в возрасте, в среде не первый год, МГИМО, языки, опыт. Приличный вид, в конце концов.
Первым неприятным открытием было, что посол хреново говорит по-английски. Не акцент, а именно знание языка уровня средней школы (+ пара терминов). Никак не сравнить с предыдущим послом Китая, Пакистана, Дании, Ирака. Знания чешского от него я не ожидал, это не принципиально, хоть и желательно.
Два: всё короткое время, 45 минут, у него заняло чтение заранее принесенного текста. Страниц 15 средним шрифтом. Монотонно, как на собраниях КПСС.
Три: содержание доклада меня не удивило - не принято говорить конкретно, ничего не поделаешь. Но такой "воды" не найти даже в концепции внешней политики России. Приходящий в университет должен осознавать, что в школе можно вести себя немного раскованнее, чем на заседании ООН. В противном случае теряется смысл посещения посла. В конце концов, не манекен же он, чтобы мы его разглядывали четверть часа.
Четыре: Сергей Борисович не гнушался говорить по-русски, что вполне можно понять. Гордость за свой язык и культуру, через который он выражается, неотъемлема у государственного человека. НО выступая перед аудиторией, где русский понимает от силы человек 10, и говорить на непонятном для других языке?
Пять: Разочарование студентов, которые приготовили вопросы и хотели услышать на них ответы именно от первого лица диппредставительства, а не заместителя, секретаря и т.п.
Года полтора назад в гостях был военный атташе российского посольства, имя, к сожалению, не вспомню. Не знаю, может ли он встретиться с настоящим послом, но последнему определенно есть чему у него поучиться. Он использовал русский язык, но только когда студенты попросили его спеть русские песни. Он разбирался одинаково хорошо в ракетных установках, продаже машин и театральных турах. Он свободно говорил по-английски и по-французски.
Честно признаться, мне было стыдно. Одна из задач диппредставительства за рубежом - общение с гражданами принимающего государства и представление своей страны в лучшем свете. Неужели Чехия для современной России значит так мало, что Россия может позволить себе такого посла?
__
Вторая встреча состоялась сегодня. В Европейском доме (Evropský dům, Jungmannova 24) проходила конференция на тему Rusko po prezidentských volbách. На вопросы участников отвечали бывший посол Чехии в России Luboš Dobrovský (1996-2000) и бывший профессор Берлинского свободного Университета Michal Reiman, режиссировала J. Dienstbierová (жена МИД Jiří Dienstbier). Это не знаковое событие, такие беседы организовываются довольно часто. Приятно порадовал пришедший Jaroslav Šedivý (МИД Чехии в конце 90х), который, несмотря на почтенные 82 года, сохраняет превосходную трезвость ума и ясность речи. Из наших официальных лиц, кстати, не было никого, хотя вход был свободный.
Профессор из Берлина был ни рыба ни мясо, флегматичен, нейтрален, в целом доволен и Россией, и выборами, и Путиным. Полной противоположностью оказался пан Добровский.
Чех еврейского происхождения, Добровский говорит не самым приятным голосом и не самые приятные вещи. Его речь можно выразить кратко: Россия и Чехия все еще пребывают в состоянии холодной войны, а с "воцарением" Путина это состояние только ухудшится. Чехия, по его словам, должна твердо (по-чешски tvrdošíjně) продавливать тему человеческих прав и демократии при построении отношений с Россией, пусть даже это будет во вред всем остальным областям сотрудничества. Путин - это зло (которое выбрало не слишком грамотное население деревни - всей России минус Москва и Питер), грешен во всем, особенно в проведении уверенной (англ. assertive) политики по отношению к миру и Чехии в частности. Россия обречена страдать еще 6 лет минимум, быть "недостаточно демократичной".
В целом, его мнение можно было предугадать, если понять, в какое время он был послом - конец 90х.
Советую прочитать его разговор на český rozhlas, http://www.rozhlas.cz/cro6/stop/_zprava/3257. Разговор староват, но сказанное сегодня соответствует сказанному 10 лет назад на все сто.
В целом, беседа была вполне мирная, учитывая полярность мнений в обществе о России и её "недодемократии".
приходил. в интернете все также: не готово (то есть моего номера нет в списке)