dushtakow

Porshe Praha Prosek за руль пускают, но ток на 20 минут в каком чешском салоне так?

По-моему, ситуация изменилась: Источник http://www.mfa.bg/en/pages/109/index.html

Я имел ввиду это http://www.kp.ru/daily/24205/410546/

можно для интереса и почивший ACTA почитать:

страшный язык, инфа 140 % Может, как в России гастарбайтерам - достаточно знать 500 слов?

Что так и есть? Вся, значит от Праги 1 до 10 если быть точным, ее подняли и увезли. Но в переносном смысле машину оттянули, а меня утром натянули

Сегодня был на parkoviště pro odtažené vozy, P5 Jinonice, где забирал свою оттянутую машину. Из разговора с работником стоянки узнал новость/сплетню, что через несколько месяцев вся Прага отменит бесплатную парковку и введет зоны, по типу П1, 3 или 7. Кто что слышал об этом? В интернете нашел только то, что П5 и П6 планируют это сделать еще с 2008 года, но никаких официальных извещений на сайте магистрата или сайте П5 нет.

лечу в Москву 12.4 , обратно 21.4

подскажите, пожалуйста, в чем разница между stavební и stavitelský? ... materiál ... práce ... oddělení ... plán (výstavby или stavby?)

trvalý pobyt?

аналогично

сегодня мне по почте пришел ожидаемый ответ: Про 2 месяца и аренду в 520 евро, это, пожалуй, правда. Не думаю, что он мог найти/искал кого-то на 2 месяца. Впрочем, мне это не интересно. Упомянутые 200 евро следует считать так: 70 залог + 200 евро, итого 270. По сравнению с оригинальной ценой ремонта в 350 евро разница небольшая. Интересно, почему 200? Это не половина фактуры, не сумма окна и часа работы...

помню, как-то на Маяке обсуждали тему абортов. К всему выше сказанному добавлю: почти каждая женщина, звонившая в эфир, говорила открыто или подразумевала, что аборт - чисто её дело, в которое мужик не должен сувать свой грязный нос. Мол, тело мое, как хочу, так и поступлю.

вспомнилось про вывески на двух языках

позвольте спросить знатоков. Англия все угрожает выйти из ЕС. Если такое действительно случится, на нее будут распространяться 4 свободы (передвижения людей, капитала и тд)? Сегодня в журнале Týden была статья, в которой говорилось, что будет, т.к. эти свободы даются на за членство в Евросоюзе, а за членство в EHP - Evropský hospodářský prostor. Т.е. можно иметь эти свободы, но не быть членом ЕС, как это делает, например, Норвегия.

Мое последнее письмо:

Нет, этого нет в договоре. Арендодатель точно не согласится. Этим письмом я только высказываю свою позицию, верно? Официальной просьбы я не получал, только по почте. Он прислал счет и попросил перевести деньги, все 350 евро (с учетом залога 270). Я считаю, что хозяйка просто позвонила в первую попавшуюся фирму и сделала по их ценам ремонт. Ведь платит все равно не она.

когда я уезжал, акта не было. Его я отправил недавно, чтобы таким образом расторгнуть договор и предупредить претензии немца на два месяца (я уехал в декабре, а договор был до середины февраля). Другого письменного расторжения договора не было.

разве в данном случае это можно считать позже вписанным? Если бы мы подписывали акт вживую, а не по почте, то только такая запись могла удовлетворить его (меня нет, т.е. я бы не подписал)

а как же все предыдущие обсуждения по поводу их обращения к адвокату и т.п.?

не могу сказать, почему в чеке написанно именно так. Окно (новое) стоит все же дороже 350 евро. Хозяйка подтвердила, что меняли только жалюзи, не окно.

с хозяйкой я не общаюсь, т.к. не с ней подписывал договор. Договор со студентом. Хозяйке я звонил 1 раз, говорили по-немецки. Вписывание, конечно, неправильно. Тем более, когда оно меня не устраивает. Я ему несколько дней назад послал подписанный задним числом акт, в котором только упоминался дефект. Сегодня он прислал измененную версию, в котором и появились строки с конкретной ценой. Моя версия:

пришло письмо от немца-студента. Это подписанный (задним числом, 30.12.2012) акт сдачи-приема комнаты. Написано: Окончательный прием (передача квартиры хозяину) состоялся 30.12.2012, были выявлены следующие недостатки: - сломанные жалюзи - перетертый шнур (вписал я) - Полная замена жалюзей на 346.89 EUR (это и следующее вписал он) - С учетом залога арендатор должен заплатить 271.89 EUR С одной стороны, договор теперь точно расторгнут, не придется платить за два последних месяца (возможно было и такое) С другой стороны, я сам обязался до 1.2. возместить указанную сумму. Т.о. в лучшую сторону ничего не изменилось. Пожалуйста, помогите советом, что предпринять дальше. Я в растерянности.

Наконец удалось связаться с хозяйкой. Она подтвердила, что заменили только жалюзи, не целое окно. Почему заменили, а не починили - потому что нельзя было починить. Почему дороже, чем в интернете - потому что через фирму. Почему не предупредили меня о такой большой сумме - потому что. На то, что мелкий ремонт ограничен 77 евро, ответила, что т.к. вина в поломке моя, мне и платить. Студент-немец имел право сдавать комнату в субаренду. Я думаю делать так: 1. послать немцу в электронном виде акт приема-передачи, с моей подписью. В нем будет указано, что единственный дефект - перетертый шнурок на жалюзях. Цель - закончить договор, не платить за январь-февраль (срок после моего отъезда, на который был заключен договор). 2. объяснить в письме, что не обязан платить за целую замену, а готов платить лишь за ремонт. Поэтому оставляю залог, 77 евро, которым они могут покрыть ремонт.

Уточнил у студента. Хозяйка действительно знала о моем будущем заселении, т.к. мы с ней встретились примерно через 3 недели и ее не удивило мое присутствие. Верно, указан. Это подразумевается? Прямого указания в договоре нет. я платил фиксированную сумму в месяц, куда входили все платежи. Поэтому и не счел тогда нужным подписывать договор приемки с показаниями счетчика.