Да конечно оправдана. Но все же, прежде чем сказать "автор напортачил", хочется понять ход его мыслей, почему давал именно те значения какие видим, где он добывал информацию для составления своего словаря. Лично мне это очень интересно.
Я вот что подумала: словарь 1915г., Первая мировая война. Возможно, составлялся на скорую руку для воюющих на фронте? Ну, просто предположение, почему нет?
Тогда понятно зачем там "гондола". Ведь это еще и корзина для воздушного шара или для дирижабля. Их же использовали в той войне.
Про "укроп" тоже думала.
Может быть, автор просто показывал картинки кому-нибудь из русских, отдыхающих в Варах, за укроп признали веточки и соцветия фенхеля?
Отличить изображения верхней части обеих растений я тоже не смогла, если не видеть названий.
Еще интересное нашла про укроп и фенхель: "Растения, выращиваемые на семена для последующего высаживания, не следует размещать рядом с фенхелем, поскольку эти два вида могут давать гибриды."
М.б., поэтому тогда было без разницы разбираться что укроп, а что фенхель?