Bill

Я предполагал, что для думающего, современного христианина полезно и интересно знать историю возникновения официального христианства, являвшегося в первую очередь идеологией Римской Империи . Следовательно государственная политика влияла на разделение священных писаний на канонические и неканонические. Что служило критерием отбора правильных "писаний" от "неправильных", можно лишь догадываться, если в этом процессе принимал участие сам император и вносил свои коррективы.Это исторический факт.Теперь понимаю, что думающий христианин - это христианин впавший в соблазн и искушение. Зачем думать, когда есть Вера. Вспомнилась история про одного батюшку к которому приходили односельчане с вопросом, какая будет погода в ближайшее время?После недолгой молитвы у иконы "прозорливый" батюшка делал довольно правильный прогноз о предстоящей погоде. Что это - промысел Божий?Что отрицательного в том, когда вместо "промысел Б." или "Б. воля" появляются более разумные объяснения тех или иных причин и их следствий? Если бы это было не так, то современная наука не на много продвинулась бы вперед в своих достижениях.

Думаю окаменелость не вызывает сомнений.

Считается, что канонические книги Ветхого Завета были собраны воедино «богодухновенным» писателем, книжником Ездрой, жившим приблизительно за 450 лет до н. э., а оба Завета были впервые сведены в каноническую форму на соборе, который состоялся в Карфагене в 397 г. (по другим источникам, Лаодикийским собором 363 г.). Документов этих соборов не сохранилось, но доподлинно известно, что уже в V веке Библия делилась на Ветхий и Новый Завет. из Википедии Если вспомнить историю, все становится понятно...

Экуменизм возник в начале ХХ века .Я же имею ввиду те времена когда утверждались так называемые каноны официального христианства.

Совершенно верно. Но с точки зрения думающего человека возникает вопрос: где тот критерий, которым руководствовалось официальное христианство при разделении писаний на канонические и неканонические?

Россия: публикация Евангелия от Иуды не скажется на числе верующих, считает о. Всеволод Чаплин http://www.biblelamp.ru/news/?id=200604074 Интересно, что они скажут о других найденных текстах, информация в которых может несколько пошатнуть некоторые догмы православной церкви?

Во все времена от людей требовалось только одно - духовное самосовершенствование, подчинение низшей природы, воспитание в себе нужных качеств духа, которое позволит сделать наше пребывание в высших сферах вполне сознательным, и сам переход - также сознательным. Ради этого создавались философские системы, изобретались культы и обряды. В Евангелии есть слова Христа, обращённые к своим ученикам, о том, что если они не станут добродетельнее, чем фарисеи и книжники, то они не войдут в Царствие Небесное. А ведь ближайшие ученики знали о духовном наверное не мало. Но этого не достаточно для Царства Небесного. В то же время были святые совсем не знавшие о перевоплощениях, или не верящие в них. Были святые, верящие в то, что Иисус Христос - есть Создатель Вселенной. Серафим Саровский, например. Следовательно, знания и философии, богословия - не есть главная цель, и не главное средство достижения цели. Главное - духовные качества, не зависимо от веры. Если сознание человека сохраняется в Надземном и способно понимать мысли, обращённые к нему со стороны надземных Разумов, то человек многому научится и узнает, находясь там. Потому философии, учения и богословия - лишь вспомогательное средство для того, чтобы направить наш ум не в сторону самоуслаждения, а - в сторону самосовершенствования. Поэтому различия в верованиях не имеют значения, если цель достигается. В этом же и назначение обрядов, только они больше адресованы нашим чувствам. Цель знаний философий и обрядов в конце концов одна - поддерживать в человеке духовный огонь устремления. Но человеку нужна мотивация, чтобы ум точно знал для чего ему надо ограничивать себя в удоваольствиях, для чего ему надо бороться с низшей природой. Для этого и служат богословия, философии, притчи. Оглядываясь назад в историю прошлых веков, можно сделать вывод, что христианское богословско-мистическое мировоззрение уже исчерпало себя. Возросший ум огромного числа людей не могут удовлетворить старые догмы о первородном грехе, о вечных муках грешников в аду, и многое, многое другое. Ибо человек ясно осознаёт, что лишь единицы соответствуют евангельским нормам, а что ожидает остальное человечество? Многое из устаревших догм не принимает ум людей. Т.е. традиционное христианское мировоззрение не удовлетворяет исканий современного человечества, не соответствует развитию интеллекта многих людей. Как следствие, распространился атеизм. Но учение о перевоплощениях, как и другие, отвечает на многие вопросы и делает религиозное мировоззрение логичным. Поэтому, думаю, что идея перевоплощений так быстро овладевает умами. И это позволит человеческому уму вновь обратиться к духовному мировоззрению.

Когда смотришь на лицо предпринимателя, пережившего этот опыт, лишний раз понимаешь, что это явление не есть игра мозга... Это правда?реинкарнация глазами детей http://smotri.com/video/view/?id=v44275429a

Документальный фильм BBC о исследованиии клинической смерти. "День моей смерти" (смотрите здесь http://kino.doseng.org/filmi/dokumental/42...smerti-bbc.html )

Редкие крохи не одиозной информации о нём, редкие секунды прямых его интервью, показанные по ТВ - говорят о нём много доброго. Он был умён, скромен, даже застенчив вне сцены, сохранил детскую, ранимую душу (я сильно сомневаюсь во многих его раздутых по законам их жанра прегрешениях). Он не жалел заработанных денег на благотворительность, на разные гуманитарные проекты, - в конце концов, влез в огромные долги именно в связи с этим, а не потому, что набрал кредитов на покупку какой-нибудь сумасшедшей яхты или пересадку кожи. А ведь это заработанные его трудом и кровью миллионы, не то, что у наших "футбольно-нефтяных олигархов".

Затрудняюсь сказать... Похоже на кадры из какого нибудь фильма - например фантастика, или документальные съёмки какой-то подводной операции - типа подъема объекта со дна, или спасения...

Что конкретно дает людям осознание и понимание реинкарнации? Я вас правильно понимаю?

Заметьте только канонизированные книги... Церковь в средние века позаботилась о том, какие книги должны входить в канон, а какие нет. А если вспомнить историю, что из себя представляла христианская церковь в средние века, то стоит задуматься, доверять ли знаниям в так называемых канонизированных книгах? Знание содержится в непризнанных каноном книгах ( апокрифах ). То что преподносит православная церковь - это мертвые догматы для запудривания пытливых мозгов. На любой детский вопрос будет ответ: " На все воля Божья..." или " Это происки дьявола... "

karunesh - Once Upon A Time (красивая, спокойная музыка) name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" wmode="transparent" style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="">

Названа причина смерти Майкла Джексона http://www.dni.ru/showbiz/2009/6/26/169316.html

У меня сложилось впечатление, о несерьезности рассматриваемого явления для вас в фильме и я продолжил вашу мысль...

Действительно, если мы называем человеком, то , что рождается, проживает N - ое количество лет, затем в силу определенных причин исчезает в пустоту , то тогда конечно, реинкарнация к нему не имеет никакого отношения и является полным "потусторонним" бредом.