Bill

Например если в диком африканском племени кто-нибудь тяжело заболевает, колдун может вывести болезнь таким образом, что ее можно взять в руки и потом продать наивным белым туристам... Догадываетесь каким образом?

onno, благодарю... Всё в твоих руках Давным-давно в старинном городе жил Мастер, окружённый учениками. Самый способный из них однажды задумался: "А есть ли вопрос, на который наш Мастер не смог дать ответа?" Он пошёл на цветущий луг, поймал самую красивую бабочку и спрятал её между ладонями. Бабочка цеплялась лапками за его руки, и ученику было щекотно. Улыбаясь, он подошёл к Мастеру и спросил: — Скажите, какая бабочка у меня в руках: живая или мертвая? Он крепко держал бабочку в сомкнутых ладонях и был готов в любое мгновение сжать их ради своей истины. Не глядя на руки ученика, Мастер ответил: — Всё в твоих руках .

Ребята, какая разница в названиях: униатская, греческая, протестанская, православная и т.д., главно что движет людьми при сооружении такой великолепной культовой архитектуры, а так же смотрите выше?

Из природы некоторые мои и моих друзей...

URL=http://www.radikal.ru][/url] остальные тортики можно посмотреть вот здесь ( http://axis.ck.ua/index.php?main=newsdetail&newsid=5013)

вот такие бывают тортики...

Австралия. Фейерверк, комета и гроза:

Слушайте на здоровье!...

Флейта Сякухати (она же Сякухачи, Шакухачи, Shakuhachi) существует уже много сотен лет, но только сравнительно недавно о её существовании узнали на Западе, в основном благодаря включению музыки сякухати в современные композиции... http://www.shaku-rus.com/ наслаждайтесь звуками флейты и расслабляйтесь... http://www.realmusic.ru/komuso. Поделитесь впечатлением после прослушивания....

Алтай...

Галилей в письме к своему ученику аббату Кастелли (1613) заявил, что Священное Писание относится только к спасению души и в научных вопросах не авторитетно: «ни одно изречение Писания не имеет такой принудительной силы, какую имеет любое явление природы». Более того, он опубликовал это письмо и ряд аналогичных, чем вызвал появление доносов в инквизицию. Последней ошибкой Галилея стал призыв к Риму высказать окончательное отношение к коперниканству (1615). Всё это вызвало реакцию, обратную ожидаемой. Встревоженная успехами Реформации, католическая церковь решила укрепить свою духовную монополию в науке — в частности, запретив коперниканство. Позицию церкви проясняет письмо влиятельного кардинала Беллармино , направленное 12 апреля 1615 года теологу Паоло Антонио Фоскарини, защитнику коперниканства. Кардинал поясняет, что церковь не возражает против трактовки коперниканства как удобного математического приёма, но принятие его как реальности означало бы признание того, что прежнее, традиционное толкование библейского текста было ошибочным. А это, в свою очередь, пошатнёт авторитет церкви: Il cardinale Roberto Bellarmino Вот такие перлы в свое время выдавали духовные Папы !!! Многие верующие до сих пор следуют мертвой букве библейских писаний,часто искаженных неверным переводом, предвзятостью толкований, сложенной рабством мысли, на протяжении веков находящейся в тисках христианских догм и под контролем духовных Отцов!

Притча о слепых мудрецах Жили-были три слепых мудреца. В меру своих ограниченных возможностей познавали они мир, исследуя буквально все, что попадалось им под руку. И попался им как-то под руку слон . Обрадовались тогда мудрецы и тут же стали его исследовать. Первый из них наткнулся на бок слона и воскликнул: " Слон подобен огромной стене!" Второй, подержавшись за хобот, возразил: " Слон - это большая змея!" Третий же обследовал хвост, а потому уверенно заявил: "Что вы, друзья? Слон мне больше напоминает веревку". Они бы еще долго спорили, но ведь не зря же их прозвали мудрецами. По своему, надо сказать, большому жизненному опыту мудрецы догадались, что каждый из них столкнулся лишь с малой частью реального слона . Конечно же, все трое правы. Правда, только в пределах той области, с которой они непосредственно столкнулись. Осознав это, мудрецы сложили свои представления о слоне , но даже это знание не могло быть полным.

Например на Востоке непознаваемая Причина принималась, как величайшая Тайна, навсегда непостижимая. Так как, если мы начнем ограничивать Абсолют нашими представлениями, Он перестанет быть Абсолютом и станет ограниченным. Поэтому Абсолют непостижим. Ведь Абсолют вмещает и понятие Бесконечности. Но кто задумывается над этим грандиозным и страшным понятием Бесконечности? Поэтому мы можем постигать лишь различные аспекты и проявления этого Абсолюта. Но так как все мы частицы этого Абсолюта, и каждая частица Единого Целого заключает в себе потенциал всех свойств этого Целого, то мы можем постепенно раскрывать в себе этот потенциал на протяжении бесчисленных воплощений и тысячелетий (реинкарнация) , уходящих в Беспредельность. Во всяком случай в этих идеях (объяснении) я вижу логику, в отличие от христианских догм. На Востоке говорят, что «не поклоняются Богу, как человеку, два рода людей: человек-зверь, не имеющий никакой религии, и освобожденная душа, поднявшаяся выше человеческих слабостей и перешедшая за тесные пределы своей природы. Только она может поклоняться Богу, как Он есть ». Отсюда и то искреннее почитание на Востоке духовного Гуру. Они видят в нем проявление высшего Начала, именно, в этом венце творения, в человеке, достигшем высшего совершенства через раскрытие заложенного в нем божественного потенциала Познания. Пока человек не поймет всего величия своего происхождения, что он есть бессмертная частица Божественного Я, вечно меняющая свои формы, и не осознает ответственности своей, и что нет никого, кто мог бы простить ему его грехи или воздать по заслугам, и что лишь сам он есть создатель причин и следствий , сеятель и жнец всего сотворенного им, до тех пор человек будет породителем безумия, преступности и развращенности... (ИМХО)

Если отбросить мертвую букву библейских писаний, часто искаженных неверным переводом, и предвзятость суждений, сложенную рабством мысли, на протяжении веков находящейся в тисках христианских догм, то можно увидеть насколько религии и учения древности, полагали в основу мироздания непознаваемую Причину всего сущего и поклонялись этому единому Началу под разными наименованиями, соответствующими каждому народу, каждой стране. Христианский мир для высшего понятия избрал слово Бог, и с этим словом христианский мир веками пытался связывать все самое высокое и самое прекрасное, доступное его пониманию. Но лично я думаю, логичнее принимать Бога за непостижимое Начало , за единый Принцип (закон) всякого существования. Потому как если признать что Бог беспределен, то возможно ли, чтобы нечто беспредельное имело форму или образ? Как Бог, будучи беспредельным, может стать предельным и конечным? Представляя Бога, как неизменного , непреложного , вездесущего , беспредельного и непознаваемого Принципа (закона) , можно, действительно понять многие недоразумения (несправедливости). Ведь если допустить существование этакого всемогущего, вездесущего, вселюбящего, всемилосердного и всеведущего Бога в образе Существа, то стоит спросить – почему всемогущий и вселюбящий Правитель Вселенной допускает столько вопиющей жестокости и несправедливости? Почему вся Природа существует пожиранием друг друга? Разве не видит всевидящий Бог, как погибают миллиарды его созданий в образе людей и прочих тварей? Можем ли мы вздохнуть или сделать шаг, чтобы не уничтожить тысячи малейших жизней. Каждый момент нашей жизни, каждое дыхание наше несет смерть миллионам существ. Почему должны они умирать? Почему нужна их смерть? Многие верующие утверждают, что все это создано Богом для нашего испытания, и что зло ведет к добру. Но подобные детские уверения, конечно, не могут удовлетворить ни одного мыслящего человека (как в случае с STV ). Неужели ради этих нескольких личностей, оказавшихся победителями в этой жестокой и непрекращающейся борьбе, Бог захотел видеть неисчислимые страдания тысяч людей на протяжении веков? Почему например такая несправедливость в условиях рождения, налагающих свою печать на всю последующую жизнь нашу? Где всемилосердие, всеведение и всемогущество? Разве не мог Бог в силу этих своих свойств создать более высокую и совершенную Природу . Зачем понадобилось Ему созерцание этого неустанного самоистребления и выживания наиболее приспособленного и сильного? Господа верующие , ответьте мне пожалуйста на эти вопросы...

Ок! Постараюсь, чтобы пища была свежая и легко усваивалась... Остальное зависит от организма потребителя

... Зло, причиняемое так называемым колдовством (гипнотизмом), не есть пустая басня. Оно существует и скоро будет доказано, как был доказан месмеризм, так долго отрицаемый и наконец принятый с переменой названия. Есть сознательное, как и бессознательное колдовство. Гипнотизер, если он злой, мстительный и порочный человек, может причинить своим субъектам совершенно безнаказанно и верно громадный вред. Направив зараженную пороками мысль и силу воли на выбранную им жертву, особенно, если она гораздо слабее его, гипнотизер может возбуждать в ней какие угодно страсти, привить зародыш любой болезни, наконец, даже умертвить ее со временем. Если доказано, что гипнотизеры овладевают совершенно мышлением субъектов, заставляя их видеть несуществующее, слышать воображаемое и т. д., что они могут заставить человека умственно и физически здорового вообразить, что стул есть лошадь, что он садится на нее, скачет, затем, что она понесла его и он падает с нее, ломая руки и ноги. Если все это может сделать простой гипнотизер, то почему же не сделать этого колдуну? Так называемые "дурной глаз", "порча", "сглаз" - есть реальное психическое воздействие... Уважаемый ajdar, докажите мне, что силу воли и мысль нельзя использовать подобно ножу, во вред или на пользу? Если вам это удастся, с меня причитается ...

Это логично допустить, если предположить что в нас есть некая субстанция которая имеет те же элементы что и "тонкий мир" (эфир, Акаша-санскр...), так же как и наше физическое тело имеет определенные химические и биологические элементы которые имеются в физическом мире. Я знаю, будут не только улыбки... Рассказы о колдунах, насылающих смертные болезни, не вымысел, но только тут нет никакого колдовства, но только упражнение воли. Самый слабый гипнотизер может заставить испытать эффект утопления. Он же может приказать умереть в определенный срок. Такие случаи установлены. Теперь вообразите волю, воспитанную в благоприятных условиях, и вы легко согласитесь, что «смертный глаз» Востока имеет основание...