Кот-баюн

За диваном отсидится.

!!!

https://www.youtube.com/watch?t=492&v=M0iVoTAqUG4

Европа ж всех примет. Клондайк, в котором каждый получает достойную зарплату, а по прибытию -чемодан бабла. И лишь единицы понимают какой путь прошагать надо.

Британия уже много раз жонглировала выходом из ЕС. Возможно, очередной способ получить профит от ЕС. А выйдут - никто ничего не потеряет. Экономические связи останутся. Я уже знаю кого обвинят, если ЕС даст дуба.

Вернемся к тому же вопросу. Что такое Собчак? Почему ее нужно воспринимать всерьез?

http://lenta.ru/news/2015/06/09/crimea/

Предположу такой расклад, что это согласовано для того, чтобы Россия не считалась зачинщиком дурки на Донбассе. Хотя врядли. Ведь это не объяснишь каждому наемнику.

А что это собчак?

К таким заявлениям нужны серьезные доказательства. Но поскольку..... этих доказательств нет, есть догадки. И хотя они выглядят логично не думаю, что все просто. Переписывания (а скорее адаптация под текущий момент) были необходимы.

Если вы прочитаете источники, то поймете, что не убивать разрешили, а изначально убийства были разделены по причинно-следственной связи. Я привел ссылку - там все описано. Опять же судя по всему не только я не теолог, но и вы и вольное трактование может привести куда угодно.

Эко у вас все просто!

http://sv-ioannkron.prihod.ru/articles/view/id/1178621 Про отношение церкви к убийству.

Значит русы сделали грамотнее, когда подстроили под себя религию. Я, конечно, не теолог, но думаю, что вопрос защиты государства в религиозных догматах описан был. И вопрос убийства в данном случае тоже.

Курвиметрие, дуче мелодие.......

А где христианство прижилось в первозданном виде? Кроме того заповедь не убий не плати в случае войны (правда воин, который убил 3 года к причастию не допускался). Скорее всего человечество как всегда придумало причины, чтобы не соблюдать заповеди. Человек так устроен, чтобы найти оправдание.

Я схему наблюдал вблизи себя. Описываю без указания фамилий, но имя полдинное. Был у меня приятель Саша из института физики АН РБ. Вместе в аспирантуре учились. Вот ему подкинуло грант какое-то агентство (была инфа, что это Сорос сам снизошел, но не суть). По этому гранту ему удалось защититься. Потом его перетянули в Германию, где он остался. В каком месте - выгода государства, которое его бесплатно учило почти 20 лет?

А можно ссылку почитать и сообразить, что материал - плод больной фантазии.

Так пишутся любые новости не только научные.

Жертва аналитики.

Вы в этом участвовали скорее всего. Иначе, откуда знаете?

А еще был вопиющий случай. У космонавта при докладе шнурок развязанный был. Как-то довелось читать книжонку рекордов за 2000-й год. Там самый продолжительный полет в космос у США. 89 дней вроде. Про то, что советские космонавты вообще были и что их рекорды пребывания за год заваливали ни слова.

Не вышесреднеаналитическое это дело логикой баловаться.

Печеньки и почки можно совместить.