Katya

Форумчане
  • Počet příspěvků

    1100
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Katya

  1. Я соглашусь с Вандлером, пожалуй - мне тоже дом в России строить не хочется и детей там рожать не хочется. Хотя Россию люблю, но скорее как такой абстрактный концепт страны, без привязки к конкретному положению дел и стилю жизни. И мне радостно, что домой время от времени езжу именно в Россию и что всегда есть, куда вернуться из нее. Хотя в данный момент, когда мне вдруг подумалось, что вот подошел к концу очередной период - пражский, а никакой другой вроде бы и не начался, то опять же, ссылаясь на Вандлера, которого теперь начинаю понимать, соглашусь, что родина - это прежде всего дом и семья + самореализация. Без этих компонентов можно всю жизнь искать свое место под солнцем, не находя его.
  2. Всем привет. Передо мной тоже встала проблема выбора фотоаппарата. Требований такие же, как у Марка в исходном сообщении - т.е. оптический зум не менее х3, желательно удобопросматриваемый экран, 4-5 мегапикс., думаю, хватит. Насколько я знаю, лучше покупать фотоаппараты от фотоаппаратных брендов, в случае Сони и Панасони переплачиваю за имя, так ли это? Пока остановила выбор на: Pentax Optio 60 6 Megapixel, Zoom 3x optisch entspricht 36-108 mm, Macro bis 5 cm • 5-cm-LCD-Monitor • Interner Speicher 12 MB, SD-Karte opt. • Videoclip 20 Bps mit Ton • Opt. Ersatzbatterien 2xAA / NiMH Akkus • Abm.: 91x61x38 mm, Gewicht 150 g и Nikon Coolpix L4 4MP 4 Megapixel, Zoom 3x optisch entspricht 38-114 mm, Macro bis 4 cm • 5-cm-LCD-Monitor, Filmseq. mit Ton • Int. Speicher 10 MB, Sd Karte optional • Integrierte Rote-Augen-Entfernung • Ersatzakku AA Art. 800035 optional • Abm: 86,5x60,5x34,5 mm, Gewicht: 115 g потому что на них сейчас скидки Буду благодарна любым советам. А, еще вопрос забыла - что лучше - фотик на батарейках или с подзарядным устройством?
  3. Если честно, то я не поняла. Я говорила о переводах "с русского и обратно. Спросить Марика." (с). Пока еще качественных переводов не встречала. Разве что на радио.цз грамотно довольно пишут/переводят.
  4. Вдруг кому-то интересно.. Не только о худ.литературе речь. Перевод статей, монографий, личной и деловой корреспонденции, дипл.работ и т.д. Понятно, что если встретишь фразу "Подробные информации", ясно о чем речь, но все равно коробит.
  5. Как ни банально это звучит, мне кажется, что ЖЖ - это элемантарная подмена реальной жизни виртуальным суррогатом. Агата написала, что кому-то легче сказать "привет" в виртуале, у половины интернетовских персонажей вообще виллы на средиземноморье и чуть ли не неземное происхождение (особой популярностью пользуется польская, греческая и прибалтийская кровь), ну и так далее. Кто-то когда-то сказал, что исповедоваться скоро будет можно в режиме он-лайн виртуальному священнику, суть от этого не меняется. Многие убегают от своих комплексов в интернет. Скоро вообще все реальное, существующее физически и оттого имеющее ценность, вещь в себе, потеряет смысл - а мы будем такими круглоголовыми уродцами, изъясняющимися друг с другом нулями и единицами. Какая разница - суть ведь не меняется. Так вот - очень даже меняется. Образно выражаясь, сидеть и курить в весеннее окошко - это так же классно, как курить в летнее окошко, а писать в ЖЖ "Сегодня я сидел и курил в окошко..", чтобы это обсудить, это уже не так приятно. Я говорю лишь об общении в интернете, и то не о всяком. Иметь свой сайт дешево и менее хлопотно, чем организовывать персональную выставку в гелерее. Извините за мысли. (с)
  6. Бой двух титанов мысли - Марии и Кельта Ничего личного..
  7. Оленит, почитай Гришковца, я держала в руках "Реки", и мы обсудим. Может, будет чуточку более понятно, откуда такая категоричность. Выступления, от которых GDV, например, получил колоссальное удовольствие, хотя ранее утверждал, что посреди концерта ему стало внезапно невообразимо скучно, я не видела - к тому же мы обсуждаем Гришковца-писателя, а не актера в модных очках. Или ты не согласна, что издаются и будут издаваться писатели с дурным вкусом, и что это грустно?
  8. Я этого не утверждала. Время, это, так скажем, показатель косвенный. Если тебе все еще не понятно, что я имею ввиду, то попробую объяснить, но надеюсь, что не нужно, а то мне лень.
  9. Ну почему же? Я себе тоже такого хочу.
  10. Сама пошутила, сама и посмеялась.
  11. Неважно, кто прав. Время показало, был ли Толстой гением. Раньше тоже существовали писатели посредственные и совсем убогие. Кто-то сегодня знает их имена?
  12. Алсу, кстати, вышла замуж за "самого завидного жениха России". Жених - просто красавец фото