Мне статья в чем-то и понравилась, но не совсем ясны цели, которые она преследует. Да, автор совершенно прав в своих выводах. Но эти самые выводы сводят практически на нет сам смысл написания подобных вещей. Ведь стоящий у руля режим в России находит поддержку у населения отнюдь не логическим убеждением думающих избирателей. Играют на чувствах - прежде всего на гордости, страхе, а также их производных - патриотизме, зависти, обидчивости, ненависти. В результате получаются две группы - те, которые не поддаются на такие методы влияния и те, кто поддаются. Если статья рассчитана на первых - пользы от нее мало - то, что в ней написано - и так понимает любой неслепой и нетупой человек, маломальски интересующийся российской политикой. Если же она рассчитана на вторых - то пользы от нее еще меньше, так как данная аудитория не любит и не приемлет логического повествования. Ее можно убедить только теми-же методами, которыми воспользовался режим Путина - запугиванием, шантажом, террором, ложью. Или сделать так, чтобы система не зависела напрямую от поддержки плебсом. Но для этого нужно не только желание, но и возможности. А это, в данный момент, к сожалению, - вещи взаимоисключающиеся в политике. И не только российской, кстати.