Rusin

Насчет Медведева - вот что я думаю. Выглядит он вполне нормально. А если сравнивать с его кукловодом-штирлицем, так и вообще отлично! Конечно, из него лезут страх и неуверенность! Во-первых, он просто не привык еще. Во-вторых, человек он неглупый и прекрасно понимает, во что его ввязывают и что его устами Россия заявляет. От такого любой нормальный человек, имеющий совесть и инстинкт самосохранения, занервничал бы! И понятное дело, что он не верит в то, что говорит (и опять-же, правильно делает, кстати)! Но он привыкнет, посмелеет со временем и я думаю, что через годик россияне уже будут им гордиться. Если, конечно, его до этого времени не заменят опять Путином. На BBC, кстати, читал недавно забавную статью на тему Медведева. Их наблюдения в чем-то совпадают с моими. Извиняюсь сразу за нерусский язык статьи. Наверняка лентару, как только руки дойдут, переврет статью на русский и у хунвейбинов будет возможность почитать в очередной раз, как Россию все ненавидят.

Да, знатный апарат!

Хороший вопрос. Я как раз тоже собираюсь купить часы. Не вижу абсолютно ничего зазорного в том, чтобы купить их там, где дешевле. Чем покупка часов отличается от покупки чего-то другого? Есть сайт неплохой, chrono24, где можно как минимум посмотреть, где и за сколько такие часы продаются. Через ebay или amazon вполне можно покупать, учитывая рейтинг продавца, там куча магазинов, которые являются официальными дистрибуторами, но лично мне нравится покупать такие вещи не просто в "нормальном" магазине, но в месте, которое как-то связано с маркой... Тогда в результате у меня появляются не только часы, но и приятные воспоминания о самом процессе покупки. Rider прав, с цены в витрине в нормальных магазинах всегда дают скидку, часто значительную. Не уверен, однако, насчет часовых магазинов на Парижской. Они мне кажутся не просто очень дорогими, но и ориентированными на туристов, которым главное не купить что-нибудь, а потратить деньги.

Кстати, есть такая шутка по этому поводу... - Почему англичане не делают телевизоров? - Потому что они так и не смогли придумать, как сделать так, чтобы из них текло масло.

Как видишь, в данном случае отповедь не гневная, а резкая, так что к совковым политагитаторам это не имеет ни малейшего отношения!

Что за глупости!

Россия своими действиями подыгрывает МакКейну. Это бесспорно. И все же до октября еще куча времени и всплеск патриотизма американцев может быть просто всплеском, а не трендом.

Да-да, бери Дукатти Шедоу, не прогадаешь!

Кто бы сомневался! Ставленник Владимира Владимировича Мугабе. Бандит, которого большинство чеченцев считают предателем. Что еще он мог сказать?

Объясню. У Запада сейчас много проблем кроме России и нападать им на Россию резона нет. Здесь все просто. У России же, как правильно написал Wandler, "спереди - латы с панцирем, сзади - штаны дырявые". Россия слегка путает амбиции с возможностями. Бесконтрольное разбазаривание природних ресурсов в последие 10 лет, приносящее баснословный доход в казну, дало кое-кому из российских политиков иллюзию всесильности и им кажется, что Россия может восприниматься другими странами в качестве равноправного партнера исходя уже только из того, что у них в данный момент много денег и что другие страны частично (или полностью) зависимы от поставок из России нефти и газа. Эта мысль глубоко ошибочна. Большие доходы также приучили Россию к большим расходам. Более того. Расходные апетиты росли в России даже сильнее, чем цены и спрос на нефть. И хватит, чтобы нефть перестала продаваться так активно (а вариантов, почему так случится - тьма!), как это тут же скажется на бюджете и финансовых возможностях вести активные действия на серьезном уровне (конфликты типа Москва-Тбилиси не учитываем - это действительно схватка медведя с мышью). Поэтому в данный момент Москва не может себе позволить активной конфронтации с Западом, не имея достаточного запаса, который позволил бы успешно воевать, находясь при этом в изоляции. Я так думаю и всецело на это надеюсь. И конфликт ограничится бряцанием оружия (иногда виртуального), демонстрацией мускул и громкими, но голословными заявлениями, в том числе и по поводу того, что "нам нашу нефть есть куда продавать! Не Европа, так Китай ее будет покупать, хоть завтра!" или "если вы поставите завтра у себя радар, мы на вас направим свои ракеты"...

Да какая разница! Статья неплохая. И газета нежелтая. И автор очень неглупый. Вот только не думаю, что кто-то из тех, кого Вы считаете "тявкающими" здесь на Россию, с ней несогласен... Не думаю, что Вас кто-то посчитал агрессором. Дело в другом. Своими словами Вы усомнились в праве живущих за границей россиян осуждать действия их государства. Именно это послужило основой для резких ответов на Ваши риторические вопросы.

Я ездил не так давно и изменений не заметил никаких.

Ну я сам не помню, допустим (просто не встречался, я в то время жил далеко и совершенно другими проблемами), но охотно тебе верю. Но ведь и у грузинов могут быть похожие доводы... О которых ты можешь не знать точно так же, как я не знаю о фильшивых чеченских авизо? Почему же? Если смотреть с внешнеполитической точки зрения - очень похоже. А в том, что в каждом конкретном случае есть куча своих "да, но..." - никто и не сомневается. Юзефа, а можно полюбопытствовать? Приведите пожалуйста ссылку на нежелтую статью на данную тему с нежелтого сайта, которая смотрит на факты, так сказать, "Вашими глазами". Спасибо заранее.

А что же чеченцы? Захотели - и что? Как с ними поступили и какое именно оружие было использовано при штурме Грозного? Рогатки, что-ли? Вся полемика российской власти относительно действий Тбилиси в Южной Осетии может быть применена в десятикратном размере к действиям Москвы в Чечне. Не говоря уже о том, что если бы России предложили сделать Северную Осетию полностью независимой от Москвы, вряд ли они на это согласились бы, не правда ли?

А в чем еще?

Я тоже так думаю.

Я бы не путал три частных случая: 1. Ездишь по городу и ищешь парковку там, где нужно выйти из машины. Думаю, всегда можно найти место. Да хоть в том-же торговом центре. Возле стенки, приперев правый бок вплотную или подальше, но там где больше свободного места... Понятно, что ездить в узких местах нужно медленнее и осторожнее, но все - дело привычки. 2. Масштабы в некоторых подземных гаражах. Реально не выдерживаются стандарты или строят из расчета на мини-автомобили. 3. Покупка автомобиля, который не помещается куда-то, куда он должен помещаться. Зачем покупать такой автомобиль? У меня тоже есть такое ограничение. И ничего - не жужжу. Выбираю из тех машин, которые в гараж помещаются.

Мне тоже кажется, что у маленьких машин преимущество перед большими в плане парковки - часто надуманное. Да, есть ситуации, когда маленькая поместится, а большая - нет, но это бывает очень редко.

Я тоже. Как и того, зачем эта педаль сцепления вообще нужна!

Что за слово такое было, интересно? Ничего похожего, но нецензурного что-то в голову не приходит!

Вот именно! Ну как можно рассуждать о ТТХ мечты?

Я не думаю, что все плохо. Ну разойдутся по своим углам, подуются немного друг на друга... А дальше что?

Как задачки, так рецепт - совершенно незаслужено забыты!

Да, именно 110-ый и я бы купил. Но не куплю. Кстати, в последнем мотор от Форда Транзита, так что предыдущий действительно лучше для экспедиций.

Кстати, очень правильное замечание!