Rusin

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    6095
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Rusin

  1. Yevgen35, не спорь. Я тебя уважаю и слушаюсь в вещах, в которых ты разбираешься, но это явно не одна из них. Так вот. На D3 была длиннющая очередь практически на всех рынках, где ее продают. Очередь была еще до того, как люди точно знали цену. Для членов NPS (Nikon Professional Services) была возможность купить ее без очереди (специально для них завезлась отдельная партия), остальные ждали месяц, два, три. Nikon D3 или Canon 1Ds - это как раз камеры, которые покупают без раздумий. Это инструменты профессионалов, которые помогают им зарабатывать деньги. Если любитель и задумывается о покупке нового фотоапарата или объектива, то профессионал его покупает без раздумий, потому что точно знает, зачем он ему нужен. А когда новое тело намного лучше предыдущего, как в случае с D3, который заменил D2x, то за ним действительно выстраивается очередь. Да, sharpening в случае с raw файлами не производится в фотоапарате вообще. Raw файл - это и есть "сырые" данные из сенсора. Вся "проявка" производится уже в компьютере.
  2. Не очень. Я сравнивал цены (понятно, у пары моделей, не у всех). Дороже чем в магазине в США.
  3. Да нет. Ты неправ. Вот возьмем тот-же D700. В нем такой-же чип, как у D3. И что? Все равно D3 разобрали как горячие пирожки, все кому они были нужны. И дальше будут покупать. Большое спасибо за доверие, конечно... Но в данном случае я действительно знаю, о чем говорю. Все равно не понимаю. Crop - это вырез. Или нет? Кропнуть - вырезать. Каким образом это вообще связано с ISO? И какой именно конвертор чего во что задействован в случае съемки в raw?
  4. Почему ты так думаешь и что значить кропить по-черному? D700 на 6400 вполне приемлим. Не вижу причин, почему бы и 5D не мог быть приемлимым. Пока что я не видел raw-ов с нового апарата. jpg-и традиционно по-Кэноновски замылены до безобразия, но кто сегодня еще снимает в jpg... Безусловно. Я только описал основные различия. Это понятно. Мне сейчас в голову не приходит ни один use case. Не совсем понимаю, зачем в зеркалке запись видео (впрочем, как и live view сзади на экране). Но возможность использовать имеющуюся фототушку и тем более объективы для видеосъемки (пускай даже с ограничениями) - это идея очень привлекательная. Из-за одной этой возможности вряд ли кто-то купит такой апарат, но если уж возможность есть - может и потребность какая-нибудь найдется?
  5. Это так, конечно, но вот два вопроса - нужно ли писать об этом книги на сотни страниц и нужно ли тратить время на чтение таких книг? По-моему, нет и нет.
  6. Если говорить о том, что есть у 5DMkII и нету у D700, это: 21MP вместо 12MP запись видео, причем сразу в 1080p (это просто фантастика!) 98% в видоискателе вместо 95% Понятно, что есть и вещи, которые у D700 лучше.
  7. Конечно. Все знают что ничего страшного не случится, но никто не знает ЧТО ИМЕННО получится...
  8. Да ну. Поломок бояться как раз нечего. Если там и может случиться что-то из ряда вон выходящее, то не в результате поломок, а как раз в результате того, что все пойдет по плану.
  9. StYlus, а почему она "янковская"? Вроде еврейская фамилия... Я понимаю, что американцы выговаривают эту и похожие фамилии по-своему, типа Рэбиновиц или Уолфовиц, но это ведь не означает, что и все остальные должны перенимать такое произношение. Или я ошибаюсь?
  10. Кстати, а как правильно звучит эта фамилия? По-моему, Лейман. Или нет? Уж точно не Лииман, как говорят янки.
  11. Ну я, собственно говоря, только это и имел ввиду.
  12. Готов согласиться с тем, что действия ФСФР не совсем каноничны в такой ситуации, но вину с брокеров я бы не снимал ни в коем случае. Это уже не игра по существующим правилам. Это безответственное поведение с рассчетом на авось или помощь других, если что-то случится.
  13. Кстати, да. У меня была теория, что пройденный кризис поменьше может предотвратить попадание в кризис побольше. Сейчас даже не знаю, что об этом и думать.
  14. Думаю, в такие моменты о каких-либо оценках говорить нельзя. Толпа безумно шарахается от каждого шороха в разные стороны - вот и вся оценка.
  15. Dunlop по этому поводу говорят вот это: и
  16. В данном случае ты неправ. M+S означает suitable for mud and snow. Это не зимняя резина, а именно всесезонка.
  17. Это вчера они это говорили. Сегодня они уже говорят другое. Новости меняются каждую минуту...
  18. Функцией не пользуюсь, но не читаю сообщения и темы неинтересных мне персонажей.
  19. Да есть у него и мнение и характер. Другое дело что не было и нету возможности ни высказать мнение, ни показать характер... У него была возможность стать очередным диктатором и получить управление в свои руки, но он ею предпочел не воспользоваться. Плохо это или хорошо - решать не мне. К счастью.
  20. Думаю, что дело обстоит так. 1. Мат был. Случайно бы такое вряд ли кто-нибудь придумывал. Придумать можно вещи и поярче... 2. Милибэнду сказали, что его подозревают в том, что он раструбил на весь мир, как Лавров ругался с ним в приватном разговоре. Независимо от того, раструбил он сам или кто-то другой, Милибэнд решил дать публичное опровержение, чтобы хотя бы номинально снять с себя ответственность за утечку. Вот как это вижу я.
  21. ...а так и нужно считать, по-моему...
  22. Нужно не табличку, а целый памятник в форме этого самого гэ... С надписью. Тогда не унесут!
  23. Почему же навязчивость? Ну вот так он отвечает - стихами. Как по мне - уж лучше стихами, чем в стиле "это мне нравитЬся", "+одинище" или "бугога, а мне все равно - мы уже две бутылки выпили и нам весело".