Rusin

Qsecofr, мне тоже показалось, что тот, кто не мог нарадоваться практичности люка именно в этом плане - скорее теоретик...

Да, переезжал пару раз. Автобусы ходят по расписанию. Ну а насчет "быстро" - этот пограничный переход непредсказуем. Можно перейти быстро, а можно ждать часами. Хотя у автобусов расписание, их редко задерживают.

Ну так ведь это даже не Испания! Чего они ждут - что им тут-же ответят? Кому нужно - тот добъется своего - напишет еще раз, подергает бюрократа... Permit выдается с окном в два часа, насколько я помню. Я плохо рассчитал время и пришел немного раньше, но меня все-таки пустили.

Через интернет. Мне надо было на конкретную дату, а на месте можно прогадать, не хотел рисковать. Маршрутов много. Можно прямо от нижней станции Teleferico выходить, но я пошел через Montaña Blanca, так интереснее. Но это не с самого низа - это от дороги, от подножия. А вот с самого низа - даже не знаю - это от океана, что-ли? Далеко ведь идти очень пока дойдешь к подножию самой горы!

Почему же нету. Есть, конечно. На северовостоке очень красивый, но довольно дикий пляж возле Тагананы (черный песок), под ним на юговостоке Сан Андрес - по-моему единственный пляж на острове с белым песком.

ajdar, а мне тоже кажется, что перевели хорошо. Дело в том, что nazdar kaspar - это уже готовая фраза. Это они не по отдельности слова переводили, а подобрали фразу, которая имеет подобный интонационный оттенок... Ведь в "привет медвед" речь тоже изначально не идет о звере или о политике. Так - для рифмы слово...

Правильно, onno! Чтобы не завидовали!

А я-то что даю? У меня таких целей нету, поэтому я и методов таких не использую! Но объяснил, как я понимаю их мотивацию...

Вполне возможно. Я ведь не говорю, что так нужно делать. Я говорю другое - если поставить себе за цель изменить систему и не считаться при этом ни с чем (а насколько я понимаю, мотивация у этих "партизан" именно такая), то они избрали вполне эффективный способ борьбы.

Опишу свое видение ситуации. С ТАКОЙ системой можно бороться только ТАКИМ способом. Система подавляет любе цивилизированные попытки что-либо в ней изменить. Ни законные способы, ни даже борьба прямо с теми, кто конкретно кого-то обедел, не имеют практического смысла - система сама себя лечит, наказанному преступнику машина тут-же создаст имидж мученика. Единственное, что можно сделать - уничтожать представителей режима в случайном порядке. Только это заставит задуматься ВСЕ ее уязвимые элементы - ведь никто не знает, кто будет следующим. Да, это жестоко и в каком-то смысле неправильно (могут пострадать невинные люди, не говоря уже о семьях убитых), но если поставить себе за цель именно изменение системы, невзирая на средства - такой метод не просто очень эффективен - без него не обойтись, если нет сил на государственный переворот.

Вообще - нет. Любая информация полезна только тогда, когда видна вся картина. Не только "что" сказали или написали, а и "почему". А выхваченный эпизод (прочитанное сообщение, услышанная фраза) может картину сильно исказить и вызвать лишние и неправильные эмоции у зрителя. Другое дело - когда все изначально открыто - например персонаж на форуме используется как лекарство от скуки (или телефон - для работы) и ни о каких секретах речь не идет. Но тогда и самого понятия "лички" не существует. Нет.

А чего же? Спроси конечно! Я ведь то и дело лезу с этими русинами в каждую тему, правда?

Степа, ты главного не рассказал - какой он - этот бронированный Коматцу? Легко ли разгоняется до сотни? Кушает ли масло после первых трех лет эксплуатации? И у кого больше места на задних сидениях - у него или у Пикачу?

Позволю себе процитировать именно так.

Да, в этом что-то есть. Когда-то на заре этого форума (или даже на предыдущем) мне это объяснил Айдар в ситуации, когда Wandler и еще кто-то поддевали меня, а я слишком серьезно на это реагировал. Да, словесная игра закаляет характер и формирует общий имидж персонажа. Но все это интересно лиш до тех пор, пока все трое (оба игрока и судья) играют по одним правилам. А когда правила разные - очень быстро такая игра начинает утомлять всех - и игроков, и судей, и зрителей.

Да, ты это сформулировала невероятно точно. Он именно сам спровоцировал перемену в отношении к себе. Не резкую, правда - он к этому шел довольно долго. Но вот неужели ты думаешь, что он это сделал случайно, нехотя? Или что он просто обнажил свою подлую натуру и перестал себя сдерживать? Ведь это игра такая - ему нужна реакция, ему нужна интерактивность. Мысли, которые прозвучали в ответ на его провокативные реплики, сами по себе бы не прозвучали. А ведь между ними есть как глупости, так и очень умные вещи. В дискуссии ведь ввязались не только тролли, но и весьма умные форумчане! И я бы хотел предложить посмотреть на эти дискуссии именно так - в комплексе, а не останавливаться на том, что где-то прозвучала фраза или словосочетания, которые бросают тень на моральный облик оратора...

Ну что ты, Галя! Как можно! Конечно не считаю! Наоборот - мне кажется, что он серый и неприметный! А яркие - это к примеру вон тот, который все знает или тот, которому все пох... А, блин, не получается намекнуть, а обижать никого не хочу. Да, я тебя понимаю. Я и сам себя иногда ловлю на том, что какая-то тема меня задела. Но во-первых, проблема может быть не в теме, а во мне самом. А во-вторых, возможно ее подняли именно таким образом как раз для того, чтобы она меня задела? И тогда нужно смотреть глубже, чтобы понять - зачем меня хотели задеть? Возможно, рассчет шел как раз на то, чтобы вытянуть из меня что-то, что я не сказал бы сам по себе? Да, это провокативно. Но дешева ли такая провокация? Я не знаю. Я и не пытаюсь понять каких-то единичных поступков. Но обобщить на основании повторяемой реакции должно бы было быть возможным, а вот что-то не получается.

Понимаю, что толку от этого - ноль, но все таки... Не хочу говорить ни о ком конкретно, но некоторые форумские персонажи ведь действительно ведут себя так, как об этом пишет Rider, а до него Sebastano Perero. Лезут в темы невпопад, пишут глупости, уровень общения опускают просто до нуля из раза в раз. Это обсуждалось уже много раз, но ничего не поменялось. И из раза в раз сплоченная группа делала все, чтобы вытолкнуть с форума персонаж, который заговорил об этом вслух. Стандартный метод - спровоцировать его на какую-то резкость и тут-же хором на него пожаловаться. Если не ведется (вот ведь гад какой, не переходит на ругань!) - можно за ним ходить по всем темам и придираться к его высказываниям. Еще можно пустить о форумчанине (форумчанке) пару сплетен и со вкусом ими делиться со всеми желающими... Я понимаю, что это - определенное решение проблемы "нечего делать и не с кем общаться", но неужели непонятно, что со стороны это выглядит не просто некрасиво, а еще и совершенно примитивно? Ну вот получится у вас прогнать Riderа с форума - и что? Кому от этого будет лучше? Что это он такое плохое сказал? Кого конкретно он обидел? Я читаю внимательно его сообщения уже давно (думаю, не секрет, что на него кто-то время от времени жалуется и предлагает его забанить!), но вот упорно не вижу никаких причин для того, чтобы его наказывать и уж тем более банить! То, что его взгляды не совпадают со взглядами некоторых других форумчан (иногда и с моими, например, чего уж скрывать) - это ведь не повод. Реагирует он всегда или в том-же стиле, в котором обращаются к нему, или мягче. Здесь тоже не придерешься. Матом не ругается. Пьяным не пишет. Невпопад в темы не лезет. Но нет, ярость благородная все-таки вскипает по какому-то поводу. Как и по отношению к другим нестандартным персонажам до него... Я никак не могу уловить своим недалеким умом, в чем же сходство между этими персонажами. Почему на чудачества одних никакого внимания не обращают, а других травят и кусают. Мне кажется, есть две общих черты - яркость персонажа и его виртуальность. Чем ярче его высказывания и чем меньше появляется на форумских встречах, тем больше вероятность того, что его начнут вытеснять с форума. Или я неправ?

Конечно есть! Обнови диск! Если у тебя BMW Navigation Professional (экран широкий), могу как-нибудь поделиться диском 2010 года.

msi, спасибо за ссылку! Очень интересный рассказ.

Надеюсь, что нет.

А как решается проблема с MicroSIM?

О какой клинике, MaxS? Это подпись, которая по умолчании включена при настройке эл.почты на данном устройстве. Sent from my Blackberry, sent from my iphone, sent from my ipad и т.д. Неужели ты думаешь, что это пользователи так хвастаются?

Вспомнил еще неплохой вариант. .

Если честно, то я имел в виду другой вариант исполнения. , начиная с 3:58 по времени. Переслушал еще раз из любопытства все имеющиеся у меня в аудиотеке Besame Mucho (нашел всего 9) и этот все равно нравится намного больше всех остальных.