Rusin

В смысле при чем? Как по мне, так аналогия, которую привел VIS, вполне меткая.

Ну, для меня лично этот логотип является определенным знаком качества и поводом присмотреться, что же это такое, но не поводом покупать устройство.

Честно старался придумать, для чего мне такая штука нужна (ведь на фотографии Apple TV - это отнюдь не телевизор, а маленькая коробка с дистанционкой, находящиеся внизу). Придумать так и не смог. Тюнера в нем нет. Он только принимает видео и аудио сигнал с компьютера и выводит его на телевизор или AV ресивер. В интернет сам ходить не умеет, стримминг поддерживает только со своим софтом и т.д. Возможно, в будущем, когда софт этого устройства станет более прозрачным и открытым, оно будет иметь свою цену и для нас, а пока-что это для тех, кто покупает фильмы и музыку на itunes и хочет смотреть эти фильмы на имеющемся LCD телевизоре, а музыку слушать на имеющихся больших колонках. Причем между компьютером и остальными компонентами по какой-то причине кабель тянуть не хочется.

Наш человек.

А что, действительно существует такой вариант? Я как-то это упустил из виду. Все, уже вижу. Они это называют Multitronic.

А я не тебя именно имел ввиду. Только объяснил, как я понял фразу "Странно, но воинствующих патриотов не видно." А что все и так знают, кстати?

Ну так там статьи разные бывают. При желании можно найти практически на любую тему.

Видать от коробки зависит. У меня прямо в инструкции к машине написано, как раскачивать, стравливать давление в шинах, использовать коврики в качестве прокладки между шинами и грязью и т.д. Мне почему-то кажется, что со времен 126-го прогресс ушел довольно далеко, особенно у японцев.

Ну прямо в поддержку - вряд ли. А вот реакцию типа "а посмотрите, у вас там тоже что-то похожее есть" со ссылкой на news.ru или что-то подобное увидеть было бы неудивительно.

На здоровье. Ценность своего сообщения я сам вижу в двух вещах: 1. Здесь на форуме мои слова имеют определенный вес. Если я выскажу свое мнение по какому-то поводу, то это может помочь человеку, который в данной теме не разбирается, определиться, хорош совет или плох. 2. ЕфрейтоР написал хороший совет, хотя и не обязан был этого делать. Этот совет может помочь другим избежать лишних проблем на територии бывшего СССР. Если его за этот совет поблагодарить, то он, возможно, и в будущем поделится полезными знаниями и опытом (именно данный совет для меня лично пользы не имеет, потому что я так и сделал уже давно, а ведь в будущем могу узнать что-то новое). А вот если начать по этому поводу спорить, да еще и на уровне детского сада, то следующий раз ни у кого не возникнет желания помагать другим. Надеюсь, не обижу тебя, xander, написав, что я честно попытался вспомнить, что полезного написал на форуме ты лично и просто не смог вспомнить абсолютно ничего.

D, газ, N, R, газ, N, D и по новой. Только на некоторых (постарее?) автоматах для перевода из D в R и наоборот всегда нужно нажимать на тормоз. А на некоторых - при нулевой или близкой к нулевой скорости не нужно.

Да, на некоторых автоматах раскачка делается без проблем. Даже не вижу, чем на ручке было бы легче раскачивать.

xander, я просто не вижу той ситуации, из которой нужно выходить. ЕфрейтоР дал правильный совет. У кого есть голова - пускай воспользуется. Вот и все, что я хотел сказать по этому поводу. Перечитал "дискуссию" еще раз и все равно не вижу повода в нее вмешиваться и кому-то что-то объяснять или доказывать.

Очень правильный совет, ЕфрейтоР. Другим советую им воспользоваться и не спорить.

Только там фотография Мерседеса М класса неправильная. На ней предыдущая модель.

А этого лучше не делать в любом случае. Уже хотя-бы из-за различий в условиях гарантии. А так - GSM, можно, есть и практически нету.

MaxS, согласен.

Я не помню, приводил ли я уже здесь эту ссылку. Написано очень сильно.

Я сам тоже отнюдь не на Трабанте езжу, но не считаю это поводом говорить "не машина" на тот-же Ярис, который может намного лучше моей машины подходить кому-то другому... Вот о чем шла речь. А не о деформационных зонах или моторе М12.

А вот эта мысль очень интересная, кстати! Пожалуй, соглашусь.

GDV, а кто говорит о слезах? У меня из-за фильма настроение совсем не испортилось и он не показался мне тяжелым. Был ли у меня повод его не смотреть? Не думаю. Зачем ко всему относиться драматично? Если в фильме кем-то драматизм уловлен, то видать все-же "берет за живое", напоминает о каких-то своих грехах или проблемах...

Вот еще глупость. А что же это тогда? Велосипед, что-ли? Предлагаю лозунг еще лучше. Все, что весит меньше двух тон, короче пяти метров и произведено не в Германии - вообще не машина.

Добрые люди поделились.

Мне фильм очень понравился. Не только "жестокой правдой жизни", но и настоящим русским колоритом, которого я уже давно не видел в кино в таком чистом виде. Что меня в фильме просто сразило наповал - это то, как хорошо показана в нем разница между людьми и ситуацией, в которую их жизнь закинула.

А мне еще нравился анекдот, где сын спрашивает: "папа, а почему нас называют маланцами?", а отец отвечает: "Потому что нас мало. Когда нас было много, тогда нас называли большевиками".