Rusin

TMC в Чехии работает вполне хорошо (хотя еще не настолько хорошо, как в Германии, например). В Праге доступна информация об авариях, ремонтах, объездах или временных дорожных знаках. Не знаю, как насчет пробок. На трассах видны пробки плюс все остальное. Что доступно в других городах - я не знаю. Техническая проблема с iGo заключается в том, что в iGo нужно задать COM порт, с которого будет браться TMC информация. Но непонятно, какая программа должна отвечать за перевод RDS данных в TMC сообщения и посылку их на данный порт. Похоже, этого не знает никто кроме разработчиков iGo. У меня тоже не особо есть время чтобы в этом разобраться. Я планирую обратиться в фирму, которая реализовала TMC в Чехии. Возможно они тестируют разные устройства и в том числе PDA с iGo...

Если напрашивается именно такой вывод, то следует ли из этого то, что рынок услуг в ЧР уже находится в руках "делящих"? Это было бы для меня новостью.

Это ты у меня здесь спрашиваешь, не надобно ли тебе подойти да поговорить со мной? Оригинально.

Вообще-то, я вхожу в комиссию министерства, а не диаспоры. И не только вижу, сколько кому выделяется, но и голосую за выделение этих сумм. Или против. Процесс там прозрачен до безобразия. Если и есть какие-то склоки, то они могут быть между тем, кто подает проект на рассмотрение и членом комиссии от "его" нацменьшинства. Sash, в данном случае, по-моему, как раз уместно употребление слова "русский". В Чехии есть нацменьшинства "русские" и "евреи", но нету "россиян" и "израильтян".

GDV, ну насчет этого я в курсе, так как сам вхожу в одну из комиссий по "выделению денег на поддержку иностранных диаспор". Но деньги там действительно небольшие. Да и чтобы получить деньги на выпуск того-же журнала, нужно во-первых за свои его выпускать хотя-бы год и кроме государственных денег, финансировать часть из своих фондов. Если государство выделяет какую-то сумму (а процесс этот довольно-таки простой при выполнении всех формальностей), то оно вправе не только потребовать "отчет о проделанной работе", но и проверить финансовую деятельность такой организации. Раз в год, скажем. И потребовать деньги назад, если найдет какую-то ошибку. Дело хлопотное создавать организацию только из-за гос.денег. Я лично таких организаций в Чехии не видел, хотя реализованных или нереализованных злоупотреблений со стороны некоторых нацменьшинств в этом плане хватает.

Сомневаюсь, что в Москве на это дело выделяют такие суммы, чтобы из-за них создавать какие-то объединения. А если и выделяют, то скорее всего под конкретные проекты, а не просто так. А может я и ошибаюсь.

И где они, эти десятки тысяч соотечественников? Что-то в официальной статистике не числятся. А идея сама неплохая. Людей нужно объединять. Проблемы всегда намного проще решать большой компанией.

Согласен.

Ты так и не ответил на мой вопрос, "парень". А если есть претензии ко мне или моим постам - давай, высказывай. С удовольствием послушаю.

Не дождетесь. Никаких чувств кроме недоумения он у меня не вызвал.

Gvatemal, почему у тебя все вопросы здесь на форуме звучат, как будто все тебе должны? Что вообще должно подтолкнуть человека на то, чтобы отвечать на вопрос, заданный в таком тоне?

Ну я, честно говоря, сомневаюсь, что для природы будет большая польза от солнечных батарей. Их ведь тоже нужно сначала производить, а потом утилизировать как-то, так что в конечном итоге вред может запросто перевесить пользу (при нынешних технологиях). Остается только "когда других вариантов нет".

А почему "или"?

Спасибо на добром слове, конечно, но у меня нет такого стремления. И никогда не было, честно говоря.

Мне кажется, что проще всего будет привезти с собой в Чехию московского программиста и послать его здесь на курсы чешского языка. А он уж как-нибудь осилит поставленную нелегкую задачу.

Kelt, то, что я сказал, для меня лично не требует подтверждения, так как тему просмотрел еще до того, как написал сообщение, адресованное AndyM. Доказывать же свою правоту кому-либудь другому мне, во-первых, в данном случае просто неинтересно, а во-вторых времени банально нет. Да что ты заладил с этим Платоном, Kelt!? Нету у меня авторитетов здесь. Нету. И интересов защищать кого-то, кого обижают справедливо или несправедливо, нету абсолютно. Когда я выражаю свое мнение, в нем нету никакого подвоха или какой-либо скрытой причины его выражать. Если Эрдни напишет глупость, то я ему без зазрения совести напишу, что это глупость. Надеюсь, никому не придет в голову еще и меня обвинить в связи с каким-то сервером из тех, ссылки на которые здесь приводились.

Я уже думал об этом, но мне кажется, что с ними и так общаются столько-же, сколько и с остальными. Кто-то больше, кто-то меньше. Напрямую игнорировать кого-то я лично не люблю - у каждого психически здорового человека должно быть право быть услышанным. Если собеседнику есть что скзать по теме, я готов его выслушать. И если его точка зрения не совпадает с моей, но при этом мне кажется, что он неправ, я ему об этом скажу. Если думаю, что не говорю с идиотом, которому говорить что-либо бесполезно.

И где же эта половина? Тебя и упоминают-то не так часто, даже в этой ветке, а чтобы ее половина касалась твоей личности - я лично этого не вижу. Или ты это в переносном смысле - типа обсуждение российского режима касается твоей личности?

AndyM, я тебе вот что скажу. Только ты не обижайся. Своим поведением в данной теме ты неслабо подыгрываешь тем, кому данные "коммисары" сидят комком в горле. Делаешь ты это сознательно или нет - это уже твое дело. Но хотел бы показать тебе на три ошибки. 1. Ты "ловко" переходишь с объекта дискуссии на личность дискутирующего. Как правильно написал Эрдни, это описано по ссылке как один из методов работы "коммисаров". Используя этот способ ведения дискуссии, ты или выдаешь в себе того-же "коммисара", да еще и работающего такими топорными способами, или создаешь видимость, что таковым являешься. Ни одно, ни другое не может для тебя быть полезным, насколько я могу посудить. 2. Ты обвиняешь Эрдни абсолютно безосновательно в том, что он имеет какое-то отношение к ресурсу, ссылку на который он привел. Предположу, что тебе это кажется нормальным - приводить ссылку на свой ресурс не из-за того, что по ссылке находится интересный материал, а для того, чтобы люди попали на твою страницу. Не буду тратить время, чтобы доказывать это прямо твоими сообщениями здесь на форуме с ссылками на твой сайт, так что оставлю это на уровни моего предположения. Однако это отнюдь не означает, что и другие прибегают к таким-же приемам. И обвинять кого-то в их применении довольно-таки гадко. Но если у тебя есть доказательства - приведи их пожалуйста и я перед тобой извинюсь. 3. Ты создаешь много шума вокруг мелочи. Эрдни об этом тоже писал, кстати. Такая рьяность вызывает как минимум подозрение - в чем твой интерес, почему ты ввязываешься в эти темы каждый раз. Ведь если бы ты хотел, чтобы тема утихла, если тебе неприятно то, что кто-то написал, хватит ничего не написать в ответ и она "утонет" сама по себе. Твое дело, как ты отреагируешь на написанное выше. У тебя есть возможность проявить себя с любой стороны.

Да нет же. Я этого не говорил и не имел ввиду. Я выразил свое мнение по поводу инцидента между российским депутатом и ругающим его в ЖЖ парнем. Для меня важнее именно сам инцидент, а не реакция на него.

Коржик, согласен. Я тоже видел не раз, как от употребления бехеровки в больших количествах людям было оооочень плохо.

Еще построят. И опять Киев-Одесса.

dzyncz, я считаю, что всюду нужно вести себя так, чтобы не только не бояться заведения уголовного дела, но и не стыдиться за свои слова или поступки. Это относится как к реальному миру, так и к миру виртуальному. И ненастолько важно, можно притянуть к реальной ответственности реального человека за его высказывания в ЖЖ или нельзя и имеет ли кто-то моральное право вычислять реального обладателя виртуального персонажа. Важно то, что человек должен понимать - если я сегодня оскорбляю кого-то в ЖЖ или в форуме, завтра мне, возможно, придется за свои слова отвечать в реале. Я не говорю, что оскорблять нельзя. Если человек готов к возможным последствиям - пожалуйста, можно смело называть кого-либо как-либо.

Ket_za_rulem, на Вацлаваке этот памятник (памятная плита на газоне, точнее). От Коня метров двадцать в сторону Мустка.

GDV, да ты подожди, сейчас кто-то напишет, что там не запускается процесс Word.exe, так что я дурак дураком. Будешь сам нерад, что ты это тоже хотел это написать.