Rusin

А разве можно его (Word) там отключить вообще? По-моему в Outlook 2007 для написания (и чтения) писем используется только вордовский движок. Проверить, правда, не могу. Вот пишут что вроде так и есть.

Почему "тоже"? А с чем еще напряг? С лыжами, что-ли?

Так не обязательно боязнь. Бывает и отвращение, например. Паническое отвращение к КГБ и комиссарам.

Коржик, а разве кто-то дожидается? Наоборот, переживаем.

Совершенно верно. А здесь мне показалось, что мясо вообще не мариновали. Может специями посыпали разве.

Здесь я покупал. Претензий к ним не имею никаких. Выбор нормальный, подход тоже.

Сходил я вчера попробовать шашлык в Nove Casy. Что я могу сказать? По форме блюдо шашлык напоминало вполне, а вот по вкусу - отдаленно. Возможно, я просто привык к армянскому типу шашлыка. Остальных блюд не пробовал, но как-нибудь попробую. Учитывая отсутствие подобных мест, ходить туда вполне можно. Время от времени.

Совершенно верно. Bluetooth - заменитель кабеля. Между компьютером и телефоном в данном случае. Десятиметровый кабель тоже не ахти работает. А 100 метров - это относится скорее к стандарту, чем к его конкретной реализации.

А чего-ж не пользовать то? Пользуем, конечно. Только для того, для чего он предназначен, а не для всего подряд.

Весьма неплохо.

sUs, а TMC удалось запустить кому-нибудь в i-Go в апарате со встроенным FM приемником? Не могу разобраться что-то. Вроде должно хватить приемника с RDS и драйвера, который будет выводить декодированную информацию на виртуальный COM порт, но не могу найти ни одного рабочего примера.

Это 20 крон в день много? Ну-ну.

GDV, должен заметить, однако, что IUnknown в этом случае прав. Не буквально, конечно, насчет груш, а во всем остальном. А вот комментировать оригинальное сообщения я не буду на всякий случай, чтобы не вызвать реакцию, за которую мне потом придется кому-то пасть порвать.

Ездит-ездит. Там в некоторых местах ездить больше не на чем реально. Вертолет, лимузин (это для очень богатых), такси, поезд или метро. Если добираться издалека, то это чаще всего это комбинация всех трех видов транспорта.

StYlus, боюсь, придется еще расшифровать, что означает эта дата или прямым текстом написать, а то тут эту туфту будут еще долго обсуждать как факт.

В чайных (čajovna) можно попить нормального чаю, а купить его можно в специальных магазинах.

Всего наилучшего, peyuri!

Полностью согласен.

И то не в любое и не всюду. Понятное дело, что "выгодно-невыгодно" определяется по сравнению с другими возможностями инвестировать деньги, а не со случаем, когда эти деньги просто лежат мертвым грузом (в банке, например).

Хорошие фотографии, Иринка. Душевные.

Я тоже. И не вижу в этом ничего страшного. Это, кстати, относится и к употреблении "всуе" кого-либо, хоть я и не знал, что ты этого не любишь (ты могла об этом сказать где-нибудь, где меня не было или просто я прощелкал).

У меня о Вас как о человеке нету реального мнения и формировать его у меня нет ни причин, ни желания, ни времени. Хорошо это или плохо - судите сами. Персонаж же Ваш на форуме, по моему мнению, не является чем-то для форума полезным. Поэтому я был и остаюсь за то, чтобы этот персонаж при наличии повода забанить, точно так-же, как были забанены другие персонажи такого-же плана. А зачем?

Какое мнение? Я там сказал, что нужно называть вещи своими именами. И этого мнения я не поменял. Еще я сказал, что думаю, что Подружка вела себя по отношении к дискутирующим с Nati неадекватно. И этого мнения я не поменял. Правда, с того момента и не видел больше, за что бы можно было в этом плане придраться к Подружке.

И где же там конкретные мнения о Вас, Nati? Или Вы по какой-то причине приняли что-то из слов хамство, невежество, глупость на свой счет? А почему? И зачем мне приписывать то, чего я не сказал или не сделал? Я уже много раз говорил - у меня совершенно нет повода не сказать, то что я сказать хочу или не сделать, то что я хочу сделать. Нету ни авторитетов, на правил, которые мне могли бы это запретить. Я руководствуюсь логикой и собственными правилами поведения. И если бы я хотел Вас в чем-то обвинить или упрекнуть, то я бы это сделал прямым текстом с переходом на личности в случае необходимости. А если мне не нравится то, что пишет ЕфрейтоР или Kelt или Grim или GDV, то я им об этом тоже обязательно напишу. Примеров тому - тьма.

Nati, я написал, что "никогда не составлял мнения о ком-либо из каких-то сообщений на форуме, написанных кто знает кем" и это правда. Где еще я употребил слово "никогда"?