Панэ Профессорэ, не занимайся расширительным толкованием законов. Неблагодарное это дело; получается какая-то ненаучная фантастика на тему ObchZ
Чтобы оделить зёрна от плевел, давай начнём по порядку:
§ 125 ObchZ содержит таксативный (т.е. обязательный) перечень вопросов, безусловно в силу закона относящихся к компетенции общего собрания. § 141 ObchZ, odst. 1 устанавливает, что для изменения учредительного договора необходимо либо согласие всех учредителей, либо решение общего собрания. Далее в данном параграфе приводится, опять же, таксативный перечень случаев, которые, с точки зрения закона, не являются изменением учредительного договора. Если содержание учредительного договора изменяется решением общего собрания и при этом затрагиваются права некоторых учредителей, для принятия решения необходимо согласие и этих учредителей. Если изменением учредительного договора затрагиваются права всех учредителей, для принятия решения необходимо согласие всех учредителей. Далее устанавливается, что нотариальный протокол о решении общего собрания, которым изменяется содержание учредительного договора, должен содержать также одобренный собранием текст изменения; в нотариальном протоколе должны быть поименно перечислены все учредители, проголосовавшие за изменение учредительного договора. Наконец, камень преткновения - абз. 4 - устанавливает обязанность еднателя без излишней задержки привести документы фирмы в порядок, как только ему становится известно об изменении учредительного договора на основании какого-либо правового действия (právní skutečnosti). Вот тут и начинается самое интересное - к таковым в чешском торговом праве принято относить (цитирую в оригинале):
а) uzavření smlouvy o převodu obchodního podílu, resp. její doručení společnosti (§ 115, odst. 4 ObchZ) б) podání dědické přihlášky (§ 116, odst. 2 ObchZ) в) prohlášení o převzetí vkladu (§ 143, odst. 3 ObchZ) г) rozhodnutí soudu podle § 148, odst. 1 ObchZ a § 149 ObchZ
Всё, перечень исчерпывающий.
Как видишь, ты со своим изменением юрадреса явно претендуешь на новое слово в теории чешского торгового права.
Резюмирую - изменение юридического адреса по закону всегда ЯВЛЯЕТСЯ изменением учредительного договора. Закон предусматривает только два способа изменения учредительного договора - решением общего собрания либо с согласия всех учредителей. Еднатель неправомочен изменять учредительный договор. А теперь - консультация на тему "Как поменять юрадрес, не меняя учредительный договор".
В соответствии с § 19c, odst. 5 ObčZ у юридического лица, записанного в торговый реестр, является достаточным указание в учредительном документе только названия населённого пункта, в котором юридический адрес находится, вместо подробного юридического адреса (для записи в реестр, однако, необходимо заявить полный юридический адрес). Из сказанного вытекает, что при изменении юридического адреса в пределах это населённого пункта не будет меняться содержание учредительного договора. В этом случае (и только в этом) решение об изменении юридического адреса вправе принять еднатель. Разумеется, если в тексте учредительного договора не оговорено иное.
Т.е., если в учредительном договоре INFOCENTR Praha s.r.o.указано, что юридический адрес находится в г. Прага и учредительный договор не относит дословно принятие решения об изменении юридического адреса в пределах одного населённого пункта к компетенции общего собрания (а общее собрание, в свою очередь, не оставило за собой исключительного права принимать решения по даннному вопросу), то решение об изменении юридического адреса, скажем, с Prahy 3, Husinecká 29a/1024, PSČ 130 00 на Prahu 1, Politických vězňů 15/934, PSČ 110 00 вправе принять еднатель. Информировать учредителей о принятом решении при этом не обязательно.
Соответственно, изменение написания юридического адреса с полного на сокращённое являтся изменением учредительного договора и оформляется нотариальным протоколом общего собрания.
Всё, гонорар за консультацию вышли почтой
