Streljanyj

А Moskau - уже не чуть-чуть, и не только в плане произношения. Ещё можно вспомнить, что буквы U и V раньше, особенно в латинском, часто путались и взаимозаменялись, см., напр. BVLGARI na www.bulgari.com. OK, но при этом два НО: 1) Они ещё и местами поменялись 2) Что-то мне подсказывает, что первичным было не написание. Наоборот - письмо отражало принятую в устной речи форму. ЗЫ И главное - использование V вместо U в латыни - явление на порядок более древнее, чем анализируемое тобой.

Moskau, например Пример не очень - это просто чуть иное произношение того же самого. По-французски в слове Paris тоже нет Ж (и Ř тоже нет). Wandler, в моём понимании чуть-чуть иное произношение - это Warschau. А Moskau - уже не чуть-чуть, и не только в плане произношения. Опять же, между Milano и Mailand разница существенно больше, чем между Paris и Париж - одним только фонетическим приспособлением (редукциями, оглушениями-озвончениями и пр.) сие явление не объяснишь.

Может, это всё и спекуляции, но "одомашненные" названия встречаются именно у недалёких иностранных городов. Moskau, например

Шутки шутками, но идея такая - не стоит искать рационального объяснения такому метафизическому явлению, как национальное наименование населённых пунктов. Всё зависит от степени языковой консервативности конкретной языковой среды в конкретную историческую эпоху. Чем консервативнее - тем выше степень неприятия чужеродных названий и сильнее стремление заменить их на "родные". Иными словами - будителям-реформаторам просто так захотелось, и всех делов... Тож ИМХО.

Streljanyj, я присоединяюсь к вопросу Дима. Ты с Марком или с Вандлером говоришь? Да-да, и не путай народ, маэстро, переправь Марка взад, как было. Алё, гараж... © Знать не знаю, откуда в цитате Wandlera взялся какой-то Max, у него и спрашивайте. Ни с каким Максом не знаком, не общался, пиво не пил (даже кофейное) , а обращался я с самого начала к Марку, с которым однажды имел честь беседовать на эту тему (key word "подпрыгнуть" ). Wandler, хорош уже мелким мошенством заниматься и людей мистифицировать! Живо признавайся в нехороших намерениях, облегчи души чистосердечным раскаянием!

Max, помнишь, о чём мы с тобой как-то говорили? Вот оно... Чёт подзабыл... Напомни, плз. Ай-яй-яй! Wandler, как старый подводник старому подводнику дружески советую - тончее надо работать!

"Спонсор и участник для улучшения жизни от худшего к лучшему по всем направлениям" - это даже не кул! Это супер кул! Спасибо за утренне-понедельничное поднятие духа !

- ввести официальное обращение к пожизненным любимцам народа - "баши", типа Туркмен-баши, Буль-баши:-))))))) (продолжая список) Ajdarбаши, GDVбаши, Wandlerбаши, Dimбаши...

Туркменбаши уйдет, чтобы остаться навсегда 11:30, 21/08/2003, Анатолий Гордиенко, Независимая газета Обнародованное в Ашхабаде постановление туркменского меджлиса (парламента) "Об избрании пожизненного президента нейтрального Туркменистана великого Сапармурата Туркменбаши пожизненным председателем Халк маслахаты (Народного совета)" сняло все вопросы, которые возникли после недавнего выступления президента Ниязова в бывшем Красноводске, а ныне городе Туркменбаши. Тогда, на состоявшемся 14-15 августа ежегодном заседании Халк маслахаты, куда помимо депутатов парламента входят чиновники из органов исполнительной и судебной власти, а также тщательно подобранные "народные представители", слова туркменского лидера были восприняты как сенсация. Ведь объявленный четыре года назад пожизненным президентом Туркмении Сапармурат Ниязов во всеуслышание заговорил о том, что "судьба государства и народа не должна зависеть от одного человека", что "президента необходимо переизбирать, так как Конституция Туркмении устанавливает возрастной предел для главы государства - 70 лет" и что если не в 2006-м, так в 2007 году в Туркмении будут объявлены президентские выборы. Словом, получается невероятное: где-то в 2010 году эпоха Ниязова в Туркмении может закончиться - ведь "отцу всех туркмен" тогда как раз исполнится семьдесят. Но в том-то и дело, что Туркменбаши, готовясь к этой дате, придумал вариант продления своих полномочий. Он предложил превратить Народный совет, собиравшийся ранее только раз в год для обсуждения (точнее - для одобрения) важнейших государственных решений, в постоянно действующий высший законодательный орган республики. Внести в Конституцию Туркмении соответствующие поправки проблемы не составило: "за" проголосовали все 2507 участников заседания. С тем же "всеобщим ликованием" пожизненным председателем Халк маслахаты тут же был избран Сапармурат Ниязов. Совмещение этой должности с президентской сняло все вопросы о том, кто будет реально управлять Туркменией после 2010 года, когда - пусть даже гипотетически, - несмотря на "многочисленные просьбы трудящихся", Ниязов может оставить пост главы государства. Ведь (согласно принятым поправкам к Конституции) именно в руках председателя Халк маслахаты сосредотачиваются все рычаги государственной власти. Что касается нового президента, то это будет легко контролируемая фигура, не имеющая никаких реальных полномочий. Причем кто именно будет достоин в будущем даже этой сугубо "представительской" роли, будет определять сам Туркменбаши. Попереживав по поводу президентской "прозы", в Туркмении не забыли и о "высоком": на этой неделе здесь вышла новая книга Сапармурата Туркменбаши - "Пять эпох духовности туркменского народа". Ее презентация состоялась в республиканском меджлисе в присутствии депутатов, представителей общественности, руководителей СМИ, деятелей культуры. В новом творении рассказывается о духовности, государственности и традициях, надеждах и свершениях туркменского народа, начиная с эпохи Огуз-хана, ставшего родоначальником туркменской нации, и кончая сегодняшним днем. Нынешние времена, по Ниязову, - это эпоха воплощения вековых надежд туркменского народа. С чьим именем связывается эта эпоха, гадать не приходится. Анализируя последние события в Ашхабаде, эксперт московского Центра Карнеги, профессор МГИМО Алексей Малашенко в интервью "НГ" отметил, что нынешний ход Сапармурата Ниязова, как, впрочем, и все предыдущие, легко укладывается в рамки пусть и своеобразной, но логики. "Ниязов просто обязан как-то реагировать на то, что в мире временами поднимается тема соблюдения в Туркмении прав человека, уровня демократии в этой стране и т.д., - считает Малашенко. - В этом смысле предложение Туркменбаши отменить постановление того же Халк маслахаты от 1999 года о его пожизненном президентстве - не что иное, как "старая песня" на новый лад. Ведь возглавить наделенный новым статусом Народный совет его опять-таки попросил народ". По словам российского эксперта, тем самым Сапармурат Ниязов пытается всех убедить в одном: дескать, никакой он не диктатор, просто особенности туркменского менталитета вынуждают его в данный момент действовать в соответствии с волей народа. Пропаганде этой же идеи, по словам Алексея Малашенко, служит и вышедшая в Ашхабаде новая книга президента Ниязова: "Раскручиваемая по местному телевидению, она являет собой, по сути, "краткий курс ВКП(б)" в туркменском варианте".

Весь фокус в том, что срок действия визы типа D+C составляет 365 дней, в отличие от визы типа D (180 дней). Так что, IMHO, неясно - то ли 2 х 3 месяца, то ли 1 х 3 месяца, то ли ещё чего... Моя логика мне подсказывает, что длительность пребывания гордого владельца визы D+C лучше всего выражается функцией f(x), где х стремится к +бесконечности, а f не может принимать значение, большее 90 (если только спьяну ничего не перепутал ). Логика проста как фигура из трёх пальцев - при отсутствии контроля на внутреннних шенгенских границах крайне затруднительно локализовать момент пересечения границы. Отсюда следует, что ограничение значения х не имеет какого-либо практического смысла.

Viktoru посвящается В продолжение уже обсуждавшейся однажды темы хочу опубликовать одну статью, на которую случайно недавно наткнулся. Обратите внимание, статье уже почти год. Дабы избежать инсинуаций, статью выкладываю в оригинале: Autor: Miroslav Jurman Datum: 13.9.2002 Jelikož stále není mezi občany České republiky dostatek informací o změnách souvisejících se vstupem ČR do Evropské unie, zmíním se v následujícím článku o záležitosti dotýkající se téměř každého překračování státních hranic. Zároveň se pokusím uvést do pořádku některé nepřesnosti, jež se často v médiích a mezi širokou veřejností vyskytují. V současné době je na všech hraničních přechodech po celé délce státních hranic České republiky vykonávána celní i hraniční (pasová) kontrola. Režim státních hranic je upraven s každým sousedním státem jednotlivě v příslušných mezistátních dohodách. Ty upravují vymezení vlastní hranice, zřizují jednotlivé hraniční přechody, určují oprávnění osob vykonávajících kontrolu na území druhého státu, určují režim kontrol, umožňují zjednodušený výkon těchto kontrol (například v prostorách pouze jedné celnice namísto dříve samozřejmých dvou), vymezují hraniční turistické stezky apod. Hranice České republiky s Rakouskem a Spolkovou republikou Německo jsou v současnosti tzv. vnější hranicí Schengenského prostoru. Samotným vymezením Schengenského systému se zabývala ve svých článcích před časem Marie Janšová, a proto se zde omezím jen na stručné shrnutí. Schengenské systém prošel poměrně rychlým vývojem a přes původní samostatnost nyní tvoří část evropského acquis a je tak integrální součástí evropského práva. Jeho podstatou je zrušení kontrol na vnitřních hranicích a jejich nahrazení kompenzačními opatřeními na hranicích vnějších. Takovými opatřeními jsou zejména vyšší stupeň ochrany vnější hranice, společná evidence nežádoucích osob, policejní spolupráce apod. Základním cílem tohoto systému je usnadnění volného pohybu v rámci EU a vytvoření Evropy bez vnitřních hranic. Na vysvětlení lze použít konkrétní příklad. Čech cestující dnes do států EU překračuje v každém případě i hranici schengenského prostoru a musí se tak často podrobit důkladné kontrole a ve většině případů i zaznamenání data vstupu do tohoto prostoru do cestovního pasu. Pokud pokračuje na své cestě přes Německo například do Francie, na německo-francouzských hranicích pak již kontrolován není a existenci této hranice například při cestě autobusem nemusí ani zaznamenat. A nyní se dostáváme k výše zmíněným častým nepřesnostem a nejasnostem. Ty vznikají z obvyklému směšování vstupu České republiky do EU a vstupu do Schengenského systému. ČR v rámci své přípravy předpokládá vstup do Unie 1.1.2004 a toto datum není zatím vůbec nereálné. Kandidátské státy jsou sice ke dni vstupu do Unie povinny aplikovat i Schengenské acquis, ale vzhledem k jejich počtu je technicky nemožné napojení všech těchto států na jednotný Schengenský informační systém (SIS). Ten tvoří nezbytnou součást schengenského systému (umožňuje rychlý přenos údajů o nežádoucích osobách, ukradených vozidlech, falešných bankovkách apod.) a tak plné zapojení nových členských států do jeho rámce bude možné pravděpodobně až po zapojení jeho nové verze (SIS II.), což by mělo být někdy kolem 1.1.2006. Z uvedeného vyplývá jasná otázka - co bude pro občana ČR v souvislosti s přechodem státních hranic znamenat vstup do Unie a co plné zapojení do Schengenského systému? Pokud Česká republika vstoupí do EU nebude ještě zrušena kontrola na hranicích s Rakouskem a Německem, ale občané ČR jako občané Unie již nebudou muset prokazovat účel své cesty do jiných států EU, nebo dostatek prostředků na zajištění pobytu. Pro některé spoluobčany bude potom velmi významným fakt, že občané ČR budou automaticky vymazáni ze seznamu osob, kterým má být odepřen vstup na území Schengenského prostoru. V okamžiku kdy Česká republika začne plně aplikovat Schengenské acquis, budou kontroly na vnitřních hranicích (což budou určitě hranice s Německem a Rakouskem, pravděpodobně hranice s Polskem a v dříve či později i hranice se Slovenskem) úplně zrušeny a tyto hranice bude možné překračovat kdykoli a kdekoli. Pouze v případě nějakého významného migračního proudu, vzniku epidemie nebo jiné výjimečné události bude možné kontroly na vnitřních hranicích dočasně obnovit a absolutní volnost překračování státní hranice tak omezit.

Бороздя бескрайние е-просторы Интернета, наткнулся я на материал об одном псевдогосударстве под названием Dominion of Melchizedek (читается Малхайзедек). Существует оно с 1990 года, создатели - отец и сын David и Mark Pendeley. Отец был в 80-ых годах осуждён в Мексике за мошенничество с недвижимостью и якобы умер в тюрьме, место погребения при этом остаётся неизвестным. Поэтому поговаривают, что он всё еще жив, вопреки официальной версии. Первоначально государство находилось на острове Мальпело, принадлежащем Колумбии и большую часть года находящимся под водой. Затем государство расширило свои владения присоединением куска Антарктиды, а сейчас "владеет" ещё целым рядом атоллов в составе Маршалловых, Соломоновых островов и островов Кука. Выдаёт себя за религиозную коммуниту, суверенитет которой якобы восходит к библейскому королю Мельхизедеку. В своих пропагандистских материалах называет себя "Швейцарией тихоокеанского региона" и "успешным постмодернистским обществом". Официальными языками являются английский, иврит, арабский, ротуманский и русинский. Судя по материалам на сайте, 29 марта 1994 был заключён государственный союз с "Представителем Народа Русинов". С международным признанием у них всё хорошо - 3 июня 1993 псевдогосударство было официально признано ... Центральноафриканской республикой. В-общем, как в Греции - всё есть, даже война: Что, собственно, предлагают: 1) гражданство всем желающим с оформлением всех формальностей по электрической почте. Джентльменский набор из паспорта и ID card дополняют национальные и международные водительские права. Владельцам паспортов обещают безвизовый въезд в Сингапур и Малайзию (очень актуально!) Просят за это всего ничего - 2 фото паспортного формата и денег, сколько не жалко 2) желающие могут стать послами или просто получить дипломатический паспорт (ближайшее к нам посольство находится в Венгрии); 3) можно стать адвокатом; достаточно изучить один учебник по британскому гражданскому праву и талмудическое уголовное право, а также заплатить годовую пошлину за членство в адвокатской палате в размере 1 тройской унции золота; 4) можно основать банк - минимальный уставный капитал составляет $ 25.000, вклады не страхуются, а "правительство" не несёт никакой ответственности в случае банкротства. В-общем, всё это выглядит как невинная шутка, но ... В 1998 в Гонконге был осуждён молодой врач-австриец, обладатель малхайзедекского дипломатического паспорта, за мошенничество с некрытыми чеками на сумму $ 500.000, выданными малхайзедекским банком. В 1996 году в Техасе была выявлена мошенническая малхайзедекская страховая компания, ущерб составил $ 145.000. В 1999 году сотни инвесторов из стран в бассейне Карибского моря инвестировали деньги в малхайзедекский Credit Bank International Co, ущерб составил $ 1.200.000. Список далеко не полный... А это специально для allyouneed'a: древняя столица DoM