GDV

Ну так приехавших имеет смысл обсуждать только в контексте оставленных ими денег.

Тебе - несомненно. Но не тем, кто тебя читает. Что важнее - решать тебе.

А обсуждать что? Всё понятно. Так и есть. И?

Надо же. Может, кря-кря?

Ссылка в появившемся окне будет уже отмеченной (выделенной) целиком. Соотв., надо лишь нажать Ctrl+C (или навести мышу, прав. кнопка, "Копировать"). После чего там, где ты хочешь эту ссылку вставить, нажимаешь (сюрприз!) Ctrl+V (или мышой "вставить"). От такой бином Ньютона.

Вообще-то баста (карапузики) предполагает НЕработу . Какая же может быть проверка документов?

Я знал, я знал. Правда, поначалу мне казалось, что я пошутил. Но, оказалось, нет.

Упс. Прошу пардону.

Вот тут надо бы остановиться. Нас интересует сферические туристы в вакууме? Некие абстрактные цифры? Или все же ситуация в каком-то конкретном ключе? Лично мне глубоко до лампочки, приехало 253.066, 66.253 или 2.334.196 (и далее набор цифирек по вкусу). А интересна ситуация применительно к денюшкам. То есть, к банальным заработкам - как наших, работающих с нашими, так и чехов, кормящихся тем же. Хорошо, если кому-то станет как-то жутко легче, можно сделать фразу более округлой: "стали меньше ехать и меньше тратить". Если в такой формы вы счастливы, то прекрасно, я не против. Потому что де факто люди, занимающиеся свадьбами, фиксируют сильный спад. Это инфа из первых рук, и из многих. Люди, занимающиеся сувенирами, находятся еще в большей заднице. То же самое могу сказать об отелях, исторически ориентированных на русских. И, наконец, последнее, что я знаю лично - экскурсии. Тоже тотальный пропадак. Теперь вопрос: какая разница всем вышеперечисленным подникателям, лишились ли они своих заработков из-за физического неприезда туристов, или потому что те тотально обнищали? А никакой, представьте. И если те туристы наскребли копеек только на билет с дешевым отелем, и питались привезенными с собой консервами, но при этом гордо числятся Посетившими Страну и попавшими в Официальную ( ) Статистику, то что с этого толку тем, кто рассчитывал на спрос на свои услуги, но обломался? Впрочем, Kotig всегда может сказать, что позвонил своим родителям, и те высказали недоумение. Против этих аргументов нет приема. Ну или можно заявить, что так им и надо, всем этим кровопийцам-свадьбоорганизаторам и хапугам-экскурсоводам. Тут тоже не поспоришь, а как же.

А девушка-столик не?

Откуда?

Ох. Это случайно . Не готов, ибо уйдут годы обсуждений, пока мы хотя бы к плиоцену приблизимся .

Это понятно. Ты привел именно её по причинам, мною оговоренным. Я об этом и говорю. Если бы относился - знал бы, как далек официоз от реальности.

Да, про это я читал раньше, но сие из другой оперы. Этот эксперимент демонстрирует социализацию крыс в определенных (отнюдь не райских) условиях, а тема-то изначально о другом . О чем-то более глобальном.

Мы тут про что говорим? Про труд и его любие. Причем тут "вообще". От этого он не перестает быть фактом. А что касается "изначально" - то для начала неплохо бы с началом определиться. Тебя от когда интересует? Миоцен? Ерунда это все. Мы живем сейчас, вот и давайте говорить в категориях нашего поколения. Чтоб было предметно.

Эти числа для тебя "реальны", потому что полностью соответствуют твоему представлению о происходящем. Если бы ты лично занимался руссо-туристо, то знал бы, что и как на самом деле. Но у тебя какая-то параллельная вселенная во всем, я еще по теме про курс рубля заметил. Вероятно, будь ты патриотом Сев. Кореи, то с пеной у рта отстаивал бы реальные официальные их сведения о том, что их сборная победила в ЧМ по футболу (слыхал, поди, как они весь мир насмешили?).

За мат тебя банили. А по отношению к кому ты выражался - это никого не интересует. А тебе очень хочется пострадать за матку? Не смеши.

Зубоскальства тут не было никакого. На всякий случай. Но кого это волнует, да-да.

Вооот. Собственно, да. Как-то так. Такой очевидный и часто забываемый принцип.

Атысамдурак. В таком духе, действительно, неинтересно. Факт - он есть факт. Он не может быть голимым или нет, как не бывает второй свежести. Совершенно очевидно, что - как выше только что было сказано - бывают неэффективные народы, а бывают эффективные. А ты почему-то предпочитаешь этого не замечать, насколько я понимаю.

Ну, во-первых, не надо ля-ля. Банят тут только за нарушение правил, где про Путина нет ни слова. Хорош взбираться на Голгофу, там и без тебя тесно. Во-вторых - конечно, невыгодно. Потому и будут помогать. Но лишь до того момента, пока им Украина не станет обходиться дороже, чем её дефолт. Угадай, что случится потом? А такой вариант развития событий нельзя сбрасывать со счетов, потому что США уже не раз здорово помогали разным странам как на Балканах, так и на Ближнем Востоке. Ты сам знаешь, в каком состоянии сейчас эти страны. Поэтому стоит смотреть на вещи реально. А что политика Путина достойна всяческой критики - я об этом много раз говорил. Но из этого не следует, что Украина непременно будет в Европе, НАТО, шоколаде и во всём прочем, а Россия сгорит в геенне огненной. Как бы ни хотелось того некоторым.

Именно.

Это, насколько я могу судить, давно уже стало таким же неактуальным мифом, как и то, что больше всех на свете алкоголя пьют русские. Поясню: как есть страны, где бухают поболе русских, так и пресловутое немецкое качество нынче лажает всё чаще. Хотя, конечно, есть еще запас прочности .

Эту нехитрую мысль я старался выразить с самого начала, но мне в ответ твердят, что "ненене - изначально все равны".

Я не ёж, вероятно поэтому мне непонятно. То есть, понятно, что сделают что-то. Это "что-то" варьируется от вероятного "сколько захотят" до почти идеального "сколько смогут". Но от "сколько захотят" до "всё" - как до Луны. Поэтому "сделают всё" в контексте "сделают достаточно" - это твои фантазии, боюсь. Да, что-то сделают, но совсем не факт, что этого "что-то" хватит. Да, за них тоже стоит поволноваться. Но без "в отличие от".