Leaderboard

«Мне 46 лет, я канцлер этой страны, я ж не лох»

Это вид с Kostela svatého Mikuláše на улицу Кармелитску.

Вы думаете "либерализьм" это как надо большинству? Не-е-е-ет, "либерализьм" это просто - как надо... "...в ЕС уже существует целая традиция повторных референдумов. Они обычно проводятся после мощной медийной кампании, если результат первого голосования оказался не в пользу интересов европейской интеграции".

Со вторым согласен, но меня подкупила эмоция на фото. Банальных открыточных фото с застывшими позами пруд пруди, а тут, понимаешь, живость :).

Зачем американские полицейские касаются задней фары остановленного авто? ;-)

меня терзают смутные сомнения, год почти кончился, а взносы иметь надо!!

Коктейль "Ленивая Мэри": просто закуси водку помидором :).

Саша Белый...;-)

Опасаются что вместо такси опять будут танки?

Беллини — Bellini Игристое вино (брют) — 100 мл (2 части) Персиковое пюре — 50 мл (1 часть) Официальный коктейль IBA из категории "Современная классика" С Беллини получилось сложнее. Надо было бы взять персиков да сделать пюре без сахара, но не сезон, местные вкусные персики прошли, а привозные — как трава часто, не угадаешь. Пришлось брать готовое пюре, свареное. Опять же, я выбирал подороже да поменьше сахара. Всякие джемы — они не то чтобы совсем не вариант, но это уже был бы другой напиток. Вообще, конечно, что Беллини, что Мимоза (или всякие другие варианты, которые не вошли в кодификацию IBA) — одна и та же категория игристых коктейлей: фруктовый сок или пюре заливается шампанским и готово. Итак, Беллини. Если с Мимозой было что-то типа: "нормальный, лёгкий коктейль, пить можно", то Беллини — полный восторг. Персиковый вкус с игристым вином сочетается идеально. Насыщенный, яркий, не такой простой, как апельсин, очень интересный коктейль. Не знаю, какое пюре можно встретить в барах (сомневаюсь, что свежее), но попробовать категорически рекомендую. У меня про эти коктейли на игристом вине мысль забавная возникла, но об этом позже, в рецепте ещё одного классического игристого коктейля. Кроме тех вариаций, которые я писал выше, есть ещё: Россини (Rossini): клубничное пюре вместе персикового. Пуччини (Puccini): с мандариновым или танжериновым соком (хотел бы посмотреть на того, кто отличит это на вкус от Мимозы). Тинторетто (Tintoretto): с гранатовым соком. Тициан (Tiziano): с соком винограда Изабелла. Названия в основном пафосные, тяготеют к возвышенному. А строго говоря, эти все коктейли являются порчей шампанского. В хорошем смысле этого слова. Нет смысла в них лить игристое за 50 евро, но и не нужно забывать про правило "garbage in — garbage out", недорогое хорошее просекко тут будет на своём месте. #sparkling #sweet #sour #iba

Bloomberg Opinion пишет о том, как Джеффри Виник, в середине 90-х довольно успешно управлявший фондом Magellan компании Fidelity, а потом открывший свой собственный хедж-фонд Vinik Asset Management (VAM), планирует этот самый фонд закрыть. Тут надо пояснить одну вещь. VAM уже один раз закрывался - в конце 2013 года Виник с партнерами вернули инвесторам деньги, разделили остатки (ну, как остатки - Виник является владельцем команды НХЛ Tampa Bay и миноритарием бейсбольной иконы Boston Red Sox, так что у него все в порядке) и закрыли фонд. В начале года нынешнего, посидев на "пенсии финансиста", Виник объявил, что возрождает VAM и даже заявил, что собирается привлечь под это дело 3 миллиарда "зелени" от инвесторов. Набрав после 9 месяцев и нескольких десятков встреч менее 20% от этой суммы, Виник отказался от затеи, отметив, что индустрия хедж-фондов сейчас сильно отличается не то что от 1996 года, когда запускался VAM, но даже от куда более близкого 2013го, когда VAM закрывался. Индустрия действительно изменилась, и Bloomberg безжалостно отмечает, что хедж-фонды, по сути, стали не нужны. Не нужны не в плане "неинтересны широкой публике" (если в начале нулевых на рынке насчитывалось меньше 3.5 тысяч фондов, то сейчас их примерно 8300, а активы выросли с полутриллиона долларов до 3 с лишним трлн), а функционально. Фондовый рынок достиг такого уровня развития, что теперь даже недорогие индексные фонды/ETFs могут предложить long/short стратегии, которые и были коньком классических хедж-фондов; при этом они не сдирают с вас комиссию по схеме "2/20" (или даже 3/30), забирая лишь крошечный процент (Bloomberg приводит цифру в 0.85%). Более того, в начале октября сразу несколько major brokerage houses вообще заявили о полном обнулении fees за сделки с акциями, ETF и опционами. Как же быть в таком случае? Неужели каждый все еще уважающий себя управляющий фонда должен взять и немедленно повесить шлем на гвоздь, раздав деньги инвесторам? Ответ, конечно же, нет. Во-первых, ситуацию в мировой экономике иначе как "шаткой" или "предкризисной" не назовешь. Больше неопределенности = больше волатильности, идеальные условия для тех, кто умеет быстро адаптироваться к рыночной конъюнктуре. Во-вторых, всегда можно уйти в направлении private investments / FPO, заняться старым добрым shareholder activism'ом или же сфокусироваться на сверхсложных областях типа biotech, наняв кучу людей с буквами Ph.D. и M.D. (не путать с Managing Director!) на визитке. Главное, сильно не увлекаться. Ну и, в-третьих, нельзя забывать о том, сколько в ХФ-индустрии значит имя. Привлечь деньги, пытаясь убедить инвесторов в гениальности своей стратегии, куда проще, когда на твоей визитке написано William Ackman или David Einhorn.

Мимоза — Mimosa Игристое вино (брют) — 75 мл (2 1/2 oz) Апельсиновый сок — 75 мл (2 1/2 oz) Официальный коктейль IBA из категории "Современная классика" Мимозу полагается делать на шампанском, но и другие игристые вина вполне подойдут. Для приготовления я взял нормальный апельсиновый сок (что означает: недешевый, из холодильника, не из концентрата, с минимальным содержанием сахара и других компонентов). Для чистоты эксперимента надо бы фреш, но ладно уж, разница не принципиальная, я уже убеждался. Что сказать? Коктейль получился вкусный, без сюрпризов. Такой весь из себя девачкавый летний коктейльчик. Лёгкий, освежающий, в приятной вкусовой гамме, идеален, когда летом чего-нибудь легкоалкогольного хочется, но пиво не вариант, а вино крепковато. Рекомендую, хороший коктейль. Этакая Отвёртка для девочек Кстати, изначально коктейль назывался Buck’s Fizz (затрудняюсь превести. Олений физз, что ли? ) и шампанского там было вдвое больше, чем апельсинового сока. Так, конечно, построже получится, посуше. Есть еще вариации для тех, кому надоел классический рецепт: Молочай (Poinsettia): с ликёром Куантро и клюквенным соком вместо апельсинового (звучит вкусно) Лимоза (Lemosa): с лимонадом (нормальный вариант) Вермоза (Vermosa): с яблочным сидром (тоже вкусно должно быть) Мегмоза (Megmosa): с грейпфрутовым соком (этот будет на любителя) Солнце (Soleil): с ананасовым соком (да все они будут хороши, в общем) #sparkling #sweet #sour #iba

проверял. У Waze более активно. Там и сами водители могут посылать сообщения где и чего происходит. Если какая пробка или ремонт, так Гугл сразу впадает в краску (время приезда становится красного цвета) и это значит нет точного. А Waze пока точно по минутам расписывает приезд на место

Ну, да, наивно ожидать, что кто-то пришедши в бар и заказав впервые Кайпиринью, закажет сразу и Кайпироску. Сравнить. Это надо заходить в гости к кому-то типа меня. А таких не сильно много (замечу без ложной скромности).

Кайпиринья — Caipirinha Кашаса — 45 мл (1 1/2 oz) Лайм — 1/2 Сахар — 2 барные ложки Дроблёный лёд Украшение — веточка мяты или кружок лайма Официальный коктейль IBA из категории "Современная классика" Началось всё с того, что в местном алкомагазине на скидке обнаружилась Кашаса. Кайпиринья была в моём списке на пробу достаточно далеко, но раз уж такой случай повернулся, надо было его не упустить. Кашаса (Cachaça), если упрощать, - это вариант бразильского рома. А если точнее - традиционный бразильский самогон из сброженного сока сахарного тростника. Собственно говоря, в этом и есть её отличие от рома, который выгоняют из тростниковой патоки. Понятно, что по одной бутылке сложно составить мнение, уверен, что Кашаса бывает сильно разная, но мне тут явно повезло - мне попалась очень приятная. Яркий, богатый аромат, вкус - как у ароматизированной чем-то сухофруктовым водки, но без этой водочной резкости. Скажу сразу: Кашаса понравится далеко не всем. И это нормально, каждому - своё. Я вот попал в клуб тех, кому зашло. Вообще, национальные дистилляты - тема интересная и требующая отдельного изучения. Всякие там ракии, граппы, сливовицы и палинки - очень часто вкусные и интересные напитки, самобытные и самодостаточные. Сама Кайпиринья делается старым таким способом: без готового сиропа, без выжимания сока, просто 4 восьмушки лайма помещаются в стакан, засыпаются сахаром, потом это всё толчётся толкушкой до растворения сахара, дальше сверху засыпать дробленым льдом и сквозь него пролить кашасу, а потом добавить льда до верха. В первый раз я поленился дробить лёд, положил кубики, а во второй уже сделал как надо. Итак, могу со всей ответственность заявить: Кайпиринья - один из самых странных напитков из тех, что я пробовал. Даже так: СТРАННЫХ. Очень необычный вкус, первая реакция была что-то вроде: "эээээ, это что вообще???" Я могу очень часто использовать слово "очень", и всё равно это не выразит степень её странности Такой резковато-фруктово-сладковато-самогонный (в хорошем смысле) вкус, не сравнимый ни с чем, что я пробовал до этого. На кубиках льда мне понравилось так себе, а на дроблёном - огонь, просто очень вкусно. Ещё раз - понравится далеко не всем, это я гарантирую. Я с удовольствием допил и уверен, что Кашаса займёт достойное и постоянное место в моём баре. Однозначно рекомендую попробовать хотя бы раз. Есть несколько вариций на Кайпиринью, но самая известная - это Кайпироска (или Кайпиводка), где Кашаса заменяется водкой. Я попробовал ради сравнения, на дробленом льде, всё с точностью до базового спирта. Не-а, не то, совсем не то. Какое-то слабое подобие. Пить можно, но тут уже выпирает водочная резкость и нет этой яркой фруктовости. Если есть желание - попробуйте сравнить (ну, или в случае, когда кашаса не понравилась совсем). В общем, в официальную кодификацию IBA Кайпиринья попала совершенно заслуженно, отличный напиток. PS: А, да, если Кашасу заменить ромом, то получится ни что иное, как вариация Дайкири. Это для справки #cachaca #sweet #sour #iba

Долг, в миллионе своих обличий – основа финансовых рынков, и, во многом, именно тот рычаг, что крутит эту планету. Долг в широком смысле этого понятия - суть всего финансового сектора, его начало и его конец. Ведь сама финансовая отрасль возникла в тот момент, когда древний вождь пришел к зажиточному скотоводу в подконтрольной деревне и попросил пять мешков ячменя взаймы, чтобы нанять ребят с палками в другой деревне, дабы помочь проломить голову конкурирующему вождю в третьей. Долг – изобретение более важное и древнее, чем колесо. И сегодня мы воспринимаем его как данность; однако когда-то это был настоящий прорыв, совершивший революцию в эффективном распределении ресурсов. Пять мешков ячменя могут, оказывается, не просто лежать в погребе в ожидании употребления, а в любой момент приносить ощутимые экономические блага для тех, кто знает, как это сделать. С того гипотетического разбоя в трех деревнях идет история всех направлений и концепций в финансах – от венчурного финансирования (нападения на чужой ячменный сарай c неизвестным результатом) до суверенного кредитного риска (когда скотовод-кредитор отправляется на тот свет вслед за конкурирующим вождем). Деньги, несмотря на все разнообразие их форм и видов, до изобретения левереджа («плеча») оставались, по сути, все тем же мешком ячменя: если Некая Компания стоит $42M, то тебе нужно иметь ровно $42M (ценными бумагами, кэшем и так далее), чтобы ее купить. В крайнем случае можно договориться о ссуде или отсрочке. Первый документированный случай массивного использования долга для покупки компании относят к приобретению «Пароходной компании Уотермана» великим американским предпринимателем, изобретателем контейнерных перевозок, Малкомом Маклином в 1955. Его Pan-Atlantic Steamship Company взяла в долг все $42M, необходимые для совершения транзакции. Сразу после получения контроля над компанией Уотермана Маклин использовал капитал на ее балансе и продажу неключевых активов, чтобы выплатить большую часть долга, а остальное спокойно и не напрягаясь выплатил из операционного кэшфлоу компании за несколько лет. Благодаря Маклину неожиданно выяснилось, что старые мощные компании, гиганты своей индустрии, могут быть куплены за несколько недель абсолютно любым амбициозным проходимцем без гроша в кармане при условии, что тот имеет связи для привлечения капитала. Для покупки требуется: 1) выбрать консервативную публичную фирму с низкой задолженностью и здоровыми денежными потоками; 2) рассчитать при помощи публичных источников и инсайда, какое количество долга этот бизнес в принципе способен потянуть; 3) заручиться поддержкой источников высокодоходного заемного капитала; 4) купить компанию по цене, сформированной на основании п. 2 и используя источники из п.3,; 5) использовать ее денежные потоки для выплаты долга, который образовался при покупке. Вуаля - если вы не ошиблись в расчетах, то из проходимца вы превратились в уважаемого капиталиста. В наше время, разумеется, всё намного сложнее. Вышеописанная схема корпоративного рейдерства работала в 70-80, а потом дешевых денег стало слишком много, появились регуляторы, схемы поглощения и слияния стали изощреннее. Но левередж жив и здоров и поныне, работая как увеличительное стекло - увеличивая размах и последствия всего, что происходит с инвестором. Как в случае успеха, так и в случае провала. (скомпилировано из открытых источников с согласия их авторов)