Обсуждение "зеркалок"

[ahas 1]

Конечно, не под 20 тыс. как на levnejitonejde.cz, но немногим больше. Там же и 50/1.8 имеется в nabidce за неплохую цену. Смело можно звонить и узнавать о наличии - всегда ответят. Кроме того, у них есть и kamenná prodejna по тем же ценам, что и на интернете. Магазин проверен неоднократно на личном опыте.

[GDV 9773]

Спасибо, ahas . Но зачем платить больше? Пусть немножко, но всё же.

Однако хочется прислушаться к мнению Арчера и не покупать "полтинник"...

[S.T. 0]

Т.е. я придумал цену? Батенька, у меня, конечно, богатая фантазия, но выдумывать цены я не привык.

Иди на levnejtonejde.cz и убедись.

Но при этом обрати внимание, что я не вёл речь про кит, разговор был исключительно о боди. Суть была в том, чтобы купить боди подешевле, а объектив в руках повертеть, прикинуть и так далее. Но увы, интернет-магазин таки кисть даёт, в отличие от магазина реального.

 

А есть, кстати, еще более дешевые инет-магазины. Но там doba dodani какая-то тухлая.

 

посмотрел...

и успокоился. удивительно просто было, что цена так, думал, упала. а оно не совсем так. с китом всё ещё стоит больше 22.000.

[GDV 9773]

Тут вот Арчер отговаривает кит брать.

In Archer we trust.

[S.T. 0]

ну, можно и не брать.

я просто, к примеру, на момент покупки ещё не знал, какой именно объектив хочу. поэтому и ограничился китовским на первое время.

[GDV 9773]

И я не знаю пока. Потому и спрашиваю. Ибо зачем платить за кит, коли можно подумать и этого не делать?

[ahas 1]

Ибо зачем платить за кит, коли можно подумать и этого не делать?

Вполне резонный вопрос.

Ну а как определится тогда, какой покупать? Положиться полностью на советы других, опытных, людей?

Сейчас я уже считаю, что кит ненужный объектив и сейчас я бы его не купил и не посоветовал. Но при первой покупке так совсем не думалось. Мне не с чем просто было сравнить. Кит послужил связующим звеном для определения "нужного" в дальнейшем выборе.

Тем более, что при покупке сета с баттери грипом цена китового объектива оказалась нулевой, если не сказать отрицательной.

[GDV 9773]

Если что-то дают даром, то надо, разумеется, брать. Это понятно.

Однако если не даром, то всё же стоит подумать, мне кажется. Я всё же не впервые, некоторым образом, беру в руки топор фотоаппарат . Поэтому достаточно хорошо представляю себе, что, для чего и как буду использовать. И дело тут не в цене, этот кит почти ничего не стоит.

[GDV 9773]

Какой хороший вестч .

[Yevgen35 0]

Какой хороший вестч .

Если ты собираешься его приобрести, то вопрос покупки тушки у тебя точно не должен стоять.

 

А вообще если по делу, то те линзы которые Archer перечислил они конечно отличные

( для него в первую очередь), но с такими дорогими линзами не везде поедешь.

Понимаешь, чтобы покупать такие линзы надо прийти к тому, что именно они тебе и нужны.

 

Может стоит все же начать с приобретения какого-либо прогулочного зума, с которым ты без страха например мог бы поехать в отпуск?

Я не имею ввиду кит.

[GDV 9773]

Вот сижу читаю, что умные люди в разных местах пишут про объективы.

Очень по-разному пишут .

[GDV 9773]

Обчитался. Вероятно, местные мэтры всё это знают, но я узнал много нового.

Осталось попробовать. Сегодня в "Фотошкоде" подержал девайс в руках, пощёлкал. Красота...

[Yevgen35 0]

Как-то ты необычно немногословен.

А что именно ты держал в руках?

 

Мне например Canon 350 ( в бытность когда я его смотрел ) не понравился по простой причине.

Его очень не комфортно держать в руках. Ну мелкий он.

У меня был напряг, что вот сейчас выпадет из рук и избавиться от ощущения было трудно.

Про видоискатель я вообще молчу ( хуже замочной скважины).

Поэтому я предпочел Мinolt-y и пока если честно не жалею.

Из Canon-ов мне нравится по размеру D5 и D30.

 

Вот когда купишь D400, а потом при встрече как-нибудь заглянешь в видоискатель моей Минолты.

 

И по поводу чтива.

Фото.ru у народа не очень уважаем.

Ты туда не ходи, ты сюда ходи.

 

Сходи сюда например. Сайт

Почти там же есть Статьи, тестирование

Очень полезно.

Есть сравнительное тестирование Nikon D50 & Cannon 350

[GDV 9773]

Как-то ты необычно немногословен.

Ну извини... Обычно что, фонтан не заткнуть?

А что именно ты держал в руках?

Canon 400D.

Мне например Canon 350 ( в бытность когда я его смотрел ) не понравился по простой причине.

Его очень не комфортно держать в руках. Ну мелкий он.

А мне как раз очень понравилось.

Про видоискатель я вообще молчу ( хуже замочной скважины).

Я им обычно не пользуюсь. Пока, по крайней мере, предпочитаю экран.

Вот когда купишь D400, а потом при встрече как-нибудь заглянешь в видоискатель моей Минолты.

Не загляну - см. выше

Фото.ru у народа не очень уважаем.

Ты туда не ходи, ты сюда ходи.

Да я всюду хожу, где чего пишуть . Спасибо за ссылки, и туда схожу-почитаю.

[ahas 1]

Я им обычно не пользуюсь. Пока, по крайней мере, предпочитаю экран.

Я тебя сейчас очень-очень разочарую.

Снимать придется только через видоискатель, поскольку экран там - для просмотра

 

П.С. Вроде появились какие-то модели зеркалок с соединеными видоискателем и экраном, но 400D еще ЭТИМ не обладает