Sinica95 Odesláno March 14, 2003 Nahlásit Odesláno March 14, 2003 Рассказала Вет красивую притчу и пошли круги по темной воде...Красиво сказал, однако...
ajdar Odesláno March 14, 2003 Nahlásit Odesláno March 14, 2003 Вообще-то это грех - говорить красиво. Больше не буду, обещаю исправиться:-)
ajdar Odesláno March 14, 2003 Nahlásit Odesláno March 14, 2003 Вообще-то быть слишком серьезным, скорее всего, тоже грех, так что на пул:-)))Наверное, потому, что истина груба и проста. А красивыми словами она искажается.
feed Odesláno March 14, 2003 Autor Nahlásit Odesláno March 14, 2003 QUOTE (ajdar @ Mar 14 2003, 21:41) ...Наверное, потому, что истина груба и проста. А красивыми словами она искажается. Вот мы и снова в "черном квадрате" " ...Истина грубаИ ощутима, как помойный ящик,Как лязг чугунных траков по камням,Как сытое болотное "ням-ням",Лишающее шанса на спасенье,Как вспоротая снежная броняБезжалостным клинком воды весенней,Как стук ментовских кованых сапогПо крышке мозга, как (помилуй Бог)Смерть без нужды зачатого - в капусте,Как вязкий смрад, идущий от дорог,Как пойманному - "больше не отпустим",Как (Перестань!) кунтскамерный урод,Как (Кто-нибудь! Заткните ему рот!)Лихое мастерство (Заеду в рожу!!)Забойщика, снимающего кожуС еще живо... (Ладонь наоборот -Как Божий гром... а впрочем... не похоже)....(Дмитрий Коломенский - КАРЕЛЬСКИЕ КАНИКУЛЫ)
ajdar Odesláno March 14, 2003 Nahlásit Odesláno March 14, 2003 Вот еще про красивые слова и грубую истину: Эрнест Уолш был типичный ирландец, черноволосый и нервный, с поэтической внешностью, отмеченный печатью смерти, как герой трагической кинокартины. Он разговаривал с Эзрой, а я-- с девушками, которые спросили меня, читал ли я стихи мистера Уолша. Я их не читал, и одна из девушек открыла журнал "Поэзия" в зеленой обложке, издаваемый Гарриэт Монро, и показала мне стихи Уолша. -- Ему платят тысячу двести долларов за штуку,-- сказала она. -- За каждое стихотворение,-- сказала другая. Я вспомнил, что этот самый журнал в лучшем случае платил мне по двенадцать долларов за страницу. Я смотрел на него, на его лицо с печатью смерти и думал: "Хочешь одурачить меня своей чахоткой, шулер. Я видел батальон на пыльной дороге, и каждый третий был обречен на смерть или на то, что хуже смерти, и не было на их лицах никаких печатей, а только пыль. Слышишь, ты, со своей печатью, ты, шулер, наживающийся на своей смерти..."Эрнест Хемингуэй. Праздник, который всегда с тобой.
feed Odesláno March 15, 2003 Autor Nahlásit Odesláno March 15, 2003 Ну, вот мы и докопались до ИСТИНЫ! ИСТИНА ж. противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть [все что есть, то истина, не одно ль и то же есть и естина, истина?]; ныне слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость, справедливость, правосудие, правота. Истина от земли, достояние разума человека, а правда с небес, дар благостыни. Истина относится к уму и разуму; а добро или благо к любви, нраву и воле. (Толковый словарь Даля)
ajdar Odesláno March 17, 2003 Nahlásit Odesláno March 17, 2003 feed , помнишь, я говорил про детальки на фасаде, которые все время меняются, поддерживая впечатление чего-то постоянного и неизменного? Тебе это ничего не напоминает? Это ж регенерация изображения на мониторе...
Guest Микки Odesláno March 17, 2003 Nahlásit Odesláno March 17, 2003 Да, Мулдашев с его теорией треугольников и портретом прачеловека с носом-клапаном завораживает...в чем Божественная суть сохранения генофонда...так ли ценен человек для космоса? Кстати, "По следам СС в Тибет" тоже интересная книга!
Guest Микки Odesláno March 17, 2003 Nahlásit Odesláno March 17, 2003 извиняюсь...мое верхнее сообщение было к теме КИТАЙЦЫ...квадраты , треугольники...но не бывает же слуЧАЙНостей... Малевичу бы понравилось!
feed Odesláno March 17, 2003 Autor Nahlásit Odesláno March 17, 2003 ajdarЯ думаю, все же немного по-другому.... Любое "изображение на мониторе" - это есть плод наших фантазий, которые мы способны сами и создавать и оживлять. (превращая тем самым сказку в быль ) И процес регенерации - лишь твое желание увидеть мир в замедленном режиме времени... Поэтому и возникают ассоциации о проекции изображения на монитор... т.е. именно так ты себе представляешь мир и можешь мысленно изменить частоту регенерации, для того, чтобы разобраться в физике процесса. Я не говорю что это не правильно, хотя совсем не обязательно. В другом, чьем-то, мире все - по другому! То, что там (на мониторе) реальность, я уверен... Но эта реальность на самом деле не видима и не слышима. Мы сами (той реальности) придаем художественную форму и снабжаем ее физико-химическими процессами. Потому что так проще, потому что так удобнее, потому что, мы живем только собственными ассоциациями и представлениями.
ajdar Odesláno March 17, 2003 Nahlásit Odesláno March 17, 2003 Мне просто понравилась эта метафора с мировым монитором и вдруг осенило - то, что в "том" мире видится как движение неподвижного есть, во-первых, просто два предельных состояния одного и того же явления и, во-вторых, это сильно смахивает на регенерацию картинки на мониторе, когда ощущение неподвижности создается движением.
feed Odesláno March 17, 2003 Autor Nahlásit Odesláno March 17, 2003 QUOTE (ajdar @ Mar 17 2003, 16:21) ... ощущение неподвижности создается движением. Время - субъективно. В физической реальности мы не умеем изменять темп времени, и мы не думаем, что время можно остановить или ускорить (это только в фантастике какой-нибудь). Однако это только нам кажется. Время зависимо, еще как зависимо. Я давно обратил внимание, что задремав на пару минут, можно увидеть очень длинный сон, который можно описывать очень долго, причем детали сна, настолько четкие, что удивляешься - откуда тебе это все известно? например, воспоминания во сне, или "многосерийность" снов, или предвидение (это не совсем правильное слово, я имел ввиду то, что человек, например, просыпается за 2-3 секунды до будильника).... другими словами во сне - время имеет другое значение!
GDV Odesláno March 17, 2003 Nahlásit Odesláno March 17, 2003 QUOTE (feed @ Mar 17 2003, 20:06) (это не совсем правильное слово, я имел ввиду то, что человек, например, просыпается за 2-3 секунды до будильника) Это всего-лишь привычка к режиму.
feed Odesláno March 17, 2003 Autor Nahlásit Odesláno March 17, 2003 QUOTE (GDV @ Mar 17 2003, 17:08) QUOTE (feed @ Mar 17 2003, 20:06) (это не совсем правильное слово, я имел ввиду то, что человек, например, просыпается за 2-3 секунды до будильника) Это всего-лишь привычка к режиму. Это, пожалуй, самое простое объяснение....А, если задуматься, не всегда привычка к режиму подходит, человек во сне может управлять временем!
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se