Статья в апрельском номере GEO

[Guest Olenita]

я не хотела, тем более разводить на форуме многостраничный флейм, посвященный моему моральному облику

А чьему облику? Или мне показалось?

 

Но вы так грубо нарываетесь

А /махнула рукой/, я вечно нарываюсь.

"полива"-то и не было 

Значит, мне опять показалось. Что же это со мной сегодня?

Ну, хорошо. Полива не было. Но имел место быть никому не понятный наезд. Ща я Вас журить буду: "Как Вам не стыдно?"

 

заранее извиняюсь

а я, кажется, уже постфактум. За излишнюю резкость. Но хотя в целом по сути я всё равно не согласна.

[Dim 0]

Бредловая, будешь забанена!

Меня разозлить трудно, но можно.

Развести флейм на 3 страницы, обсуждать некий предмет, не дав на него сцылку/не выложив Subj - это хамство.

Это хамство и тупость.

Я сказал.

Иди работать.

Это Strannik сказал. И он прав.

[Conejito 0]

Тема перешла в раздел "Ни про что"

Одна начала, забыв предъявить о чём, вторая на англиштине пол страницы вывалила...

Ну так и поговорите друг с другом!

[Archer 1623]

(прячась в траншею, надевая каску)

А может это Хозяин замаскировался, и подогревает интерес к своей статье и журналу GEO (о чем он, кстати?) в частности?

(... воздууууух!!!! ...)

 

[Kosta 0]

1. По дороге домой купил-таки журнал. Прочитал статью. Дим, звеняй, сканера дома нету.

Если чудушко-новоприбывшее не исполнит обещания " настучать", или Денис сам не выложит, то найду способ довести сабж до общественности.

 

2. По сабжу. Хорошая статья. ИМХО, правильная. Фотки красивые. Поэтому, если это не самопиар ГДВ (Archer - ), то моя не понимайт Бредовую, вубец.

 

3. Бредовая, а снукер Вы не любите?

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Olenita @ Mar 31 2005, 14:48) А /махнула рукой/, я вечно нарываюсь.

Факт, подтверждаю

[GDV 9791]

Я пришел. Всем добрый вечер.

 

Бредовая: Сразу же поясню, что статью я не видел пока. Московская редакция GEO пошлёт мне номер через несколько дней, если, конечно, не забудет. Если забудет - попрошу кого-то из москвичей-форумчан купить и прислать. Да вот Коста, хоть и не в Москве, вроде, а купил и пришлёт, если что. В общем, я её увижу.

 

Теперь несколько слов о собственно статье. Если Бредовую возмутила неприкрытая реклама некоторых заведений, то могу со всей ответственностью заявить: я не виноват. Первоначальный вариант статьи, носившей более общий характер, был редактором (моим старым знакомым) забракован как негодящийся для читателя. Дескать, читатель должен иметь представление, куда пойти-куда податься. Мне даже было предложено приблизительное количество конкретных мест, кои нужно назвать и описать. Так что пришлось как-то выкручиваться. Денег с владельцев упомянутых мест я не брал и не мог бы этого сделать: любой, кто хоть сколько-то разбирается в местной специфике, понимает прекрасно, что ресторатор в ответ на предложение дать денег за якобы упоминание в некой будущей статье на русском языке просто рассмеется в лицо. А за уже состоявшееся упоминание давать деньги еще глупее .

 

Надеюсь, что ответил на ваши вопросы. Если есть еще претензии - давайте обсудим. Мне самому интересно. И уж поверьте, что никто тут вас банить за сам факт придирчивого отношения не будет.

[Kosta 0]

Кстати, Дядько Денис! Мои поздравления. Статья получилась интересная. Я не пожалел, что купил журнал.

А с топикстартером вскрытие (ip) покажет.

Если московский (российский), то это просто глупый, но забавный эпизод.

А если domaci, то сам знаешь ... Доброжелатели по цеху Флаг им в гланды.

[allyouneed 1]

А я таки пропустил: за что должно было быть стыдно?

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (GDV @ Mar 31 2005, 19:42) Первоначальный вариант статьи

А вот этот вариант выложить моГёшь?

Интересно же!

[GDV 9791]

QUOTE (allyouneed @ Mar 31 2005, 23:31) А я таки пропустил: за что должно было быть стыдно?

А я и сам не знаю точно, ибо автор топика почему-то не вышел на связь в обещанных 10 вечера по Москве. Но у меня две гипотезы. Мне должно быть стыдно:

а) За рекламу ресторанов - на этот счёт я уже высказался выше.

б) За бесцельно прожитые годы - тут мне возразить нечего.

 

Jiri Jarosik: тот вариант выложить не могу, ибо нету его в природе. Я же на основе старого варианта сделал новый, который и пошел в печать с некоторыми изменениями. А старый мне зачем нужен?

[Guest Olenita]

QUOTE (GDV @ Apr 1 2005, 09:17) б) За бесцельно прожитые годы - тут мне возразить нечего.

Как это "бесцельно"? Я уже знаю минимум три вещи Хозяина, что бы вполне считать его жизнь "цельной"

[DiLady 131]

А новый? Или нам всем на передачи с Русланда надеяться? Заинтреговали же.

[GDV 9791]

QUOTE (DiLady @ Apr 1 2005, 09:25) Заинтреговали же

Значит, я интреган. Прекрасная подпись, кстати.

 

Я обязательно выложу статью на сайте после того, как выясню всё на счет авторских прав на текст .

[barma 0]

Вот оно

 

Прочитал вчера топик, вечером купил журнал (который никогда не покупал).

Мое впечатление - журнал хавно.

Статья не то что не понравилась - просто ни как (ничего личного), но это как раз видимо и есть стилистка данного журнала

Блин, у меня сложилось ощущения, что меня развели.

И это реклама.