zubr Posted March 4, 2005 Author Report Posted March 4, 2005 QUOTE (GDV @ Mar 4 2005, 15:04) Всем интересющимся - моя версия себестоимости. Зубр: ты сейчас начнёшь вопить, что это, мол, не то, что ты хотел видеть. Сразу скажу, что фразы "все открывашки сволочи, подлецы, хамы и хулиганы, поэтому обращайтесь только к зубру, ибо ему дружеской клиентуры не хватает" ты не увидишь никогда.
Borx Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (GDV @ Mar 4 2005, 15:04)Всем интересющимся - моя версия себестоимости. Реально. Особенно, Хочу дешевле. GDV, респект! Там надо еще вставить крылатую фразу: Скупой платит дважды, а жадный трижды! И может еще добавить в ценник, что каждая лицензия (если требуется) по 1000 крон? Не все ж открывают фирмы только ради визы, некоторые хотят еще и работать? И еще вопросик. Открывал в конце прошлого года фирму, так из суда потребовали подтверждение о побыте. Это у всех сейчас так (тогда надо включать в себестоимость) или только у еднателей спрашивают?
GDV Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (Borx @ Mar 4 2005, 18:08) Скупой платит дважды, а жадный трижды! Собственно, не вижу разницы между скупым и жадным. И может еще добавить в ценник, что каждая лицензия (если требуется) по 1000 крон? Можно, но я и так обычно говорю тем, кто у меня спрашивает, что лицензия стоит 1000 крон, заступцем можете быть вы сами (при условии, понятное дело, вольной живности), а куди идти и что подавать, я вам расскажу. Даром, хаха. А на той странице я описывал те цены, которые, так сказать, скрыты. Про подтверждение о побыте не слыхал.
Guest Max Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 GDV, выражу сугубо свое мнение в отношении вопроса, почему к "русскому" открывашечному бизнесу в Чехии такое негативное отношение, в то время как этот вид бизнеса в Европе (да и в Чехии тоже) является весьма респектабельным видом деятельности юристов или консультантов. Так вот, дело в том, что изначально открыватель (открывашка) ориентирован на преступление закона, а не открытие легального бизнеса. Он просто не дает клиенту выбора и не информирует его о реальном положении вещей и легальном способе работы. Цитирую из твоей ссылки Юридический адрес в Праге – 6.000 крон Почему клиенту не предлагается выбор помещений для офиса, где он будет работать и тем самым получит этот юридический адрес? Ведь мы же не в Англии, где единственное требование к юрадресу – получение почты от государственных и контрольных органов и достаточно почтового ящика даже без вывески. Услуги еднателя за год - 6.000 кронКакого – левого или правого? Прописка - 6.000 кронЛевая или правая? Опять, почему клиенту не предлагается выбор аренды? Указанные мной 18 тысяч не могут быть предметом спора или оценки, поскольку являются платой за нелегальные услуги. Поэтому, с той же успешностью, за эти статьи расходов можно дать 500 крон, а можно и 100,000 – с одинаковой успешностью для дальнейшего отказа государством в выдаче виз клиенту. Считаю, что намного более разумно в подобной смете давать вместо этих сумм ссылки на реалитки и объяснение, что такое еднатель и какова его функция. Если мы хотим это делать честно.
Borx Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 To Max: Тогда получится очень сложно и запутанно, поскольку количество вариантов растет в геометрической прогрессии. Например, если человек снял квартиру, то он может на этот же адрес и фирму зарегистрировать, в зависимости от деятельности. Или же, в некоторых случаях человек сам может быть еднателем и сам заступать по живностям... И т.д. и т.п. Поэтому GDV и пишет, что лучше обратиться все-таки к знающим людям, а они уже предложат все те варианты, про которые Вы пишете.
Dim Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 Лень препираться, надоело. Мах, тут ты в корне неправ: Почему клиенту не предлагается выбор помещений для офиса, где он будет работать и тем самым получит этот юридический адрес? Ведь мы же не в Англии, где единственное требование к юрадресу – получение почты от государственных и контрольных органов и достаточно почтового ящика даже без вывески.
Borx Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (GDV @ Mar 4 2005, 16:12)Собственно, не вижу разницы между скупым и жадным. Я раньше всегда думал, что скупой это первая стадия, а жадный уже вторая и последняя... А после твоих слов залез посмотрел в словаре Ожегова. Если в определении "скупой" еще написано, что это ДО жадности (т.е. как я и думал), то в определении "жадный" прямо дан синоним - "скупой"... Так что - Хозяин, как всегда, прав!
Guest Max Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (Dim @ Mar 4 2005, 16:42) Лень препираться, надоело. Мах, тут ты в корне неправ: Дим, лень мне задавать вопрос, надоело, но все же: в чем?
GDV Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (Max @ Mar 4 2005, 18:17) Так вот, дело в том, что изначально открыватель (открывашка) ориентирован на преступление закона Зубр - ладно, у него имидж такой. Но тебе лепить подобные глупости, да еще столь категорично...
Grim Fandango Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (Max @ Mar 4 2005, 17:17) Считаю, что намного более разумно в подобной смете давать вместо этих сумм ссылки на реалитки и объяснение, что такое еднатель и какова его функция. Если мы хотим это делать честно. Так определись, хочешь ты работать честно или разумно. Ибо при абсолютно честной работе в этом бизнесе будешь кушать хлебушек с водичкой. Вот и приходится открывашкам выбирать из двух зол - врать или не договаривать.
GDV Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 Про вранье понятно, это всегда было наилучшим бизнесом. А про что недоговаривают, будь любезен сообщить? Про то, что длоугодобы побыт тут не есть полноценная эмиграция? Хочешь, об этом тоже напишу? Короче. Порядочные люди говорят обо всём честно. Я так думаю, что они зарабатывают на порядок меньше тех, кто врёт, как некоторые. Но такие есть, и немало.
Jiri Jarosik Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (zubr @ Mar 4 2005, 16:20) Думаю, что наверное я вынес сор из вашей избы.... Вот я понимаю, скажем хлебом или молоком торговать. Товары первой необходимости, пенсионерами любимы. Здесь, ясное дело, наценка торговая должна быть минимальной. А если люди шубами норковыми торгуют? Тогда контингент покупающих может потянуть и 10-кратную наценку от себестоимости. А не можешь купить шубу - так и какая разница сколько она стоит? Купи телогрейку. Здесь - таже история - пока есть спрос, цена вопроса будет такой. Не нравится - сделай сам или сиди дома. А если к Адамсу за 5000 никто не придёт, так он сам решит: цену скинуть или предложение снять. В чём проблема то? Вывод прост - сидит бООООльшая жаба и душит. А если бы не так дело обстояло, то можно было без захода (на Адамса) просто свои цифры "для сведения" написать, может кому и любопытно было бы...
Grim Fandango Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 QUOTE (Borx @ Mar 4 2005, 17:37) Например, если человек снял квартиру, то он может на этот же адрес и фирму зарегистрировать, в зависимости от деятельности. Ой ли?
Conejito Posted March 4, 2005 Report Posted March 4, 2005 Grim! Уважению моему, конечно, нет предела... К твоим знаниям... Но не лучше ли их направить их в нужное русло.. Ну, например.. Охота тебе этот Ацтой комментировать регулярно??? Игру в шашки напоминает... В поддавкИ...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now