zubr Odesláno March 4, 2005 Autor Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (GDV @ Mar 4 2005, 15:04) Всем интересющимся - моя версия себестоимости. Зубр: ты сейчас начнёшь вопить, что это, мол, не то, что ты хотел видеть. Сразу скажу, что фразы "все открывашки сволочи, подлецы, хамы и хулиганы, поэтому обращайтесь только к зубру, ибо ему дружеской клиентуры не хватает" ты не увидишь никогда.
Borx Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (GDV @ Mar 4 2005, 15:04)Всем интересющимся - моя версия себестоимости. Реально. Особенно, Хочу дешевле. GDV, респект! Там надо еще вставить крылатую фразу: Скупой платит дважды, а жадный трижды! И может еще добавить в ценник, что каждая лицензия (если требуется) по 1000 крон? Не все ж открывают фирмы только ради визы, некоторые хотят еще и работать? И еще вопросик. Открывал в конце прошлого года фирму, так из суда потребовали подтверждение о побыте. Это у всех сейчас так (тогда надо включать в себестоимость) или только у еднателей спрашивают?
GDV Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (Borx @ Mar 4 2005, 18:08) Скупой платит дважды, а жадный трижды! Собственно, не вижу разницы между скупым и жадным. И может еще добавить в ценник, что каждая лицензия (если требуется) по 1000 крон? Можно, но я и так обычно говорю тем, кто у меня спрашивает, что лицензия стоит 1000 крон, заступцем можете быть вы сами (при условии, понятное дело, вольной живности), а куди идти и что подавать, я вам расскажу. Даром, хаха. А на той странице я описывал те цены, которые, так сказать, скрыты. Про подтверждение о побыте не слыхал.
Guest Max Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 GDV, выражу сугубо свое мнение в отношении вопроса, почему к "русскому" открывашечному бизнесу в Чехии такое негативное отношение, в то время как этот вид бизнеса в Европе (да и в Чехии тоже) является весьма респектабельным видом деятельности юристов или консультантов. Так вот, дело в том, что изначально открыватель (открывашка) ориентирован на преступление закона, а не открытие легального бизнеса. Он просто не дает клиенту выбора и не информирует его о реальном положении вещей и легальном способе работы. Цитирую из твоей ссылки Юридический адрес в Праге – 6.000 крон Почему клиенту не предлагается выбор помещений для офиса, где он будет работать и тем самым получит этот юридический адрес? Ведь мы же не в Англии, где единственное требование к юрадресу – получение почты от государственных и контрольных органов и достаточно почтового ящика даже без вывески. Услуги еднателя за год - 6.000 кронКакого – левого или правого? Прописка - 6.000 кронЛевая или правая? Опять, почему клиенту не предлагается выбор аренды? Указанные мной 18 тысяч не могут быть предметом спора или оценки, поскольку являются платой за нелегальные услуги. Поэтому, с той же успешностью, за эти статьи расходов можно дать 500 крон, а можно и 100,000 – с одинаковой успешностью для дальнейшего отказа государством в выдаче виз клиенту. Считаю, что намного более разумно в подобной смете давать вместо этих сумм ссылки на реалитки и объяснение, что такое еднатель и какова его функция. Если мы хотим это делать честно.
Borx Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 To Max: Тогда получится очень сложно и запутанно, поскольку количество вариантов растет в геометрической прогрессии. Например, если человек снял квартиру, то он может на этот же адрес и фирму зарегистрировать, в зависимости от деятельности. Или же, в некоторых случаях человек сам может быть еднателем и сам заступать по живностям... И т.д. и т.п. Поэтому GDV и пишет, что лучше обратиться все-таки к знающим людям, а они уже предложат все те варианты, про которые Вы пишете.
Dim Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 Лень препираться, надоело. Мах, тут ты в корне неправ: Почему клиенту не предлагается выбор помещений для офиса, где он будет работать и тем самым получит этот юридический адрес? Ведь мы же не в Англии, где единственное требование к юрадресу – получение почты от государственных и контрольных органов и достаточно почтового ящика даже без вывески.
Borx Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (GDV @ Mar 4 2005, 16:12)Собственно, не вижу разницы между скупым и жадным. Я раньше всегда думал, что скупой это первая стадия, а жадный уже вторая и последняя... А после твоих слов залез посмотрел в словаре Ожегова. Если в определении "скупой" еще написано, что это ДО жадности (т.е. как я и думал), то в определении "жадный" прямо дан синоним - "скупой"... Так что - Хозяин, как всегда, прав!
Guest Max Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (Dim @ Mar 4 2005, 16:42) Лень препираться, надоело. Мах, тут ты в корне неправ: Дим, лень мне задавать вопрос, надоело, но все же: в чем?
GDV Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (Max @ Mar 4 2005, 18:17) Так вот, дело в том, что изначально открыватель (открывашка) ориентирован на преступление закона Зубр - ладно, у него имидж такой. Но тебе лепить подобные глупости, да еще столь категорично...
Grim Fandango Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (Max @ Mar 4 2005, 17:17) Считаю, что намного более разумно в подобной смете давать вместо этих сумм ссылки на реалитки и объяснение, что такое еднатель и какова его функция. Если мы хотим это делать честно. Так определись, хочешь ты работать честно или разумно. Ибо при абсолютно честной работе в этом бизнесе будешь кушать хлебушек с водичкой. Вот и приходится открывашкам выбирать из двух зол - врать или не договаривать.
GDV Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 Про вранье понятно, это всегда было наилучшим бизнесом. А про что недоговаривают, будь любезен сообщить? Про то, что длоугодобы побыт тут не есть полноценная эмиграция? Хочешь, об этом тоже напишу? Короче. Порядочные люди говорят обо всём честно. Я так думаю, что они зарабатывают на порядок меньше тех, кто врёт, как некоторые. Но такие есть, и немало.
Jiri Jarosik Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (zubr @ Mar 4 2005, 16:20) Думаю, что наверное я вынес сор из вашей избы.... Вот я понимаю, скажем хлебом или молоком торговать. Товары первой необходимости, пенсионерами любимы. Здесь, ясное дело, наценка торговая должна быть минимальной. А если люди шубами норковыми торгуют? Тогда контингент покупающих может потянуть и 10-кратную наценку от себестоимости. А не можешь купить шубу - так и какая разница сколько она стоит? Купи телогрейку. Здесь - таже история - пока есть спрос, цена вопроса будет такой. Не нравится - сделай сам или сиди дома. А если к Адамсу за 5000 никто не придёт, так он сам решит: цену скинуть или предложение снять. В чём проблема то? Вывод прост - сидит бООООльшая жаба и душит. А если бы не так дело обстояло, то можно было без захода (на Адамса) просто свои цифры "для сведения" написать, может кому и любопытно было бы...
Grim Fandango Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 QUOTE (Borx @ Mar 4 2005, 17:37) Например, если человек снял квартиру, то он может на этот же адрес и фирму зарегистрировать, в зависимости от деятельности. Ой ли?
Conejito Odesláno March 4, 2005 Nahlásit Odesláno March 4, 2005 Grim! Уважению моему, конечно, нет предела... К твоим знаниям... Но не лучше ли их направить их в нужное русло.. Ну, например.. Охота тебе этот Ацтой комментировать регулярно??? Игру в шашки напоминает... В поддавкИ...
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se