Новость от Пети-Грипала.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Mr N @ Oct 21 2004, 08:00) Ошибка ваша! Я специально проделал такой эксперимент, ошибочно указал код KZAM, не поставил печать на vyjadreni zamestnavatele  (чтобы можно было через 5 минут после подачи вернуться)...Вернулся, говорю, я забыл печать поставить...Она на меня смотрит и говорит "Не только печать!" Коды пришлось исправить. Все это они вводят в систему (комп)!

 

Сегодня явственно слышал недовольное бурчание сотрудницы из противоположного угла: "Мол, ходют тут всякие с наполовину заполненными анкетами. Заполняй за каждым... В шею гнать таких... "

[nmk 0]

Джаст а литл квэсчн:

через какое время после оглашени фирмой (регистрацией в УП) мест сами учредители могут тёпать заявы подавать? (можно ли в один и тот же день? или как?)

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Knopka @ Oct 20 2004, 21:54) ...если для продления это разрешение на работу еднателю не нужно, может все-таки "заделаться" вторым еднателем и ждать следующих поправок к закону по еднателям, или все-таки до конца года это разрешение таки надо брать на всех, включая еднателя?

Вчера (после экспресс обмена мнениями с одним уважаемым форумчанином) ) специально ставил эксперимент на знакомом ЦПолицейском по методу имени площади и одноименной станции метро.

Вопрос: "Требуется ли разрешение УП для продления визы учредителю" - Загорается красная лампочка, звучит ответ "Требуется"

Вопрос: "Требуется ли разрешение УП для продления визы еднателю" - Зеленая лампочка, ответ "Не требуется"

Контрольный вопрос: "Требуется ли разрешение УП для продления визы еднателю, который одновременно является учредителем" - Замешательство, все лампочки бессистемно мигают. После паузы следует ответ "Требуется, потому что..."

 

Далее уже известно.

 

ФАЦИТ: Для получения правильных ответов надо задавать правильные вопросы

Правда, для этого зачастую требуется знать правильный ответ заранее.

[Mr N 0]

Все зависит от расторопности мистне прислушнего УП (сколько им надо времени для введения в систему), теоретически можно в тот же день, мне было сказано "завтра можете подавать"...

[Grim Fandango 0]

QUOTE (nmk @ Oct 21 2004, 09:22) через какое время после оглашени фирмой (регистрацией в УП) мест сами учредители могут тёпать заявы подавать? (можно ли в один и тот же день? или как?)

Делали и в один день, и приблизительно через 1,5 недели. Результат один и тот же.

Все одно ведь не "на почкани" решение принимают.

 

В первом случае из ÚP hl. m. Prahy перезвонили в районный уржад и уточнили по телефону. ИМХО, потому что были какие-то проблемы с БД (почему я не удивляюсь? ).

[nmk 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Oct 21 2004, 07:27) ФАЦИТ: Для получения правильных ответов надо задавать правильные вопросы

Правда, для этого зачастую требуется знать правильный ответ заранее. 

Я тоже придерживалась данной позиции. ("Требуется, потому что...")

 

Сама в Информ.ЦП не ходила, НО 2 знакомые (достаточно ответственные дамы) туда ходили уже раз 5 с этими же вопросами, только от вет был "Не требуется для еднателя-сполечника".

 

ПыСы: Mr N, Grim спасибо.

[Grim Fandango 0]

Аналогичный ответ ("не надо") был лично получен позавчера в информации Пражского отделения ЦП.

Вопрос, "а что, если...," также задавался. Ответ (с учетом мимики информатора) не прозвучал убедительно.

После беседы с упомянутым форумчанином был проведен вышеописанный эксперимент.

 

ФАЦИТ № 2 "Высокообразованные" информаторы из ЦП пока еще сами имеют кашу в голове.

[nmk 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Oct 21 2004, 07:38) ФАЦИТ № 2 "Высокообразованные" информаторы из ЦП пока еще сами имеют кашу в голове.

А нам, как всегда, ЭТУ кашу хле**ть!

[Mr N 0]

Так навеяло рассуждениями о ЦП, добавлю об УП:

 

наступил новый 2005 год! Гражданин гос-ва Р (не члена Евросоюза ), являясь еднателем фирмы Х, осуществляющей деятельность на основании живностенскего оправнени (или без него, пронаем квартир, например!) продлился в ЦП (получил ВНЖ в январе 2005 года) не заходя на УП...

Вдруг откуда не возмись, нагрянула "добрая" тетка из УП со служебным удостоверением личности и спросила:

"А имеете ли вы, милейший, разрешение на работу в ЧР?"

"Нет" ответил гражданин (в данной ситуации, к сожалению, не ЧР и не членского стата) не понимая.

"Тогда оформим протокол"...

 

Продолжение следует в 2005 году

 

Черный юмор, хотя, прекрасно отдаю себе отчет, что такого может и не быть с их плавностью, однако не забывайте, что по новому закону работники контрольного отделения УП наделены гораздо большими полномочиями, нежели прежде!

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Knopka @ Oct 20 2004, 21:54) (Фирма у нас  работающая, платим все налоги, без обмана...

Может вся эта "бодяга" затеялась действительно по "мертвым душам"?)

1. Тогда, в любом случае, надо разрешение получать. Ибо еднатель очевидно занимается не своим, "еднательским" делом. В этом случае см. пост предыдущего оратора.

2. Очень сильно сомневаюсь. В обосновании новелы закона черным по белому было написано, почему и что.

 

В конце концов, "мертвые души" не представляют угрозы для государственной казны. Чего нельзя сказать о живых душах, работающих "по-черному".

[Mr N 0]

QUOTE (nmk @ Oct 21 2004, 09:41) А нам, как всегда, ЭТУ кашу хле**ть!

А нам перестраховаться...Я, например, подался на УП, получу быть может 10 ноября разрешение, а вот числа 5 ноября схожу в ЦП и попробую нагло продлиться. Потом расскажу...

[nmk 0]

2 Mr N:

Помалые не только чехи, но и НАШИ, кот. ЭТИМ не интересуются, а вспоминают про ЭТО только при очередном продлении.

 

А есть вариант еще хуже: нагородят "по совету знальца" ТАКОГО, что "выездная виза" - самое мягкое наказание за ЭТО может быть, и годами "радуются" жизни, никто их не трогает (пока), они и считают, что все ОК. А до законов и постановлений ЧГ им дела нет, т.к. есть "зналец"=первоисточник.

[nmk 0]

QUOTE (Mr N @ Oct 21 2004, 07:44) А нам перестраховаться...

У нас сроки не жмут, мы все своим чередом сделаем: в УП по плану в ноябре, а продлеваться, ессно, начну за 3 мес.

[Mr N 0]

Напрашивается банальный вывод - искать правильных "знальцев" или читать самим матчасть...

[nmk 0]

Эт тебе такой вывод приходит на ум, а таам...