Я плачу... :(

[GDV 9784]

Согласен. Хотя если бы было можно - помогли бы, мне кажется, и словом-делом-прочим. Только как? Никак.

 

Кстати, мы тут намедни обсуждали такие вот вопросы. Чехи, американцы, и русские. Американцы и русские стояли на позициях Гюльчатай - мол, если не играть по их подлым правилам, то игра заведомо обречена на неудачу. А чехи стояли за мирное разрешение. Хотя они явно просто не понимали всего.

[feed 0]

Самое печальное, что рецепта против террора еще никто не выдумал...

Сидит где то такой интиллегентный умник, ведет здоровый и правильный образ жизни. боготворительностью занимается, деревья сажает, бедным помогает... а на него работает целая система угроз и шантажа...

Власть - это даже не деньги... это жизни... много жизней....

[Bet 71]

QUOTE (GDV @ Sep 1 2004, 19:05) если не играть по их подлым правилам, то игра заведомо обречена на неудачу.

Нельзя бороться с отморозками их оружием. Потому что они этим оружием владеют лучше.

[Gulchataj 0]

Я думаю, что в наших собственных силах нести ответ хотя бы за самих себя.

[allyouneed 1]

QUOTE (GDV @ Sep 1 2004, 18:05) . А чехи стояли за мирное разрешение.

Ну да, они по жизни все мирно решают. Особенность нацхарактера (с), не так ли?

[Gulchataj 0]

QUOTE (Bet @ Sep 1 2004, 23:11) Нельзя бороться с отморозками их оружием. Потому что они этим оружием владеют лучше.

Конечно, лучше... а уж какую свободу действий приобретает человек с атрофированным чувством совести... Даже не знаю, какому бы варианту отдала предпочтение - физическому уничтожению отморозков по их же сценарию или же смирению и упованию на силу молитвы.

[Nemoy 0]

QUOTE (ajdar @ Sep 1 2004, 14:23) Мне кажется, что это события какой-то новой войны, ведет которую некая новая сила, существующая в ином пространстве. Она прекрасно организована, на нее работают лучшие профессионалы, у нее в распоряжении мощные финансы и государства мира служат у нее клерками и шестерками.

Мое мнение - терракты, это новый инструмент для изменений мира. Зачем долго и дорого готовить общественное мнение к "перестройкам" ? Проще взвинтить обстановку в стране и получить карт-бланш на все. Все крупные терракты используются правительствами либо для поддержания пошатнувшегося престижа, либо для предупреждения кризиса или отвлечения от него внимания, либо перед серьезными изменениями в своей внутренней политике. Идеологию террактов создали в свое время СССР и США. Потом, после Холодной войны, что бы не пропадали вложенные в это деньги и воспитанные кадры, их просто приспособили для своих нужд. Ни в США, ни в России террористы не покушаются на руководство стран, хотя, судя по организации, могли бы запросто...

[Bet 71]

Сегодня в связи с серией терактов в России официальная Москва обратилась с просьбой срочно созвать заседание Совета Безопасности ООН. В ответ на просьбу посла РФ в ООН Андрея Денисова Совет Безопасности согласился собраться на экстренное заседание.

Заседание состоится в четверг, 2 сентября

 

По моему, планируется что-то очень масштабное, типа "охоты на лис" или очередных военных действий.

[Gulchataj 0]

To Nemoy: Это было бы слишком просто. А кроме того - точка зрения зависит от кочки, на которой сидишь. Не думаю, что со своей имею право судить о подобных вещах. Да и - какое это имеет значение, если мы конкретно на этот процесс ничем повлиять не можем?

[Nemoy 0]

QUOTE (Arki @ Sep 1 2004, 16:07) Я знаю! Купить их надо! Заплатить больше! Шамиля вот в свое время обласкал царь и пошло все на убыль. Дорого конечно. Но дети дороже. Отбросить к чертовой матери все обиды и купить с потрохами! Их и их окружение. За нефтедоллары! Сколько? Пару миллиардов хватит? У ЮКОСА вон отобрали.

Проблема в том, что многие на этом зарабатывают. В том числе и правительство. А ты предлагаешь, мало того, что отказаться от кормушки, так еще и честно награбленное отдать. Не отдадут. Дети-то, не их.

[Nemoy 0]

QUOTE (Gulchataj @ Sep 1 2004, 18:21) To Nemoy: Это было бы слишком просто. А кроме того - точка зрения зависит от кочки, на которой сидишь. Не думаю, что со своей имею право судить о подобных вещах. Да и - какое это имеет значение, если мы конкретно на этот процесс ничем повлиять не можем?

А зачем искать сложности там, где их нет ? Если бы все закончилось взрывами домов в Москве, то я мог бы решить, что кто-то воспользовался удобным моментом и въехал на нем в Кремль. Но когда это происходит снова и снова, то начинаешь задумываться.

Насчет "повлиять" согласен. И это угнетает больше, чем сам факт террора.

[GDV 9784]

QUOTE (Bet @ Sep 1 2004, 18:11) Нельзя бороться с отморозками их оружием. Потому что они этим оружием владеют лучше.

А чем тогда бороться, если наше оружие против них бессильно?

[GDV 9784]

С Максимом Кононенко (главредом дней.ру), он же Мр. Паркер, я знаком. Своеобразный человек, но однозначный не дурак.

Вот что он пишет.

[ajdar 1]

Андрею: никакой конспирологии, никаких зеленых жидомасонов. Это тоже символы уже, увы, навсегда ушедших времен относительной стабильности, разнообразить которую и должны были эти мультфильмовские персонажи.

Здесь какая-то совершенно иная ситуация - реальные структуры (государства, блоки государств, транснациональные экономики, вненациональные группы лиц по интересам и пр.), накладываясь друг на друга и используя весь современный арсенал средств выражения и обеспечения своих групповых интересов, создают некую виртуальную по сути, но пугающе реальную по проявлениям силу. Интернет ведь тоже не вещь, а понятие. Однако же...

 

Целый день ничего не лезет в голову. Весь вечер смотрел по ящику новости, из которых ничего нового узнать нельзя.

Вот тут кто-то предлагал "сражаться" - а как и с кем? Геноцид устроить, чеченцев до единого уничтожить? Не кажется мне так.

[kuska 0]

Интересно, как патетические интонации перемешиваются с кровожадными призывами... Сююююр.