Vlastelin Kolec

[Dostoevskij 0]

QUOTE (KOTRPA @ Mar 23 2004, 21:25) Факты неизменны всегда. Именно потому они и факты.
Изменчивы трактовки.
Nu ne kazdyj ze fakt nado traktovat, vot naprimer:
"Kto veruet v Syna, na sud ne prichodit, a kto ne veruet, uze osuzden!"
Vrode jasno bez osobych obesnenij...!?

[Lex 0]

Не. Хибичка.
Верует/не верует - факт.
А осужден/не осужден - трактовка.

 

ЗЫ Транслитом наконец научишься пользоваться?

[Igor G. 4]

А вот и трактовка:
Получается, что те, кто верят в Сына Бога, т.е. Иисуса Христа на суд не приходят, а те кто не верят - страшные преступники перед Богом и Он их будет судить.

[Lex 0]

Уверовавшего в нечто трактовка факта уверования со стороны уверовавших в нечто иное волновать будет слабо. Он, скорее всего, пошлет их подальше со своими трактовками... Или сложит костер для них. Или оденется в пояс шахида.

[Igor G. 4]

QUOTE (Lex @ Mar 24 2004, 13:05) Уверовавшего в нечто трактовка факта уверования со стороны уверовавших в нечто иное волновать будет слабо. Он, скорее всего, пошлет их подальше со своими трактовками... Или сложит костер для них. Или оденется в пояс шахида.
Отношение Бога по отношению уверовавших в нечто иное волновать будет слабо, Он исполнит, то, что сказал по отношению к неверующим в Него.

[Wandler 8]

QUOTE (Igor G. @ Mar 24 2004, 12:52) те кто не верят - страшные преступники перед Богом и Он их будет судить.
А есть возможножность оправдательного приговора?

[Lex 0]

Чушь! Бог не мог ничего сказать не верящим в него, а то, что он сказал верующим про не верящих, не верящие на веру не принимают (верующим доказать свою трактовку неверия нечем).
Неверие - непреодолимый для бога барьер.

[Guest nataXXXa]

Короче, верю\не верю, все равно там будем...
Михаил Евсиков. Возвращение "Человек! Задумайся о жизни. Крепко задумайся. Ты пришел в мир не
случайно, не для отдыха и развлечений. Найди свою миссию, исполни ее и
только тогда ты узнаешь, что такое счастье."
О как...Вера человеку необходима, во что верить выбирает он сам, но без веры (не обязательно в бога) человек просто не может - это потребность его психики.

[Igor G. 4]

QUOTE (Lex @ Mar 24 2004, 14:02) Чушь! Бог не мог ничего сказать не верящим в него, а то, что он сказал верующим про не верящих, не верящие на веру не принимают (верующим доказать свою трактовку неверия нечем).
Неверие - непреодолимый для бога барьер.
если (ой, мамоньки, слово нехорошее вырвалося, простите!) бога то да, но Сам Бог будет судить именно за неверие.
А оправдательный приговор есть. - Вера.

[GDV 9784]

QUOTE (Igor G. @ Mar 24 2004, 17:04) если (ой, мамоньки, слово нехорошее вырвалося, простите!) бога то да

[Lex 0]

Так... Кто-нить уже осужден? Наказан?
Или все преставившиеся дожидаются стр.суда в КПЗ налево от врат?
Ничего плохого в неверии не вижу.
Веру в б-га(с) считаю заблуждением.

[allyouneed 1]

QUOTE (GDV @ Mar 24 2004, 17:16) если (ой, мамоньки, слово нехорошее вырвалося, простите!) бога то да
Слово “б..” нужно выделять запятыми.

[Wandler 8]

QUOTE (Igor G. @ Mar 24 2004, 16:04) Бог будет судить именно за неверие. А оправдательный приговор есть. - Вера.
Не, вы меня не путайте! Судить будут неверных... пардон, неверующих, так? У кого вера есть, тот на суд не пойдёт, же Ё? Или можно уверовать прямо на суде? Так это - запросто, если вот Он - прямо на престоле, во всём величии.

[водичка 0]

QUOTE (Wandler @ Mar 24 2004, 18:28) Не, вы меня не путайте! Судить будут неверных... пардон, неверующих, так? У кого вера есть, тот на суд не пойдёт, же Ё? Или можно уверовать прямо на суде? Так это - запросто, если вот Он - прямо на престоле, во всём величии.
Спасение через веру стало возможно после прихода Христа. А какже быть с теми кто жил в течении
нескольких тысяч лет до него? Вот они то и востанут на страшный суд а с ними заодно и все не верующие.И врядли кто-то получит оправдательный приговор . Коль суд начался значит поздно, преступление совершено.

[Wandler 8]

QUOTE (водичка @ Mar 24 2004, 20:49) И врядли кто-то получит оправдательный приговор . Коль суд начался значит поздно, преступление совершено.
Типа, объяснил? Ещё больше запутал. Приговор же бинарный, не так ли? Т.е., либо в рай, либо - в ад. Тогда, раз "осудительный" приговор наперёд обеспечен, то зачем суд? Или же у рая/ада есть категории?