Vlastelin Kolec

[Dostoevskij 0]

Tolkien i ego drug C.S. Lewis, odni iz samych gromkich golosov Christianstva proshedshego stoletija, chasto obsuzdali sposoby kotorymi oni mogli by vyrazit Xristianskuju veru v alternativnych formach. Oni verili chto veru mozno donesti I bez togo chtoby prosto citirovat mista iz Biblii, ili progovarivaja doktriny.
Tolkien, chotel sozdat literaturu v kotoroj vera byla by primenina prakticheski a ne prosto zalita v mozgi. …

[Dostoevskij 0]

... Tak vot, kak mozno po koroche.... Vy zamechali chto kazdyj chotel nadet kolco, i kazdogo eto kolco delalo pomeshanym. Kolco davalo vlast ( kak kazalos okruzajushim) no na samom to dele delalo uznikom svoego nositela. Tak i grech, kazitsa chto daet vlast no delaet uznikom cheloveka. Netu nekogo kto by sam mog spravitsa s grechom. Daze Frodo, v konce, ne smog rostatsa s nim, prishnol otkusyvat palec. Grech delaet ludej bezumnymi, egoistichnymi. Frodo osoznaval chto ves mir ruchnin esli kolco ne unichtozit, vse ze ne smog etogo sdelat.

[Dostoevskij 0]

Interesno to chto odinoiich rycarej vy v filme toze ne najdete. Eto i est proobraz cerkvi. V odinochku, Frodo, i nekto drugoj by ne spravilsa. Po knige, Boromir kogda otdelilsa ot vsech, byl ubit. Cerkov sushestvuet dla togo chto by ludi mogli tam cherpat sily, i idti dalshe.

[Dostoevskij 0]

A voobshe, mnogo esho mozno interesnogo govorit, esli vam interesno konechno.... !?

[KOTRPA 0]

QUOTE (Dostoevskij @ Mar 19 2004, 02:01) Oni verili chto veru mozno donesti I bez togo chtoby prosto citirovat mista iz Biblii, ili progovarivaja doktriny.
Tolkien, chotel sozdat literaturu v kotoroj vera byla by primenina prakticheski a ne prosto zalita v mozgi. …
Именно!
Вот только рассчитано это было на людей, которых инквизиция отучила видеть полутона.
Не на тех, кто домовому в 21 веке плошку с молоком ставит.
И не на тех, в чьей религии даже о черятях детям рассказывают как о бесенятах. И не несут они настолько отрицательного заряда.
Парадокс?
Да!
Фигня. На Горе, в Киеве, за Михайловским собором, стоят скульптуры. Из дерева, как встраь, как 2 и 3 тысяки лет назад. И даже монахи, против этого ничего не имеют. Хотя и среди них были "сволочи", -- те кто сволок богов с Горы.
Да сейчас, те столпы уже не боги, но место это освящено бесконечно.

[KOTRPA 0]

QUOTE (Dostoevskij @ Mar 19 2004, 02:15) A voobshe, mnogo esho mozno interesnogo govorit, esli vam interesno konechno.... !?
Мне интересны умозрительные построения, прежде всего.
Мне интересны сравнения и эквилибристика слов и фактов.
Но я не люблю, очень, когда мне говорят, что вот ЭТО правильно, а все остальное -- от лукавого.

 

Можешь меня ногами попинать, но все же ближе всего мне воззрения, которые объял в слова Роберт Э. Хайнлайн в "Чужак среди чужих", кажеться так называется, если я не ошибаюсь.

 

Прет. Честно.

[kuska 0]

QUOTE (KOTRPA @ Mar 19 2004, 03:48) Айзек Азимов в "Чужак среди чужих"
Роберт Э. Хайнлайн.

[KOTRPA 0]

QUOTE (kuska @ Mar 19 2004, 14:38) Роберт Э. Хайнлайн.
Вот это я плуганул... Стыдно, аж уши горят!
пошел исправлять свои посты!

[Wandler 8]

QUOTE (kuska @ Mar 19 2004, 13:38) Роберт Э. Хайнлайн.
Ты про Stranger in a Strange Land? Про марсианина где, которого замочила толпа и которого высокодуховно съели последователи? Я тоже о нём было подумал, но потом решил, что по контексту не подходит. Кстати, после выхода этой книжки хиппи увидели в Ханлайне единомышленника и чуть ли не гуру и стали осаждать его дом. Он не проникся, вызвал полицию.

[KOTRPA 0]

QUOTE (Wandler @ Mar 19 2004, 16:33) Ты про Stranger in a Strange Land? Про марсианина где, которого замочила толпа и которого высокодуховно съели последователи?
Да.
Почему не подходит?
BTW: Не уделяй много внимания последнему эпизоду со "съедением"

[kuska 0]

QUOTE (Wandler @ Mar 19 2004, 17:33) Я тоже о нём было подумал, но потом решил, что по контексту не подходит.
Давно не перечитывала, но насколько запомнилось, в религиозном аспекте это оч даже интересная книга. Правда, г-н Хайнлайн уж черезчур поэтически и марсиански изобразил вполне человеческого толка стремления и надежды... Поэт он на самом деле был, вот что. Только пишущий в прозе.

[GDV 9784]

QUOTE (KOTRPA @ Mar 19 2004, 14:40) Вот это я плуганул... Стыдно, аж уши горят!
Посмотрел на уши аватара. Не горят. Опять обманули.

[KOTRPA 0]

QUOTE (GDV @ Mar 19 2004, 22:00) Посмотрел на уши аватара. Не горят. Опять обманули.

Пожар погашен посредством применения Рецины. Вовнутрь, конечно.

[Dostoevskij 0]

QUOTE (KOTRPA @ Mar 19 2004, 01:48) Но я не люблю, очень, когда мне говорят, что вот ЭТО правильно, а все остальное -- от лукавого.

Obychno te kotorye tako govorat, sami byvajut ot lukavogo. Chota vseze est fakty kotorye neizmenny.

[KOTRPA 0]

QUOTE (Dostoevskij @ Mar 23 2004, 21:59) Obychno te kotorye tako govorat, sami byvajut ot lukavogo. Chota vseze est fakty kotorye neizmenny.
Факты неизменны всегда. Именно потому они и факты.
Изменчивы трактовки.