Подтверждение о присутствии

[Shinigami]

По суду затребовать оригинал? Юрист чем там занимается?

 

[Mouse]

11 часов назад, kaa сказал:

Подпись под договором можно сделать удалённо, находясь в ЕС. Если подпись не удостоверена нотариусом или ещё кем с такими полномочиями - опровергнуть будет трудно.

Что означает - удаленно ?

[Mouse]

2 часа назад, Shinigami сказал:

По суду затребовать оригинал? Юрист чем там занимается?

 

Дело было рассмотрено в его отсутствие.

При возвращении дела в первую инстанцию, оригинал выдается истцу.

 

[kaa]

1 hour ago, Mouse said:

Что означает - удаленно ?

9 hours ago, buster said:

Что мешает подписать договор в Чехии и выслать его с помощью DHL?

Česká pošta, любой гражданин, летящий в том направлении, поезд, whatever...

[serj_nv]

1 час назад, Mouse сказал:

нет возможности сделать экспертизу, нет оригинала договора

Уже задавал вопрос. Любой договор ИМХО - 2 экземпляра(минимум!). Ну ладно один заныкали заинтересованные лица, а где второй?

[Andruxa]

Что-то совсем путаница в показаниях. Как суд признал договор действительным, если они даже не видели его оригинал? Здесь вопросов больше, чем ответов. 

[Mouse]

41 минуту назад, Andruxa сказал:

Что-то совсем путаница в показаниях. Как суд признал договор действительным, если они даже не видели его оригинал? Здесь вопросов больше, чем ответов. 

где это написано ????

1 час назад, serj_nv сказал:

Уже задавал вопрос. Любой договор ИМХО - 2 экземпляра(минимум!). Ну ладно один заныкали заинтересованные лица, а где второй?

предположительно, был изготовлен только один, его и подали в суд

[Mouse]

1 час назад, kaa сказал:

Česká pošta, любой гражданин, летящий в том направлении, поезд, whatever...

исходим из того, что мой коллега никогда не видел договор.

Нужны советы по ситуации - человек никогда  не подписывал договор. Отреагировать в суде не мог вовремя, т к узнал с опозданием о произошедшем.

2 инстанции суда приняли окончательное решение и выдали исполнительный лист.

Подал  иск о признание договора недействительным

Сделать экспертизу не представляется возможным, т к нет оригинала. 

 

[buster]

1 час назад, Mouse сказал:

Сделать экспертизу не представляется возможным, т к нет оригинала. 

Куда он делся?

[Mouse]

5 часов назад, Mouse сказал:

Дело было рассмотрено в его отсутствие.

При возвращении дела в первую инстанцию, оригинал выдается истцу.

 

 

[serj_nv]

Некоторые товарищи/господа думаю что на форуме идет шоу "Битва телепатов/ экстрасенсов"

Порционно выдают мизир  информации, просят совет. 

Суть договора, кто коллега - физ.лицо или юр. - ИП, ООО и т.д. Куда смотрели родственники, друзья, партнеры. Какой суд - арбитражный или др.  еще море вопросов, на которые совет может быть разный.  Тут форум не юридический, а общей направленности.

Если сумма очень существенна для человека - нанимайте профи т.е. юриста/адвоката, если нет - то забить. ИМХО

[Ratatosk]

я и спрашивал выше, а до этого Andruxa и buster, но ответов не последовало

[Mouse]

Спасибо всем

[Andruxa]

8 hours ago, Mouse said:

предположительно, был изготовлен только один, его и подали в суд

Знакомиться со всеми материалами дела это право каждой стороны судебного процесса. Хотя я уже понял, что вопросы здесь неуместны. И совет, скорее всего, нужен вообще с другой целью. 

[Zeb Stump]

В 27.01.2019 в 16:23, serj_nv сказал:

Суть договора, кто коллега - физ.лицо или юр. - ИП, ООО и т.д. Куда смотрели родственники, друзья, партнеры. Какой суд - арбитражный или др.  еще море вопросов, на которые совет может быть разный.  Тут форум не юридический, а обще направленности.

 

Какая разница? Разве ТС просил советов? Вопрос был один: каким образом можно подтвердить юридически значимый факт - пребывание на территории ЕС в определенный период...:-)