Вечная жизнь

[buster]

Интересные дебаты на мой взгляд (создал новую тему - не нашел, куда еще скинуть).

 

[serj_nv]

ИМХО простое увеличение продолжительности жизни нафик. Главное ограничение - мозг. Мышление человек со временем становиться другим, с трудом представляю общество где подавляющему большинству более 200.

[buster]

Я от Панчина слышал такую мысль: мол, многие переживают, что люди тупеют, пользуясь гуглом, а он считает, что это плюс - нейроны, которые используются для запоминания некоторой информации, теперь могут быть свободны для других целей - а интернет и гаджеты могут быть по сути расширением нашей памяти. Так вот если рассуждать в данном ключе, то мозг уже и не такое ограничение.

[serj_nv]

Я не про память совсем, молодые люди совершает поступки совсем из-за большого объема свободной памяти Общество где будут в большинстве 99,999999.. % будут люди 100 и выше будет сосем другое по менталитету. Давай будет честными с возрастом у большинства людей пропадает интерес к обучению и вообще новому, народ становиться более консервативным. Не все конечно, но основная масса. Уже сейчас в развитых странах, из-за увеличения средней продолжительности жизни, уже наблюдаются проблемы с людьми старшего возраста

Почитывая фантастику и разных футурологов понимаешь что не все так хорошо и замечательно.  

[GDV]

Любой костыль со временем ослабляет ту функцию организма, которую он подпирает. Сначала помогает, а потом без него уже не обойтись. Это, полагаю, очевидно и не требует обсуждения. И мозг ни разу не исключение. Тренировка памяти помогает остроте мышления, а гаджеты - костыли. Со всеми вытекающими. Такое вот у меня имхо. 

[buster]

Тренировать память можно, запоминая то, что нужно по профессии. А помнить, например, когда Иван Грозный почесал за левым ухом, вполне может гугел.

[GDV]

А если профессия не подразумевает запоминание? И деградация налицо. Проходили уже много раз, альцгеймер и прочие маразмы одолевают прежде всего тех, кто мозг не напрягает.

[serj_nv]

Память и навыки/опыт это вещи разного плана. Например чел с хорошей памятью тупо зазубривший и хорошо сдавший экзамены/ЕГ и т.д.  в реальной жизни проиграет другому который разобрался в особенностях профессии. Что неоднократно проверено жизнью, например женская половина за счет лучшей памяти/усидчивости/дисциплины способна учится и сдавать экзамены лучше парней, но например в программировании почему то другая картина. Исключения есть, но лишь подтверждают правило.

[buster]

1 час назад, GDV сказал:

А если профессия не подразумевает запоминание? И деградация налицо. Проходили уже много раз, альцгеймер и прочие маразмы одолевают прежде всего тех, кто мозг не напрягает.

Тут ещё вопрос, что есть следствие, а что причина... Может оказаться, что с годами люди напрягают мозг меньше именно из-за альцгеймера, и что в таком ключе это не их выбор. 

[Zeb Stump]

3 часа назад, GDV сказал:

Любой костыль со временем ослабляет ту функцию организма, которую он подпирает.

Истину глаголишь... Особенно наглядно это подтверждают  очки перфорационные...

[GDV]

1 час назад, buster сказал:

Тут ещё вопрос, что есть следствие, а что причина... Может оказаться, что с годами люди напрягают мозг меньше именно из-за альцгеймера, и что в таком ключе это не их выбор. 

Я, разумеется, говорю о сознательной мозговой лени, а не вынужденной. Так что вопроса о следствии и причине нет.

[GDV]

7 минут назад, Zeb Stump сказал:

Особенно наглядно это подтверждают  очки перфорационные...

Если это была ирония (кто его знает), то, во-первых, эта фиговина позиционируется как терапевтическое средство. А я веду речь о костылях, которые ни разу не лечат. То есть, пример не из той области. А во-вторых, у меня родители годами сидели в этих очках без малейшего эффекта, это частой воды фуфломицин/плацебо :). Но мы отвлеклись.

[buster]

3 минуты назад, GDV сказал:

Я, разумеется, говорю о сознательной мозговой лени, а не вынужденной. Так что вопроса о следствии и причине нет.

А есть исследования, что именно "сознательная мозговая лень" стимулирует альцгеймера? Где гарантия. что люди с расположенностью к альцгеймеру в то же время не расположены и к "сознательной мозговой лени"? Т.е. ты вот смотришь на человека на временном отрезке - и тебе кажется, что у него случился альцгеймер, потому что головой не работал. А он может потому и не работал, что у него была предрасположенность к альцгеймеру, может ему это в принципе давалось труднее чисто физически.

[GDV]

Дядько, не углубляйся в софистику. Если человек хочет, старается, но не получается - это одно. А если просто не хочет и не старается - это другое. Я про второе. 

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Если это была ирония (кто его знает), то, во-первых, эта фиговина позиционируется как терапевтическое средство. А я веду речь о костылях, которые ни разу не лечат. То есть, пример не из той области. А во-вторых, у меня родители годами сидели в этих очках без малейшего эффекта, это частой воды фуфломицин/плацебо :). Но мы отвлеклись.

Никакой иронии. Именно такие очки доказывают собственную леность... и что очки не лечат...  Если чё, такие очки у меня лежат в шкапчике... прибранные...:-)