виды страхования,длительность отсутствия

[Andruxa]

У меня длоугодобый был с 2004 года. И ни разу отсутствие не было законной причиной отказа. Подача на трвалый другое дело - там как раз это законная причина для отказа. 

[Zeb Stump]

Только что, Neznajka сказал:

А что, при ПМЖ для пенсионеров два варианта: платить/не платить. А каковы критерии? Я не в курсе. Я думала, всем автоматом - бесплатная страховка.

Критерии:

- наличие ПМЖ

- возраст

- размер пенсии

[GDV]

5 минут назад, Andruxa сказал:

У меня длоугодобый был с 2004 года. И ни разу отсутствие не было законной причиной отказа.

А ты хронически отсутствовал в Чехии?
Я тоже не помню случаев применения этого правила при продлении, однако, вроде как, оно формально было. Но не стану спорить.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

А ты хронически отсутствовал в Чехии?
 

В законе:   Постоянный вид на жительство по заявлению выдается иностранцу после 5 лет непрерывного пребывания на территории.

И трактуют его чиновники как "хочут"

[GDV]

А четкая дефиниция "непрерывности" в законодательстве существует? 

[Andruxa]

2 minutes ago, GDV said:

 

А четкая дефиниция "непрерывности" в законодательстве существует?

 

Да, есть конечно же. Сколько-то дней непрерывного отсутствия. Помню, долго считал при подаче на трвалый и готовился обосновать. Но всем оказалось до балды. 

[GDV]

При подаче на трвалый бывали отказы, но лишь тогда, когда требовался повод. Если решение в целом было положительное (гм), то на отсутствие закрывали глаза. 

[Zeb Stump]

Только что, Andruxa сказал:

Да, есть конечно же. Сколько-то дней непрерывного отсутствия.

Ты ничего не путаешь? ;-)

[Andruxa]

Нет. Но искать прямо сейчас лень. 

[Zeb Stump]

Только что, Andruxa сказал:

Нет. Но искать прямо сейчас лень. 

Мне тоже лень, но железное имхо, такого в законе нет.

[Pilsen]

Разве физические отсутствие в стране по причине болезни считается "отсутствием"?

Вроде, ведь всегда есть примечание "за исключением командировок, отсутствия по причине обучения или лечения". И для описания "непрерывного пребывания", и даже при подаче на гражданство.

[Zeb Stump]

Уважительные причины необходимо подтвердить, желательно документально.

Например, решением суда об установлении факта, имеющего юридическое значение (решение об установлении факта заболевания) ;-)

[Andruxa]

14 hours ago, Zeb Stump said:

Мне тоже лень, но железное имхо, такого в законе нет.

На сайте министерства внитра так:

1. období nepřítomnosti cizince na území v průběhu doby pobytu podle písmene a) až d), pokud tato jednotlivá období nepřítomnosti nepřesáhla 6 po sobě jdoucích měsíců a pokud ve svém souhrnu nepřesáhla 310 dnů; pokud jedno období nepřítomnosti cizince na území nebylo delší než 12 po sobě jdoucích měsíců ze závažných důvodů, zejména jde-li o těhotenství a narození dítěte, závažné onemocnění anebo studium nebo odborné školení, nepřetržitost pobytu je zachována, přičemž toto období se do doby pobytu podle odstavce 1 nezapočítává,

[Zeb Stump]

Я имел ввиду закон о пребывании.  А это его толкование, о чем я и говорил выше. Официально, чтобы такое толкование имело силу, толкование закона должно быть осуществлено только по процедуре принятия закона, если иное не указано в самом законе.

Для меня тема давно не актуальна и я изменения не отслеживаю. Может вносили что-то в закон?

[Andruxa]

1 minute ago, Zeb Stump said:

А это его толкование, о чем я и говорил выше.

То есть Министерство Внитра публикует информацию, не соответствующую закону?