Bill 951 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2018 11 часов назад, buster сказал: Тот, кто что-то предполагает или даже утверждает, должен сначала это доказать. А пока он это не доказал, считать фактом его утверждения нельзя... Совпадение общего рисунка множества феноменальных случаев (примеров) является убедительным доказательством, а если растущее число случаев, полученных другими исследователями, несет на себе тот же рисунок, – доказательство является практически неоспоримым. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2018 Опять воруешь чужие мысли? Никакое это не доказательство. Но это может свидетельствовать о том, что, возможно, есть, что исследовать. Только, как я писал выше, если исследование покажет, что всё это действительно совпадение, то этому поверят далеко не все... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bill 951 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2018 Интересно, как бы ты объяснил описанную выше "ситуацию с орехом" если бы она произошла лично с тобой? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9773 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2018 Непонятно твое стремление все объяснить. А если объяснить нельзя, то это, мол, что-то доказывает. Да ничего это не доказывает, и объяснять не надо - придет время, наука дорастет и объяснит. А бога нет (с) :). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2018 23 минуты назад, GDV сказал: А бога нет А не сомнения ли в этом заставляют тебя, атеиста, регулярно посещать религиозный раздел? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2018 Сомневаться - удел думающего. Вера критического мышления, увы, не допускает. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2018 Мантра "бога нет" - конечно, верх критического мышления. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2018 Бога нет - это скорее троллинг верующих. Для сначала пусть докажут, что он есть. 2 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9773 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2018 24 минуты назад, buster сказал: Бога нет - это скорее троллинг верующих. Именно. Но вообще я уже приводил свое кредо: Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gaspar 245 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 18, 2018 Да, сном, и только сном, должны его назвать! И в этом мне пришлось сегодня убедиться: Мир - только сон... А я-то думал - явь, Я думал - это жизнь, а это снится... Ки-но Цураюки Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bill 951 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 18, 2018 В 17.02.2018 в 07:39, buster сказал: Сомневаться - удел думающего. Вера критического мышления, увы, не допускает. Можно так отрицать необычные факты, что и не понадобиться расширять или дополнять известные законы физики. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9773 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 18, 2018 Твой ответ никак не связан с цитатой, на которую ты отвечаешь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 18, 2018 Только что, Bill сказал: Можно так отрицать необычные факты, что и не понадобиться расширять или дополнять известные законы физики. "Если бы аксиомы Эвклида задевали чьи то интересы, их давно бы опровергли" (c) ;-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bill 951 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 18, 2018 Критика должна быть объективной, а не предвзятой - "этого не может быть, потому как не доказано" или "этого не может быть, потому что противоречит известным законам физики". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9773 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 18, 2018 2 минуты назад, Bill сказал: "этого не может быть, потому как не доказано" Причем тут критика? @buster правильно говорит - докажите, что есть. В противном случае получается, что "это есть, потому что не доказано отсутствие". Глупо же :). 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky