Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
17 сентября 2016, 23:38

Самолеты международной коалиции, возглавляемой США, нанесли 4 удара по позициям армии САР. Погибло 62 военных, около 100 человек ранены.

cyki

  • Odpovědi 2.2k
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno

С экстренного совещания СБ ООН, созванного по инициативе России:

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин зачитал в субботу журналистам выдержки из документов по Сирии, которые согласовали министр иностранных дел Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. Ранее Вашингтон отказался публиковать достигнутые договоренности, что поставило под угрозу принятие резолюции Совета Безопасности ООН в поддержку российско-американской сделки.

 

оттуда же:

Когда началась экстренная встреча Совбеза ООН по Сирии, Пауэр отказалась слушать выступление российской делегации, вместо этого начав критиковать Россию перед журналистами. Она, в частности, назвала инициативу России по созыву заседания «циничной и лицемерной выходкой». Российский постпред Виталий Чуркин назвал ее позицию «беспрецедентно вызывающей».

 

и

Товарищ Пауэр, не плюйтесь, пожалуйста!

:)

Odesláno
17 сентября Россия созвала экстренное заседание Совбеза ООН в связи с авиаударом западной коалиции по сирийским правительственным войскам, в результате которого погибли 62 сирийских военных, около 100 получили ранения. Как сообщается, после инцидента боевики ИГ перешли в наступление.

«После ударов по сирийской армии мы приходим к действительно страшному для всего мира выводу: Белый дом защищает ИГИЛ», — заявила Захарова.

*«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.

 

Odesláno
А те С-300/400/100500 итд что там якобы развернуты - очередные симулякры и нае$алово?

 

Да, уж пока самолетик коалиции отправить в металлолом за поддержку террористов.

Odesláno

Просто не так давно, после сбитой сушки, киселевости на весь мир трубили что все, ща как дислоцируем и теперь ни один супостат тут больше не летун, и вообще С-300, и небо Сирии под зонтиком. А на деле оказалось как всегда. Обосрались.

ПС когда американцы обещали сбивать любые самолёты над Хормузским проливом, то при первом влетевшем туда боинге они честно выполнили обещанное. Расчёт был награждён, хотя да, извинились что спутали с истребителем.

Odesláno

Нашим дислоцированным (или нет, не знаю) надо было по авиации НАТО/США (кто там бомбил) стрелять, правильно понимаю?

Может конечно вопрос наивен, извините, я не диванный эксперт и не слежу пристально кто там где обсирается.

Odesláno

A2K, ты информацию где берешь? Из блога того толстого сирийца-уголовника, который заправляет шаурмой в Лондоне? Все полеты так называемой коалиции согласовываются с Россией в соответствии с Меморандумом. И обсуждаемые здесь полеты были согласованы в том числе.

Речь идет о том, что 4 удара были нанесены по подразделениям правительственных войск Сирии, которые находились, якобы, в окружении, якобы, боевиков ИГ. Типа, целили в ИГ, а попали с САА. Вот случайно или нет - другой вопрос. При чём здесь киселевновости? И кто в очередной раз обо...ся? :facepalm:

 

Odesláno

Что за вопросы, что за недоверие к человеку, приторговывающему брониками и типа общающемуся с типа военными? :) Это же автоматически делает его спецом в стратегии, тактике, военном праве, топографии и прочим военным наукам.

Odesláno

В Сирии, по некоторым данным, до 1200 различных группировок, идентифицировать которые не в состоянии даже военные эксперты, непосредственно работающие "на земле". Навести американцев на САА запросто могла разведка ИГ.

Кстати, там было всего, кажется, 4 борта, из них два - точно американские. На два других "претендуют" подельники по коалиции: Австралия, ВБ и даже Дания. Тсзть, шестерок принуждают взять часть ответственности пахана...

Odesláno
ПС когда американцы обещали сбивать любые самолёты над Хормузским проливом, то при первом влетевшем туда боинге они честно выполнили обещанное. Расчёт был награждён, хотя да, извинились что спутали с истребителем.

1. Пролив - Ормузский

2. Злополучный Боинг не был первым, туда залетевшим

3. Небо над проливом не закрывали, военные в некоторых случаях просто тупо требовали изменить курс

4. Обещание сбивать было только при явной угрозе

5. "Честно" - это от страха профессионально навалить в штаны и завалить гражданский борт

6. Награждать за это военных - верх цинизма... хотя о чём это я...

Odesláno

Целиком и полностью подтверждает мой п.5.

В статье только забыли написать, что, если не ошибаюсь, аэробус был в своем родном воздушном пространстве, а американский корабль в чужих территориальных водах

Odesláno

О какой политкорректности речь? Кораблю угрожали в терводах США? Или на худой американский конец - в нейтральных водах?

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...