ЗАМОРОЖЕННЫЙ.

[Sinica95 5]

Соглашусь с Денисом, и насильно опять же никого не заморозят.

[GDV 9812]

Единственное, что умирать будешь с надеждой.

Так это не "единственное", это дорогого стоит. Самое главное, на самом деле.

[Alexander Alex 2012 40]

Ну что сказать. Имхо одна из ключевых фраз "дает право на крионирование только что умершего человека его родственниками или на крионирование самого клиента или его родственника в любой момент при наступлении смерти, когда бы она ни произошла". Этакий iГробик с призрачной надеждой на то, что когда-то тебя оживят. Никого раньше времени не убивают же так что почему бы и не дать возможность напоследок потратить свои деньги таким образом...

 

Понятно. Это как участки на Луне покупать. Но, знаете ли, когда фантасты описывали что-то, людям тоже не верилось в те времена. А потом всё воплощалось в жизнь. Потерпеть только нужно лет 100.

 

[buster 1827]

Это как сел в тюрьму на 20 лет, вышел, оппа, а тут перестройка и все такое.

 

Лет 17 мне было, стояли возле Вечного огня в Кургане, общались с друзьями-знакомыми (место сисопок и пойнтовок было там). И как-то поздно задержались там, как к нам подошел один чувачок такого несколько бомжеватого вида, и рассказал свою историю. Подробно пересказывать не буду, но суть как раз в том, что он сел еще в начала афганской войны (убил командира, и если поверить в его слова, то за дело), а вышел через 20 лет. И в общем, он абсолютно потерянный в этом мире: деньги другие, обстановка другая, реалии другие, партии нет, СССР нет, язык даже другой немного. Жалко даже его немного стало.

[serj_nv 2397]

Зачем такой откровенный фуфел писать на форуме в качестве ответа?

Это я образно.

Тогда без эмоций, чисто по логике

ну в принципе спермии с яйцеклетками замораживают и размораживают, так что теоретически - да.

Ну между сперматозоидом и мозгом есть как бы разница, по крайней мере у некоторых

 

При современном состоянии технологии криоконсервация людей и крупных животных необратима: заморозив человека, оживить его невозможно. Тем более невозможно

оживить ампутированную голову или головной мозг. Поэтому людей подвергают криоконсервации только после юридически зафиксированной смерти мозга, в противном

случае «крионирование» было бы убийством. Крионика основывается на том, что смерть мозга, теоретически, может и не быть окончательной смертью. Предполагается,

что когда-нибудь в будущем достижения высокоразвитой технологии позволят каким-либо образом оживить таких людей, хранящихся при низких температурах

.....

В то же время основная часть научного сообщества скептически относится к попыткам заморозки человека в силу различных физиологических и технологических причин.

Например, противники крионики указывают, что после момента смерти связи нейронов головного мозга начинают рушиться в течение нескольких минут, на то, что очень

сложно провести заморозку одновременно всех клеток тела и на то, что никто не гарантирует соблюдение всех условий

 

ИМХО одна из основных проблем в том что клетки мозга содержать очень много жидкости которая при заморозке повреждает клеточные структуры. Даже если представить

фантастическую вероятность что в будущем что-то можно сделать с замороженными трупиками, получат человека - овоща, а не личность.

 

P.S. Все напоминает развод на деньги. Кроме того не факт что будущее лучше настоящего, про эти варианты написано куча произведений, ИМХО одно из лучших

Фильм "Бегство Мистера Мак-Кинли". Мир будущего. Банионис в главной роли

 

 

[GDV 9812]

клетки мозга содержать очень много жидкости которая при заморозке повреждает клеточные структуры.

А яйцеклетка, по-твоему, сухофрукт?

[Alexander Alex 2012 40]

Ключевая фраза:""Предполагается,

что когда-нибудь в будущем достижения высокоразвитой технологии позволят каким-либо образом оживить таких людей, хранящихся при низких температурах""

А лучше или хуже мир в будущем, решать тем, кому не жаль выложить 36 000 баксов на надежду.

[serj_nv 2397]

Ключевая фраза:""Предполагается,

......

А лучше или хуже мир в будущем, решать тем, кому не жаль выложить 36 000 баксов на надежду.

"Предполагается", да точно ключевая фраза, т.е. это не вопрос науки, а веры как например

в воскрешение после смерти.

 

Насчет 36 кило баксов тоже сомневаюсь, предположим на саму процедуру половина,

получается что если труп пролежит 100 лет - затраты на техническую поддержку 1,8 кило

в год - тут не вера, а просто Станиславский (с) Не верю!!

[GDV 9812]

serj_nv - я так понял, тебе на мой вопрос нечего ответить?

[Alexander Alex 2012 40]

serj_nv , думаю не только веры, но каких-то обоснованных фактов того, что в будущем это возможно.

Разве 100 лет назад мыслимо была пересадка сердца, к примеру? Или других органов.

А про неверие - это личностная проблема. Фома неверующий тоже не верил).

[ess 1218]

А яйцеклетка, по-твоему, сухофрукт?

 

в старой методологии практически так и есть :

При замораживании воды образуются кристаллы, которые могут безвозвратно разрушить структуру яйцеклетки, поэтому так важно собрать из яйцеклетки как можно больше воды, и обеспечить точное и постепенное снижение температуры, чтобы при оттаивании, выжило максимальное количество яйцеклеток.

в новой используют быструю заморозку с образованием кристаллов меньшего размера, менее повреждающих клетку.

 

главная проблема при медленной заморозке живых объектов - разрушение клеток (кристаллы крупные и острые, они давят и режут клетки).

 

хотя что-то мне смутно вспоминается, что были какие-то исследования на тему медленного/быстрого замораживания и у обоих вариантов были плюсы и минусы.

[Kotig 313]

а - наиболее полные, комплексные и задокументированные исследования проблем переохлаждения, спасения после него, заморозки и т.д. провёл весьма печально знаменитый нацист. Доктор смерть - Менгеле.

б - первыми, кто надеялся, что в будущем их оживят и вылечат - были фараоны.

[dovolen 2574]

Сильно сомневаюсь я, что те гробики криогенить будут сотню лет.

Тут целые государства распадаются за меньший срок.

 

Или ещё предположение: долларь за полсотни лет уже ничего не стоит.

Чего-нить у них там подорожает, нужное для поддержки состояния ненагревания, и они попросят доплатить. А потомки-отпрыски откажутся.

 

Хилое это дело, мне кажется.

[Betty 0]

Я вот тут еще подумала, а что размороженные в новом мире делать то будут... В ближайшее время ведь их не разморозят, не получится-ли что люди за это время эволюционируют и бедолагам потом придется работать крокодилом в зоопарке этаким научным пособием

[Alexander Alex 2012 40]

Внушает доверие, что львиная доля лабораторий находится в США