Recommended Posts

Вот Вы думаете после таких инцидентов у них есть желание ехать к нам?

Какие уж тут парады если идет война санкций.

 

Скажите, аналогичные действия со стороны ЕС и прочих стран-прокладок в отношении граждан РФ являются законными?

Кстати, кто есть Сандра Калниете?

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Думаете зря они эту старушенцию по судам таскали?

 

Думаю, что судья выполняла свою работу по законам страны в которой жила. И тягать ее по показным судам - скотство.

Кстати, когда у чехов попросили опубликовать документы между СССР и Чехией, чтобы заткнуть фонтан убогого недовольства 1968 годом

чехи отказались. Иначе тяжело было бы скрыть факт упрямый. Факт, что между странами одного военного блока всегда есть договоренности на подобные случаи. Есть они и в НАТО, однако либерасты считают сие благом.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Депутата Европейского парламента от Латвии Сандру Калниете не пустили на территорию России.

.......

Вот Вы думаете после таких инцидентов у них есть желание ехать к нам?

Какие уж тут парады если идет война санкций.

Латвия, как и многие молодые члены Европы стараются быть святее Папы римского - активно (в т.ч. и данный депутат)

заняли антироссийскую позицию, уже написал - взывает мое искреннее удивление что у "подобных" господ-товарищей

появляются вопросы что с ними поступили аналогичным способом. На них действует по принцип - мочись в глаза – все божья роса!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Не надо путать антироссийскую позицию и антипутинскую.

 

Думаю, что судья выполняла свою работу по законам страны в которой жила.

и тогда вот прям такие законы были расстреливать невинных людей?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
и тогда вот прям такие законы были расстреливать невинных людей?

 

Виновность устанавливает следствие и суд. Учитывая вашу избирательность к интерпретации информации могу добавить, что ей инкриминировали не невиновность, а всего-навсего госизмену. Надеюсь, законы страны это позволяют?

Следствие предоставляет в суд доказательства вины, а суд решает соответствуют эти доказательства инкриминируемой статье или нет.

То есть судья по вашей логике даже при наличии доказательств вины должна была взять и пойти в отказ?

Конечно, доказательства могут быть сфабрикованы, но это не вина судьи, а как раз следователей.

 

А теперь ответьте на неудобный вопрос. Почему Милада Горакова невиновна, а Эдвард Сноуден - госпреступник?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Не надо путать антироссийскую позицию и антипутинскую...

эээ... так мы с вами далеко уйдем... в разные стороны))) - рассуждая от том, были ли ельцинская с горбачевской позиции про- или анти-российскими.

Или по теме - была ли позиция Сталина про- или анти- ???

 

- Мне почему-то кажется, что смысл пословицы "Что русскому - хорошо, то для немца - смерть!" для Вас неведом...

При этом рассуждать вы беретесь с "немецкой позиции" о благополучном мироустройстве россиян... - зачем?)))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Не надо путать антироссийскую позицию и антипутинскую.

Живете где-то в параллельной вселенной - критикуют не только и не столько Путина, критикуют все связанное с RU.

 

P.S. Если спуститься с гор непонятных слов и упростить до придела пример политиков-критиканов

 

Проходит такое чмо и плюет Вам смачно три раза в лицо, первый раз за деда который

что-то по его мнению сделал не так 60 лет назад, второй раз за кого-то князя в 13 веке

который опять что-то не так сделал, а третий за предков во время великого перенаселения

народов две тысячи лет назад. А потом убеждает что и ты и твои предки всегда были

кровожадным тупым быдлом, и за то что он с Вами общается и раскрыл на это "правду"

ему надо заплатить компенсацию в денежном эквиваленте и взять на полный пансион.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Эрдни,Аксеново, а чего вы хотите?

Культ личности был осужден, к нему были отнесены массовый террор и преступления 1930-40г. Все обошлось мирно, виноват Сталин во всем. А кого судить, ведь все участвовали в этом, тот же смелый Хрущев, который потом далеко задвинул Жукова, выручавшего его не раз. И сейчас еще не время, наверное.

В 90 годы маму приглашали в КГБ?, подтвердили незаконность репрессий к ее отцу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Прочитал тему,

и развивать какие-то свои идеи по сабжу не тянет.

Но у меня два вопроса:

 

1. Как это получилось, что тема "Сталин" - в рубрике "Пикейные жилеты", а не "Вечные ценности"? :)

2. Почему это "Сталин" - это политика, а "Вацлав Гавел" - не-политика?! Ледяной Трон опустел уже шесть с хвостиком десятилетий тому назад, быть может,

эта тема уже не такая, чтобы ее прятать в "жилеты", а скорее историческая? А то получается забавный парадокс: "Сталин" обсуждается в закрытом режиме, который воспроизводит существующие при нем закрытые модели обсуждения, посты участников циркулируют в замкнутом круге зарегистрированных пользователей - "ЦК ГИД", и время от времени на них появляются резолюции "Хозяина" красным карандашом. Синих резолюций, правда, нет... :D

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
И сейчас еще не время

Да, вот когда все участники событий перемрут, тогда и время придет.

Конечно, доказательства могут быть сфабрикованы, но это не вина судьи, а как раз следователей.

Ну вы уж так то не позортесь. На то и судья , чтоб судить о доказательствах вины или невиновности. А то по вашей логике получается, что бы следовали не насочиняли, судья всему верить обязан.

А Сноуден, при устройстве на работу наверно много всяких бумаг о неразглашении подписывал.

 

мысли священника

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ну вы уж так то не позортесь. На то и судья , чтоб судить о доказательствах вины или невиновности. А то по вашей логике получается, что бы следовали не насочиняли, судья всему верить обязан.

А Сноуден, при устройстве на работу наверно много всяких бумаг о неразглашении подписывал.

 

Если вы считаете мой пост позором, значит все верно написал.

Судя по всему вы и о работе судьи и следователей имеете весьма приблизительное представление, как обо всем. Если даже следователи насочиняли, то естественно не просто отсебятину. Думаю материала было завались. Причем достаточно качественного, судя по громкости дела.

Или по вашей логике, вернее по ее отсутствию, все идиоты, только вот аксеново - Д'артаньяно.

Судьи, к слову, тоже подписывают бумаги. Почитайте на досуге. И следователи тоже при исполнении.

 

Даже если оставить Сноудена в покое, он был на госслужбе, а это многое не оправдывает, то что подписывал Джулиан Ассандж? Или законы имеют свойство анизотропии в ненавистную вам область?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Эрдни,Аксеново, а чего вы хотите?

Культ личности был осужден, к нему были отнесены массовый террор и преступления 1930-40г. Все обошлось мирно, виноват Сталин во всем. А кого судить, ведь все участвовали в этом, тот же смелый Хрущев, который потом далеко задвинул Жукова, выручавшего его не раз. И сейчас еще не время, наверное.

В 90 годы маму приглашали в КГБ?, подтвердили незаконность репрессий к ее отцу.

 

Не знаю, что хочет Аксеново, но за себя могу ответить.

Я считаю, что в данный момент в России достаточно других проблем и лучше заниматься ими, нежели заниматься популизмом. Чествование сталина - популизм чистой воды и вызывает резкое и практически стопроцентное неприятие у всех репрессированных народов. Да и у русского народа способен привести к серьёзному размежеванию общества. Если кому-то надо развалить Россию, то тогда флаг им в руки плюс портрет сталина. Только недавно вроде бы удалось остановить убийства на расовой почве в крупных городах. Вроде бы всё успокоилось, бабло победило зло и люди стали жить немного лучше и стали терпимей друг к другу, заработала электронная система госзаказа, во многих госорганизациях на приёме посетителей поставили электронные системы с номерками как в Чехии, роддомы реформировали и оборудовали как в той же Чехии. И именно сейчас кому-то надо поднять тему со сталиным. Работы по тем же инфраструктурным проектам ещё лет на 20-30 имеется, ЖКХ надо реформировать, с судебной системой надо что-то делать, ибо местами мрак полный. Одним словом, работы выше крыши. К чему сейчас весь этот бред про сталина?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Кстати, разделяю мнение красноярского депутата по этому поводу (выделил в тексте):

 

Красноярское «ЯБЛОКО» обратилось к губернатору Красноярского края Виктору Толоконскому, председателю Законодательного собрания Красноярского края Александру Уссу, главе города Эдхаму Акбулатову и председателю Красноярского городского Совета депутатов Валерию Ревкуцу с заявлением о недопустимости чествования Сталина в Красноярском крае.

 

Заявление

 

Почти половина депутатов Красноярского городского совета поставила свою подпись под предложением властям города и края установить в Красноярске бюст И.В. Сталина. Для обоснования своей инициативы депутаты прячутся за приближающийся 70-летний юбилей победы нашей страны над фашизмом, называя памятник Сталину данью памяти верховному главнокомандующему вооруженными силами Советского Союза.

 

Но кого может ввести в заблуждение такая маскировка вождя в тени великой Победы?

 

Имя Сталина спаяно кровным родством не с подвигом советского солдата, а с развязанной внутри родной страны войной на истребление собственного народа. Образ Сталина – это олицетворение режима тоталитарного правления, общенационального террора и безнаказанных политических расправ.

 

И неслучайно инициатива красноярских депутатов по увековечиванию памяти кровавого генералиссимуса появилась именно сейчас. Слишком многие сейчас и в Красноярске, и в России желали бы вернуться к сталинским методам борьбы с неугодными, свести политическую дискуссию к преследованию и убийствам инакомыслящих.

 

Красноярский край – это край лагерей, тюрем и ссыльных поселений, край жертв этнических и политических чисток, развязанных по прямому приказу «отца народов». Установка памятника Сталину в столице такого края – это глумление над исторической памятью нашего народа, над трагической историей каждой семьи тех, кто когда-то получил от Сталина унизительный статус «врагов народа».

 

Чествование Сталина – это путь в наше тоталитарное прошлое, обманчивая простота политических решений, отказ от общего демократического будущего.

 

Красноярское региональное отделение РОДП «ЯБЛОКО» выражает резкий протест против увековечивания памяти И.В. Сталина на территории города Красноярска и всего Красноярского края. Лучшей данью памяти 70-летию великой Победы должна стать поддержка ветеранов, а не восхваления в адрес вождей.

 

 

 

Члены Бюро КРО РОДП «ЯБЛОКО»

 

Член Федерального совета РОДП «ЯБЛОКО»

 

от Красноярского края Колотов А.А.

 

источник

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Члены Бюро КРО РОДП «ЯБЛОКО»

 

Член Федерального совета РОДП «ЯБЛОКО»

 

от Красноярского края Колотов А.А.

 

Партия-карлик с нулевой поддержкой у населения. Ну пусть себе говорит, пусть думает. Как гражданин РФ он имеет на это право. :icon_nail:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku