Zeb Stump Odesláno September 30, 2015 Nahlásit Odesláno September 30, 2015 Дак ссылки же ж на научные статьи
DiLady Odesláno September 30, 2015 Nahlásit Odesláno September 30, 2015 Мягче - вовсе не значит что не было изнасилований, убийств это явно было, и террора, а это было делом белогвардейцев, казаков, которых поддерживали японцы, если уж "честно и прямо" точно такие же звери и дикари,... точно так же убивали, насиловали, жгли и издевались как и некоторые (вернее будет) многие большевики (напр. Голиков-Гайдар) Дак ссылки же ж на научные статьи А что-то не так, надо было ссылаться на желтоватые сайты, как тут стало принято
Kotig Odesláno September 30, 2015 Autor Nahlásit Odesláno September 30, 2015 как и некоторые (вернее будет) многие большевики (напр. Голиков-Гайдар) Офигенная логика. Типа как поймали серийного убийцу, обвиняют в убийстве 5 человек, а он в оправдание - а вот Джек-потрошитель по слухам .... Речь идёт о том, что американцы-интервенты были совершенно стандартными убийцами, насильниками и грабителями.
Zeb Stump Odesláno September 30, 2015 Nahlásit Odesláno September 30, 2015 А что-то не так, надо было ссылаться на желтоватые сайты, как тут стало принято В научных статьях стараются ссылаться на архивы, а не на газету The New-York Times Из 35 ссылок - лишь одна на архивные данные и все 35 - англо-американские источники, объективность зашкаливает.
DiLady Odesláno September 30, 2015 Nahlásit Odesláno September 30, 2015 Не надо демонизировать американцев-интервентов. В репрессивно-карательных мероприятиях, судя по приведенным мною статьям (и другой информации в сети), они не участвовали. Да и вообще воевать с большевиками не сильно стремились. Офигенная логика. Если следовать вашей логике и судить всю армию по действиям отдельных ее представителей (которые считали себя вправе насиловать, убивать и грабить немецкое население), то советские воины-освободители в мае 45-го были "стандартными убийцами, насильниками и грабителями". Zeb Stump, тем не менее, я больше верю пусть и немного тенденциозной научной статье, которая основана хоть на каких-то фактах, а не совершенно безосновательной желтой непойми откуда статейке, кричащей "ай-яй-яй, убили негра".
Zeb Stump Odesláno September 30, 2015 Nahlásit Odesláno September 30, 2015 я больше верю пусть и немного тенденциозной научной статье, которая основана хоть на каких-то фактах, а не совершенно безосновательной желтой непойми откуда статейке Фаст-фуд. И то и другое.
Kotig Odesláno September 30, 2015 Autor Nahlásit Odesláno September 30, 2015 Если следовать вашей логике и судить всю армию по действиям отдельных ее представителей (которые считали себя вправе насиловать, убивать и грабить немецкое население), то советские воины-освободители в мае 45-го были "стандартными убийцами, насильниками и грабителями". Есть несколько принципиальных отличий. а) Германия напала на Союз и в результате этого советские воины пришли в Берлин. Когда Советская Россия напала на США? б) Военнослужащие армии США неподсудны по преступлениям совершённым против дикарей (до сегоднешнего дня). Т.Е. могут совершенно безнаказанно убивать и насиловать японок, немок и т.д. Даже в мирное время, во время войны это вообще - святое. Главная причина почему сегодня не стоит радар в Чехии, чехи не смогли гарантировать эту привелегию (безтрестне убивать и насиловать аборигенок). в) В случае грабежа и насилия против мирного населения, военнослужащих Советской Армии прислоняли к ближайшей стенке (что сегодня даёт их родственничкам "право" вопить о преступлениях режима).
Qot Odesláno September 30, 2015 Nahlásit Odesláno September 30, 2015 Есть такой анекдот: "ты за меня или за медведя?". Тут всё ясно, смысл что-то говорить? Человек верит статьям и проводит параллели между врагами-интервентами и своими предками, других-то примеров в истории нет, надо на своих нагадить.
Vesna Odesláno September 30, 2015 Nahlásit Odesláno September 30, 2015 Интервенция. «Янки» на Дальнем Востоке. все эти кровавые зверства представляются выдуманными. А вот прямо под статьей комментарий : vaga_land.livejourna 21:02, четверг, 21.02.2013 "Смешались кучу кони, люди..." Шесть фотографий из показанных здесь не имеют никакого отношения к Дальнему Востоку, и были сделаны на Севере (Архангельск, Пинега, Обозерская). Я конечно не могу оценить объективность, но может и в статье есть некоторые неточности? Или в силу характера публикации не приводится информация о том, как вели себя американцы, не ставил себе автор такую цель? Кстати про американцев. В Японии, когда у американских солдатов выходной, местные боятся нос из дома показывать и всех приезжих предупреждают. Достаточно свидетельств того, как вели себя американцы во Въетнаме, в Ираке и Афганистане, чтобы охотно поверить тому, что зверства имели место быть. Ну и все остальные участники этих событий тоже себя гуманизмом не отягащали.
buster Odesláno October 3, 2015 Nahlásit Odesláno October 3, 2015 At least 16 killed at Afghan hospital after U.S. air strike. Как минимум 16 человек было убито в афганском госпитале ударом авиации США. Странно, но в СМИ, которые вот недавно визжали, что Россия убивает мирных людей в Сирии, теперь почему-то так истошно не визжат...
Kotig Odesláno October 3, 2015 Autor Nahlásit Odesláno October 3, 2015 Деньги пришли - визжат, денег нет - визга нет, чего непонятного то? Кто девушку СМИ платит - тот и визг заказывает.
Zeb Stump Odesláno October 3, 2015 Nahlásit Odesláno October 3, 2015 Причем никакой ошибки. Удар был осознанный и целенаправленный: у амеров была инфа, что там прячутся или косят под больных семь злодеев. Любопытный факт: ВВС США отбомбились по госпиталю в Кундузе второй раз спустя полчаса после того, как подтвердили, что это был госпиталь. ООН: "бомбардировка больницы Кундуза подпадает под определение военного преступления" Ага, щаз, Ги Муну быстренько горничную подсунут...
GooD Odesláno October 4, 2015 Nahlásit Odesláno October 4, 2015 Как минимум 16 человек было убито в афганском госпитале ударом авиации США. Странно, но в СМИ, которые вот недавно визжали, что Россия убивает мирных людей в Сирии, теперь почему-то так истошно не визжат... Интересно, ранее министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай перед голосованием в Совете Безопасности ООН заявлял, что международный трибунал является оптимальным вариантом для поиска и наказания виновных, причастных к крушению Боинга, и что создание трибунала должно быть деполитизировано, и что все, кто участвовал в создании резолюции, молодцы. Получается, что афганцам нужно теперь выносить резолюцию по событиям в афганском госпитале в Совете Безопасности ООН? Самое главное слово "международный" и "ООН". Туда Соловьёва не пустят, 100% vjashlav, что самое главное в данном случае? Чем убийство людей в Боинге отличается от убийства людей в госпитале?
buster Odesláno October 4, 2015 Nahlásit Odesláno October 4, 2015 vjashlav, что самое главное в данном случае? Он попариться вышел.
Kotig Odesláno October 4, 2015 Autor Nahlásit Odesláno October 4, 2015 Главное различие в том, что кто конкретно убил людей в Боинге - не доказано и есть такое подозрение, что и не будет (слишком уж это невыгодно великим демократиям). А вот кто и как убивал людей в госпитале - известно очень даже хорошо.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se