Sinica95

Будущее института брака.

Recommended Posts

Как минимум, двое (я и еще кто-то) выше ясно написали: брак нужен для того, чтобы избежать массы мелких (и не очень-то мелких) неприятностей административно-правового характера. Это прежде всего. Но не только, конечно.

А любовь да согласие тут, в общем-то, не при чём :).

Но, согласись, если это сочетается, все-таки приятней.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Как минимум, двое (я и еще кто-то) выше ясно написали: брак нужен для того, чтобы избежать массы мелких (и не очень-то мелких) неприятностей административно-правового характера. Это прежде всего. Но не только, конечно.

А любовь да согласие тут, в общем-то, не при чём :).

 

Может быть, брак и помогаетт избежать неприятностей административно-правового характера, но не думаю, что это является основным мотивом. Мне кажется, что мало кто об этом думает, соглашаясь узаконить отношения. Если бы все думали о правовом аспекте, то все бы заключали брачные договора, а это мало кто делает, более того, брачный договор часто вообще воспринимается как некое кощунство. Внутренние мотивы, мне кажется, какие-то другие - генетически-исторические: внести ясность в отношения, наложить на отношения определенные границы и рамки в соответствии с традициями.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Безусловно, но речь тут как раз об этом и была выше - вот как раз "генетически-исторические" мотивы и теряют свою актуальность.

Плюс не надо смешивать отношение к браку у европейцев, у русских (белорусских, украинских) и у американцев, например.

Азиаты вообще особь статья :).

 

Но, согласись, если это сочетается, все-таки приятней.

Ну это дураку понятно :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

:rolleyes: как промежуточный вывод: брак необходим для административно - правовых отношений плюс "генетически-исторические" мотивы, которые все больше и больше относятся к "отдать дань истории...до нас так делали и может быть и нам приятно сохранить по средством брака связь времен". да, еще как приложение к любви и традиция (лрять "генетически-исторические" мотивы).

интересно на сколько поколений еще хватит массово сохронять эти мотивы в константе?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

На 2, полагаю. Едва ли больше. Тем более, что процесс изменения отношения к браку перманентный.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я думаю, что изначально брак был создан исключительно для защиты женщин и детей. Теперь он изживает себя, т.к. дети и без брака могут быть защищены. :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Скажите, а в Чехии работают реально брачные контракты ? В российском законодательстве есть замечательный пункт, по которому "если при разводе одному из партнеров очень хреново, то можно подтереться этим договором". Формулировка, конечно, другая, но смысл именно такой.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Я думаю, что изначально брак был создан исключительно для защиты женщин и детей.

Брак был создан для защиты наследства. Когда у людей появилось имущество, то чтобы после смерти оно не перешло непонятно кому появился институт брака.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Да нифига тут ничего не работает. Говорят так. Более того, если после развода кому-то хреново, то второй будет пожизненно содержать первого, пока тот не женится или не выйдет замуж.

 

Брак был создан для защиты наследства.

Для этого достаточно завещания

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Для этого достаточно завещания

 

Вот тут и возникают мысли, что брак это просто очень хреново придуманный способ гражданских правоотношений. Без него можно существенно интереснее все построить. И завещания, и страховки жизни, и просто имущество поделить сразу, как хочется. Долевую собственность никто не отменял.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Правильно. Смею предположить, что лет через ...ну ..20 этот институт перестанет существовать вообще. Только вот проблема- как тогда жить вместе иностранцам? Хотя, вон в том же Египте выдают какие-то бумажки, по которым человек и не в браке, но проживать на территории Египта может.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

И в ЕС тоже (-;

При рассмотрении ходатайства в отношении не состоящего в браке партнера воссоединяющего семью лица государства-члены с целью установить наличие семейных уз принимают в расчет такие факторы, как общий ребенок, предшествующее совместное проживание, регистрация партнерства или любое другое заслуживающее доверия доказательство.

По крайней мере продекларировано...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Главное человека своей мечты найти...и все будет хорошо...хоть в браке, хоть без него :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Не факт. Найдешь человека своей мечты, а сама, к примеру, в его мечты не вписываешься. И се ту, суши весла.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Найдешь человека своей мечты, а сама, к примеру, в его мечты не вписываешься.

Значит, он не человек твоей мечты :). Нужно просто вписываемость в его мечты сделать одним из критериев собственных мечт :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku