Zeb Stump Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Договор усховы должен быть, где всё должно быть прописано. Протокола условного депонирования, подписанного нотариусом разве недостаточно?
Mishan Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Протокола условного депонирования, подписанного нотариусом разве недостаточно? Если там все будет подробненько разложено,что, куда и в случае чаво чего, то какая разница как бумага называется
Zeb Stump Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Дак в законе же указано, что д.б. в протоколе (-;
Milberry Odesláno April 25, 2014 Autor Nahlásit Odesláno April 25, 2014 В банк можно положить на депозитный счет, что надежнее банковского счета нотариуса или адвоката. А что, на Ваш взгляд, вообще может быть ненадежного в счете нотариуса?
lovermann Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Нотариус по закону должен быть застрахован на 5 млн, а адковат - тока на 3, но крупные адвокаты страхуются на бóльшие суммы. А вообще нотариус выходит просто дороже всего, там всё по тарифу, адвокаты с этой точки зрения дешевле. Что касается банковской "усховы", то надо смотреть детали. На моей памяти есть случай, когда банк хотел немалую сумму за эту операцию.. (почти 25К за 9 млн цену дома).
Milberry Odesláno April 25, 2014 Autor Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Протокола условного депонирования, подписанного нотариусом разве недостаточно? Если там все будет подробненько разложено,что, куда и в случае чаво чего, то какая разница как бумага называется Я думаю, что покупатель бы согласился и на протокол, но лишь в том случае, если протокол будет подписан _до_ зачисления денег. А нотариус хочет делать протокол _после_ поступления денег.
milacek Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Депозит адвоката или нотариуса - это все равно лотерея Несмотря на то, что и адвокаты, и нотариусы застрахованы, страховка распространяется только на профессиональную ошибку, в случае уголовных деяний (растрата, хищение) страховка не действует. Так что, если адвокат или нотариус решат воспользоваться денежками клиентов на депозите и провести оставшуюся жизнь где-нибудь на теплых островах, то с деньгами можно расстаться. В качестве примера можно привести уже известные "каузы" адвоката Милоша Власака, который бесследно исчез с 50 млн. крон, или Милана Голомека, который растратил 420 млн. крон полученных от клиентов. Самое безопасное место в этом отношении - банк, но и за хранение там берут дороже.
Шестой Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Что касается банковской "усховы", то надо смотреть детали. На моей памяти есть случай, когда банк хотел немалую сумму за эту операцию.. (почти 25К за 9 млн цену дома). Уникредит банк имеет очень хорошие условия по усховам.
lovermann Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 milacek, все ты верно говоришь, но давай статистику "поинтерпретируем": шанс, что нотариус решит свалить куда-то, в разы ниже, нежели шанс быть сбитым машиной на улице, или словить башкой кирпич со строящегося дома. Внимание, думаю, стоит уделить скорее условиям. Оно, порой, кажется, что покупка квартиры и сопутствующие договоры — уже давно истоптанная тропа, но каждый знает, что это не так, что каждый раз всё делается, как в первый раз, что каждый раз обсуждаются условия договоров. Вот в этом моменте нужно внимательно. А бояться, что нотариус скоммуниздит деньги, реально - на последнем месте в плане приоритета... Подводные камни часто в сроках - то банк долго проверяет документы и рожает ипотеку, то банку нужна бумага из кадастра о записи пломбы. Вот в этих местах можно уже как-то решать: например, в кадастре указать, что заберёшь документы лично (чтобы не посылали почтой), и т.д.
milacek Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 давай статистику "поинтерпретируем": шанс, что нотариус решит свалить куда-то, в разы ниже, нежели шанс быть сбитым машиной на улице, или словить башкой кирпич со строящегося дома. Внимание, думаю, стоит уделить скорее условиям. Полностью поддерживаю Сама все всегда решала с помощью нотариусов или адвокатов Просто речь зашла о страховках, так я и вспомнила про эти случаи. А так - лучше всего, считаю, выбирать депозит по уже проверенному каналу или "дуверы годной" рекомендации.
vltava Odesláno April 25, 2014 Nahlásit Odesláno April 25, 2014 Пользовались RB, цена за услугу договорная в каждом отделении банка может быть другой. Ничего против нотариусов, адвокатов, RK, но все эти субъекты хранят сверенные деньги на счету в банке, так зачем посредник?
Шестой Odesláno April 26, 2014 Nahlásit Odesláno April 26, 2014 Дык у нормальной реалитки свой адвокат, который и договора составляет, и деньги в усхову запихивает, и сам наверхи в кадастр возит. Грубо говоря, почти сотрудник реалитки. И, как правило, услуги его стоят на порядок дешевле. А если это делается через реалитку, то вас вообще не должно волновать, сколько платится за усхову и за адвоката. Всё это в комиссионных заложено. По большому счёту клиент платит за нотарские записи и за подачу наверха.
Milberry Odesláno April 30, 2014 Autor Nahlásit Odesláno April 30, 2014 В общем, всем спасибо за участие в обсуждении. Кончилось дело тем, что покупатель настоял на том, чтобы нотариус подписал протокол одновременно с подписанием всех других документов (т.е. жадости об усхове и договора купли-продажи). Вроде в итоге все остались довольны. Впрочем, надо дождаться переоформления прав собственности.
Sinica95 Odesláno October 13, 2014 Nahlásit Odesláno October 13, 2014 Я оплачивала, когда покупала квартиру.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se