Неизвестный Путин.

[gari 0]

У всех или выборочно?

[Zeb Stump 7641]

Ты же за независимую судебную систему и гарантию прав собственности?

[Аксеново 0]

Я бы посоветовал оппам сейчас ни за какие ковришки не приближаться к власти. Тучные 0 были разворованы нынешней властью. Настали худые 10. Теперь король становится голым.

согласна полностью. Может надо подождать новое поколение, молодежь сейчас злая растет.

При Горбачеве и Ельцине была надежда, была свобода слова.

После перестройки и в Чехии, например, было в плане экономики, корупции смутное время, но они выплыли на правильный берег, а мы опять повернули к старому.

Но если бы в экономике было все хорошо, может какое то оправдание у Путина бы и было, а так все хреново и будет еще хуже.

 

[Zeb Stump 7641]

... свобода слова.

что это такое? Кто-то из вменяемых либов может объяснить? Тока без ссылок на бабушек/дедушек и без колоратурного сопрано

[zija 588]

А это как potravinový doplněk, и вреда от него нет, и пользы тоже, но как предлог - исключителен

[Кот-баюн 1573]

Озвучь хоть одну

 

Есть такая универсальная идея - структурные реформы.

Что это такое и на что их намазывать никто из оппы не скажет, но проводить нужно во что бы то ни стало.

Но неизменно - первый пункт таких "реформ" это смена воришек при корыте. А дальше - все само пойдет.

 

 

[Zeb Stump 7641]

Ага. А есть же еще "европейские стандарты"? Кто их принял? Кто их утвердил? Почему они должны соблюдаться? Наши либералы и иже с ними очень любят употреблять это словосочетание, когда не хотят обосновывать свои утверждения.

[GDV 9844]

При Горбачеве и Ельцине была надежда, была свобода слова.

Боже, какая чушь.

Качественная и стопроцентная.

Сори, не удержался. Жаль, конечно, что нормальной альтернативы Путину нет - но когда я такое читаю, то понимаю, что отчасти и слава богу, что нет...

 

[Кот-баюн 1573]

При Горбачеве и Ельцине была надежда, была свобода слова.

 

То есть при этом словосочетании у оппы ностальгически побаливает язык. Ведь можно было озвучивать фантазии на любую тему и тебе ничего не было.

Это ценное завоевание.

 

После перестройки и в Чехии, например, было в плане экономики, корупции смутное время, но они выплыли на правильный берег, а мы опять повернули к старому.

 

Сравнивать послеперестроечные проблемы Чехии и России можно только в воспаленном мозгу. Взять хотя бы войны на Кавказе.

Про правильный берег можно рассказать тому миллиону чехов, которые (по последним данным) работают на 2-х и более работах потому, что одной не хватает. Слабо в Чехии пожить достойно на среднюю зарплату?

[Аксеново 0]

Свобода слова, это когда в обществе есть дискуссия.

Например в чешских новостях при обсуждении какой-либо проблемы , вот просто обязательно пригласят людей с противоположными точками зрения.

И дискутируют люди внутри правителства, не только оппозиция. А в РФ монополия на правду, единомнение.

[Kotig 313]

При Горбачеве и Ельцине была надежда, была свобода слова.

Ага. Как же, как же, вспоминаю. Смотришь на президента великой Страны, как он в зюзю пьяный оркестром рулит и душа надеждвми полнится.

А уж когда танки прямой наводкой по парламенту шарахнули, вот тогда весь мир и понял - демократия расцвела! Президент вотум вынес в натруженных руках.

Но - да 3,14 говорить можно было что угодно, всем было пофиг, каждый тащщил всё что не приварено намертво свой бизнес крутил. Морда Кашпировского и пустые улицы - все зомби у экранов - вееееррууууююююю.

[Кот-баюн 1573]

Ага. А есть же еще "европейские стандарты"? Кто их принял? Кто их утвердил? Почему они должны соблюдаться? Наши либералы и иже с ними очень любят употреблять это словосочетание, когда не хотят обосновывать свои утверждения.

 

И почему европейские, а не скажем австралийские или японские?

И кто сказал, что насильственная европеоидность приемлема например для дальневосточного региона?

 

А еще пусть либерасты найдет в конституции США слово демократия.

http://5ka.biz/65/14183/1.html Ctrl+F в помощь.

[Zeb Stump 7641]

А Горбачева ваще не страна интересовала, а то, как он выглядит на ее фоне...

Свобода слова, это когда в обществе есть дискуссия.

"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора." (с)

[Кот-баюн 1573]

Свобода слова, это когда в обществе есть дискуссия.

Например в чешских новостях при обсуждении какой-либо проблемы , вот просто обязательно пригласят людей с противоположными точками зрения.

И дискутируют люди внутри правителства, не только оппозиция. А в РФ монополия на правду, единомнение.

 

Ага! Помню как дали на ТВ подискутировать на тему присоединения Крыма чешскому парламентарию, который поехал в Крым и не обнаружил там давления на избирателей. Мигом переключили на какого-то деда, который минут 30 распинался на тему недемократичности.

 

Или как поливают Земана с его мнением.

[serj_nv 2407]

При Горбачеве и Ельцине была надежда, была свобода слова.

И деньги в коробке из под ксерокса свободно выносили.

 

А если серьезно то при Горбачеве и Ельцине элементарно кушать

стало нечего, и не вовсе свобода слова у населения ассоциируется

с 90-ми, а с бандитскими 90-ми. Людей отстреливали пачками, каждый

день как на войне. И нас зовут назад в эту свободу слова, нах ?

 

P.S. Если вспомнить азы психологии - ту же пирамиду потребностей по Маслоу

то не обеспечив людям физиологические потребности, потребность в безопасности

сразу рванули к вершине. Понимаю что есть люди готовые отказаться от еды, секса,

безопасности и т.д. ради справедливости. Но давайте быть честными таких от силы 0,1%

Остальных зачем приносить в жертвы революции, или так по революционному -

лес рубят - щепки летят?