Последствия Майдана.

[Gaspar 245]

 

2 минуты назад, serj_nv сказал:

Собственно дело не в  Сталине.

Конечно же не в самом Сталине.Сталин-это персонификация большевизма,его идей,достижений.Сама коммунистическая идеология поставила под угрозу гегемонию капитала.Сначала в 19 столетии прекратил существование привилегированный класс родовой аристократии,потом коммунисты замахнулись вообще на всякую элитарность.Российская империя ,еще до  превращения в СССР,всегда представляла опасность для европейских держав,а тут еще стала носительницей новой идеологии.

Русофобия используется давно,со времен Ивана Грозного, как средство борьбы с имперским величием России,для её ослабления,а значит подчинения.

[serj_nv 2563]

1 час назад, Gaspar сказал:

Сначала в 19 столетии прекратил существование привилегированный класс родовой аристократии,потом коммунисты замахнулись вообще на всякую элитарность.

Да какие там <овощ> коммунисты, ИМХО в 70-е класс номенклатуры.чиновников реально стал рулить страной, да и сейчас не только в RU но и в  Европе/USA чинуши реальная власть тормозящая развитие стран.

[Gaspar 245]

13 минут назад, serj_nv сказал:

ИМХО в 70-е класс номенклатуры.чиновников реально стал рулить страной, да и сейчас не только в RU но и в  Европе/USA чинуши реальная власть тормозящая развитие стран.

Соглашусь только отчасти: если в позднем СССР это наверное имело место, благодаря зажравшемуся номенклатурному партаппарату,то в современном мире бюрократия сила не самодостаточная и подчинена капиталистическому истеблишменту.

[GDV 10049]

10 часов назад, serj_nv сказал:

в 70-е класс номенклатуры.чиновников реально стал рулить страной

 

[serj_nv 2563]

10 часов назад, Gaspar сказал:

 в современном мире бюрократия сила не самодостаточная и подчинена капиталистическому истеблишменту.

Ты просто не до оцениваешь всей изворотливости этих людей, ИМХО понятно что  в современном мире правят очень большие бабки, но не всегда и не везде. Если смотреть например на управление Евросоюзом то иногда диву даешься от этого зоопарка  евро. чиновников. Да и в RU ......

[Gaspar 245]

Существует мнение,что мощный бюрократический аппарат есть признак развитого государства.Между прочим,по утверждению Александра Зиновьева,одной из причин упадка СССР являлся недостаточно развитой гос.аппарат управленцев, на тот момент  уступающий по численности странам кап.стран.Так,что все эти песенки и шуточки про советского бюрократа больше работали как антисоветская агитация не отражая реальной действительности.

Вот где Зиновьев об этом говорит:

 

[buster 1827]

20 минут назад, Gaspar сказал:

Существует мнение,что мощный бюрократический аппарат есть признак развитого государства.

Есть отличный фильм-антиутопия - Бразилия (нет, фильм не о Бразилии и в Бразилии не снимался; название - отсылка к песне):

https://www.kinopoisk.ru/film/braziliya-1985-483/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бразилия_(фильм)

Так вот там бюрократ на бюрократе. "Наиразвитейшее" государство

P.S. Кто не видел фильм, очень рекомендую посмотреть.

[Gaspar 245]

4 минуты назад, buster сказал:

P.S. Кто не видел фильм, очень рекомендую посмотреть.

Фильм видел и даже читал "1984".Это собственно мало,что доказывает.Чем сложнее система,тем большей контроль она требует.С ростом вычислительных мощностей людей стали заменять компьютеры.Как когда то телефонисток вытеснили АТС.

[buster 1827]

Эм... 1984 и этот фильм практически не имеют друг к другу отношения, кроме того, что это антиутопия  

[Gaspar 245]

6 минут назад, buster сказал:

Эм... 1984 и этот фильм практически не имеют друг к другу отношения, кроме того, что это антиутопия  

По сюжету-нет,но по смысловой подаче-да.Хотя,в общем то соглашусь.Подобный пример:книга "451 по Фаренгейту" и фильм "Эквилибриум".

[serj_nv 2563]

2 часа назад, Gaspar сказал:

Существует мнение,что мощный бюрократический аппарат есть признак развитого государства.Между прочим,по утверждению Александра Зиновьева,одной из причин упадка СССР являлся недостаточно развитой гос.аппарат управленцев, 

Согласись эффективность и численность немного разные вещи, например сейчас генералов в армии RU больше чем в армии СССР, о чем это говорит, всяко не о эффективности. Чиновников в RU то же больше и в разы, вроде и  компьютеры есть, но эффективность современной бюрократии не намного больше. Есть конечно и положительные примеры те же электронные гос.услуги и МФЦ

 

2 часа назад, Gaspar сказал:

С ростом вычислительных мощностей людей стали заменять компьютеры.

Только бумаг стало в разы больше. Количество законов, актов и т.д  выпускаемых современными  депутатами и чиновниками просто запредельное, за один час пока мы тут дискутируем фигурально умерло не одно дерево. Чтоб разобраться во все этом нужны специальные люди по узкому направлению права, т.е. нет просто юриста, адвоката, а нужен , выражаясь словами покойного Задорного,  специалист по правой ноздре. Обычный человек не способен разобраться во всех тонкостях, противоречиях и т.д. Сравни например "Русскую правду" и современную конституцию RU + постановления правительства + много еще чего.... Налицо прогресс маразма.

[buster 1827]

С другой стороны, когда технологически общество продвинулось очень далеко вперед по сравнению со временем написания "Русской правды", нельзя ожидать упрощения законодательства.

[serj_nv 2563]

1 час назад, buster сказал:

С другой стороны, когда технологически общество продвинулось очень далеко вперед

Ну не настолько оно продвинулось, чтоб то что раньше размещалось на нескольких страницах теперь в нескольких , непрерывно обновляемых томах 

[buster 1827]

Возьмем, например, нормативно-правовые акты о строительстве - считаешь, что они должны быть на нескольких страницах?

Или, например, санитарное законодательство - думаешь, там на пару страниц всё можно уместить?

А экономическое и налоговое законодательство - думаешь, уместится? Да оно как раз и растёт из-за того, что в простых формулировках всегда дыры есть. Поэтому, усложняют, надстраивают, уточняют. Опять же дифференциация налогов - это добро при правильном подходе.

Ну и так далее. По каждой сфере, если покопаться, станет понятно, почему так сложно.

Другое дело, что конкретно чешское законодательство написано несколько иным способом, чем российское. Скажем так, чешский бюрократический язык далек от совершенства, увы.

[Gaspar 245]

1 час назад, serj_nv сказал:

Налицо прогресс маразма.

А может действие принципа Питера

«В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности»